| Документ о свободе совести |
|
|
Свобода совести как свобода мировоззренческого выбора гарантируется Конституцией России (ст.28) и является основой свободы как таковой, системообразующим правом в системе прав человека. Без свободного мировоззренческого выбора невозможна свобода политического выбора и демократия.
Попрание свободы совести неизбежно ведет: к формированию безальтернативной тоталитарной политической системы; к авторитаризации власти; к массовым нарушениям прав человека; к росту ксенофобии, нетерпимости, дискриминации и насилию на их почве. |
|
|
|
Союз фундаменталистов против светского государства
Нетрудно видеть, в какую сторону толкают Россию новоявленные «православные фундаменталисты»: из России хотят сделать для начала Иран, закрепив в Законе некий особый статус «православных аятолл», а потом уже через систему православных медресе (в которые - чего мелочиться? - собираются превратить вообще все государственные школы) ковать кадры талибанских «отроков Варфоломеев». План хороший. Фактически, нам всем предлагается окончательно признать свое поражение в технологической гонке с Западом, инкапсулироваться и тихо гнить за пределами цивилизованного мира, в одной компании с Ираном и прочими странами Востока, о которых вообще никто бы не вспомнил, если б у них не было нефти. |
|
|
|
Dorogoy Professor:
Vam nuzhna nasha pomoshch' iz za granitsy?
S nailuchshimi pozhelaniyami--
Уважаемый Дмитрий Феофанов!
Да! Я и мои единомышленники в борьбе против клерикализма и в пропаганде свободомыслия нуждаемся в помощи и поддержке. Нас много, но мы разъединены, почти что - каждый сам по себе. У нас нет средств, нет спонсоров. Мы проявляем себя только на собственные средства и собственный энтузиазм. На мои сайты нападают проплаченные клерикалами хакеры. Оплатить хостинги я не в состоянии. А отсюда рекламы моих сайтов нет в Интернете, его рейтинг не показывается. |
|
|
|
Здравствуйте,
меня зовут Николай, я Ваш бывший студент, живу сейчас в Москве, пытаюсь следить за Вашим сайтом насколько это возможно. Мы с Вами познакомились в 1998 году, преподавали Вы РЕЛИГИЕЗНАВСТВО! Если конечно говорить языком украинским......Евграф Каленьевич, возможно могу ошибиться в отчестве, Вы простите! Итак, в НАУ, где Вы преподавали, Вы мне говорили о том что, цитирую - "Николай, Бога надо иметь в душе, если Вы с Богом лично, тогда и Бог с Вами"....прошло с тех пор много лет, ну может по Вашим меркам и не так много, но все же.....меня не то чтобы шокирует информация расположенная на сайте атеизма, меня волнует только один вопрос, КОГДА ВЫ МНЕ ГОВОРИЛИ ЧТО БОГА НАДО ИМЕТЬ В ДУШЕ, ВЫ ЛУКАВИЛИ? |
|
|
|
Уважаемый профессор Владимир Цаплин!
С интересом и пользой для себя читаю всё то, что опубликовано Вами и о Вас
в Интернете. Полностью на стороне Ваших идей о создании журнала «Человеческая цивилизация». Готов принять участие в
его создании и работе.
|
|
|
|
Вот прислал Вам файл, и хочу узнать Ваше мнение(как философа) о написаном. |
|
|
|
на страницах с этой статьёй помещены рядом две фотографии, с лаконичным текстом: "Яркие представители двух противоборствующих сторон. Сторонник идей атеизма Евграф Дулуман и адепт православия Андрей Кураев". |
|
|
|
Исходя из текста опровергателя атеизма, его, текста, автор откликнулся на вторую часть моей статьи: «
Что такое Библия и знает ли Библию Иисус Христос?
»,
которая была выложена на моем, ныне от перегрузки «застывшем, но все ещё «висящем» на моём предыдущем «Официальном сайте Евграфа Дулумана» (
www
.evduluman
.narod
.ru
). Это вторая или третья, опубликованная в 2002 году, статья из моего цикла «Библия: за, за, за и Против». По ней у меня была длительная и обстоятельная, опубликованная на «А-сайте»
(
www
.
ateism
.
ru
) дискуссия с неким
Dzoe
, а в 2003-2004 году на «Официальном сайте Евграфа Дулумана» с руководителем идеологического центра Адвентистов седьмого дня Комлевым А.А. С ними мы втроём перелопатили все соответствующие библейские цитаты и пришли к заключению, что в Библии, действительно, есть противоречия, ошибки и ложные утверждения…
|
|
|
|
Осквернение памяти
Если вести историю Украины не со времени послемонгольского ига
(как то было бы справедливо), а хоть со времен дохристианской Киевской
Руси или от некогда последовательно - с более 3 тысяч лет тому назад -
обитавших в Северном Причерноморье киммерийцев, сарматов, скифов и вестготов.- не имеющих никакого отношения к украинцам, или даже от «первого в мире»( за тысячелетия до появления государств Месопотамии, Египта, Индии и Китая)
«государства» нашего президента Трипольской культуры, то первыми предателями своего, украинского, народа стали униаты, а вслед за ними – бандеровцы и иже с ними.
|
|
|
|
Исторически так сложилось, что на Украине сейчас существует где-то около десятка
христианских православных церквей, каждая из которых объявляет себя «единственной богоспасаемой истинной Церковью Господа нашего Иисуса Христа».
Не будем сейчас говорить обо всех православных церквях
на Украине. Остановимся только на Украинской православной церкви Московской патриархии.
«Священноначалие»
этой церкви – сплошь пронизано «благодатью священства» только от Московской патриархии. Священноначалие этой церкви объявляет Украину «канонической» (законопослушной) территорией Московской патриархии. А отсюда православные верующие Украины являются церковно-поддаными Московской патриархии. Отсюда, следуя словам Нагорной проповеди Иисуса Христа, УПЦ-МП наставляет «своих чад», чтобы всё, что Московская патриархия
говорит «Да!» было и для них на Украине «Да», а что она, МП, говорит «Нет» - то и для её «канонической» территории Украины
было
«Нет!», а что не согласно с этим «да» и «нет», - «то от лукавого» (Матфея, 5:37).
Против всего сказанного выше не может и не посмеет возразить ни один православный, в том числе и в первую очередь, -
все то умное и распорядительное, что ныне существует и действует в Украинской православной церкви Московской патриархии. Если там, в православном мире, найдется тот, кто может возразить мне, пусть поступит по указанию Христа и
- «первый бросит в меня камень» (Иоанна, 8:7).
|
|
|
