Календарь

«    Август 2010    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 



  Популярное





» Материалы за Август 2010 года

    Почему я не христианин

    Richard Carrier

     

     

     

    Why I Am Not a Christian

     

     

     

    Introduction

     


    The Top Four Reasons I Am Not a Christian Are...

     

    1. God is Silent
    2. God is Inert
    3. The Evidence is Inadequate
         A Digression on Method
         Hero Savior of Vietnam
    4. Christianity Predicts a Different Universe
         Origin and Evolution of Life
         The Human Brain
         Finely Tuning a Killer Cosmos
         The Original Christian Cosmos

     

    Conclusion

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Ричард Карье

     

     

     

    ПОЧЕМУ Я НЕ ХРИСТИАНИН

     

    Введение.: Четыре ведущих оснований не быть христианином:

     

    1.Бог – это полное молчание

     

     

    Почему я не христианин

     

    Три мудрые обязьянки:

     

     «Ничего не вижу. Ничего не слышу. Никому ничего не скажу»

     

    ( Это художественное вопроизведение «Трёх мудрых обезьянок» в святилище Тосёгу в городе Никко, Япония. Всемирное культурное наследие ЮНЕСКО) 

     

     

     

     

     

     

     

    Один из моих свободомыслящих друзей по имени Джон Рэнсом предложил мне написать аргументированный ответ на вопрос: «Почему я не христианин?» так, чтобы каждый мог понять, почему я не приемлю христианского мировоззрения и не верю в бога.

     

    Джону  особенно досаждали те христиане, которые постоянно критиковали антихристианские убеждения вместо того, чтобы излагать и защищать сущность христианских верований. Обсуждая свой опыт общения с такими людьми, мы пришли к выводу, что мы оба встречали немало христиан, которые воспринимают реальность через призму своей правоты и подгоняют факты под свое понимание. Так, они уверены, что могут что угодно ляпнуть и это гарантировано будет правильным. Ну, а факты? Факты они произвольно подбирают, чтобы оправдать тот или иной догмат христианства. А  это  - полная противоположность тому, что делаем мы. Мы начинаем с фактов, а затем думаем, чем они могут быть наиболее правильно объяснены в независимости от того, куда приведет нас логика исследования.

     

     

     

    Вместе с тем, мы  с Джоном сошлись на том, что когда догматизм христиан разбивается о наш эмпиризм, со стороны а
    пологетов христианства в ход пускается ругань и всяческие оскорбления.  Я все больше и больше встречаю христиан, которые заявляют мне в лицо,  чтоя лжец, я порочен, не хочу пообщаться с богом, совершенно не воспринимаю «очевидное». Для них это – единственный способ объяснить мне и себе причины моего непринятия христианства. Я, по их мнению, не могу быть честным, хорошо подготовленным искателем истины, который пришел к правильному и разумному пониманию после всестороннего исследования фактов. Если порядочный человек после их увещаний не пришел к Христу,  то такого «порядочного» человека вообще быть не может. Таким образом, с их точки зрения, я могу быть только порочным лжецом, настолько ослепленным  грехом, что не могу быть  никем другим, кроме как полным сумасшедшим, страдающим самыми  серьезными психическими заболеваниями.

     

    Таким людям я ничем помочь не могу. Ничто из того, что я скажу или предъявлю им, никогда  не убедит их в обратном, потому что все у них начинается с  допущения, что их вера в Христа безусловно истинна и поэтому изначально  все, что я буду говорить или делать, будет считаться ими враньем или последствием какой-либо ошибки. И для этого им не нужны доказательства, потому что по их разумению таких доказательств быть не может. Такие люди попадают в ими же созданный порочный круг, из которого нет выхода. Они не в состоянии понять, в чём и почему они ошибаются, даже если их ошибка становится для них совершенно очевидной. Они остаются навсегда глухи к любым доказательствам, к логике и разуму.

     

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Троица академика

    Как Троица академика под монастырь подвела

     

    [Оновлено 19 августа 2010 года] 

     

    Нет повести печальнее на свете

     

    Чем повесть о православных академиках

     

    Почти «Вильям наш, Шекспир» (с)

     

     

     

    На православных сайтах, да и не только на православных, определённой известностью пользуется работа академика Б.В. Раушенбаха   «Логика троичности». Вариант этой работы был опубликован в 1990 г. в журнале «Вопросы философии» - следовательно, её сочли выполненной на достаточно серьёзном уровне. Да и имя Б.В. Раушенбаха говорит само за себя – один из основоположников советской космонавтики,   академик АН СССР, лауреат Ленинской премии и прочая и прочая и прочая. Правда, работа эта имеет весьма отдалённое отношение к космонавтике – в ней сделана попытка доказать, что христианская концепция Троицы, никоим боком не влезающая в логику и здравый смысл, формальной логике вовсе и не противоречит. И попытка эта признана удачной, во всяком случае, отзывы о ней весьма лестные. Вот только несколько из них, что выдаёт Google, по словам «Раушенбах», «вектор», «Троица» (с самой же работой академика можно ознакомиться здесь)

     
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Твердь небесная

    Трактат о "слове божьем", о злополучной "тверди" и о несчастной вере православной.

    (Оновлено 19-08-2010) 

     

     

    И самовар у вас электрический, и вера у вас не православная.

     

    Κατα  Жванецкому

     

    Содержание:

     

     

     

     

     
     

     

    Как известно, "вначале было слово", причём слово это было божье. Учитывая, что богов наплодилось как собак не резанных, то и "слов божьих" имеется, соответственно, как гуталина. Среди этих "слов" большой популярностью у публики пользуется "слово божье" первобытных евреев, первый том которого выпущен под редакцией Моисея. Почему популярно именно оно, а не, к примеру, вот это "слово", написанное благородным
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Осмотрись внимательно, православный!

     

    Осмотрись вимательно, православный

     

    Від кого

    Olesja Smirnova <oles853@gmail.com> 

    Кому

    dylyman9@voliacable.com

    Надіслано

    17 серп. 2010 в 11:45

     

    Здравствуйте, уважаемый Евграф Каленьевич.

    Сдублировала свое письмо на Ваш другой адрес, так как на тот видимо не дошло.
    С интересом читаю Ваши статьи и ответы на письма, так как активно пытаюсь разобраться с религией и богом, но есть
    вопросы, на которые я не могу ответить самостоятельно и хотела бы Вашей помощи.
    Чтобы было понятно, немного о своей истории.
    К вере и в церковь я пришла около 15 лет назад и пробыла там 12 лет. Это было не просто пребывание, а очень искреннее и старательное исполнение всего, что там заповедуется - неукоснительные ежедневные молитвы, чтение псалтыри и библии, каноны, поклоны и т.п. Практически не пропускала ни одной службы в церкви, включая рядовые и длинные постовые.
    Причащалась, исповедывалась, ездила по святым местам и монастырям. Кроме святоотеческой литературы практически ничего не читала. И хотя многое и и тогда кинулось в глаза (унижение, лицемерие, пресмыкательство перед вышестоящими,
    патологическая любовь правящих к денежкам и т.п.), но я поверила святым отцам, что надо смотреть только на себя, а остальные сами за себя ответят ("не осуждай!"). И вообще, они в один голос твердят, что НЕЛЬЗЯ верить себе, своему восприятию, своему разуму, так как это все от гордыни ("Бог обращается к сердцу, а дьявол к уму"). Ну, в общем, я всячески и старалась кастрировать свой ум :) К счастью, до конца не получилось.
    Во многом разобралась и поняла, что этот бог и эта религия ко мне не имеют никакого отношения.
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Памяти атеистического подвижника и мученика

    Памяти великого
    американского атеиста
    и мученика.

    МАДАЛИН МЮРРЕЙ О’ХЭЕР
    (Madalyn Murray O'Hair )


    18 сентября 2000 года в городе Остин, Штат Техас, Большое Федеральное Жюри судебного расследования предъявило обвинение Дэвиду Ватерсу (David Waters) в организации исчезновения в конце сентября 1995 года основателя и руководителя общественной организации “Американские Атеисты” Мадалин Мюрри О'Хэер и ее семьи - сына Джона Карф Мюррей (Jon Garth Murray) и ее внучки Робин Мюррей О’Хаэр (Robin Murray O'Hair).. Американское законодательство отпускает на расследование убийств максимальный срок в 5 лет, после которого убийцам не может быть вынесен смертный приговор. Так что американское правосудие по убийствам атеистов точно уложилось в отведенный срок спасения от электрического стула заказных убийц и никаких претензий в затягивании дела ему, американскому правосудию, предъявлять нельзя.

    Мадалин Мюрей О’ХЭЕР – одна из виднейших, известнейших и влиятельнейших женщин Соединенных Штатов Америки всей второй половины 20 столетия.


    Простая женщина с большой привязанностью к своей семье, свободомыслящая, в 1959 году осмелилась запротестовать против того, что ее ребенка в государственной школе приучают к молитвам и пытаются сделать верующим. После ее публичных в масштабе города, а затем и в масштабах штата, протестов оказалось, что в государственных школах и за государственный счет (в США в подобный случаях говорят: “За счет государственных налогов на всех граждан”) приучают к религии также учеников из семей других свободомыслящих и атеистов, к той или иной конкретной христианской конфессии приучают детей из семей родителей других конфессий и других религий. В стране постепенно набирало силу и возникло мощное общественное движение в защиту свободы совести ее граждан.

    В 1962 году Верховный суд принял к производству дело “ Мюррей против Карлетт” (MURRAY v. CURLETT), которое начиналось словами:

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Молитва атеиста

    Молитва атеиста

     

    Господь несуществующий! Услышь

    В своём небытии мои моленья:

    Ведь Ты всегда подаришь утешенье

    И кроткой ложью рану исцелишь.

     

    Когда нисходить в мир ночная тишь

    И мысль вступает с вымыслом в боренье,

    Надеждою отгонишь ты сомненье,

    Своё величье сказкой подтвердишь.

     

    Ты так велик, что миру не вместить

    Величья твоего. Ты – лишь идея,

    А я за это мукою своею

    Своим страданьем обречен платить.

     

    *                    *                      *

     

    Бог выдуман. Будь ты реален, Боже, -

    Тогда б и сам я был реален тоже.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Бог, говорящие рыба и осел

    Это эссе не написано говорящей рыбой

    (A Fish Did Not Write This Essay)

    (Статья опубликована в журнале Freethought Today (Свободомыслие сегодня) Общество  Freedom From Religion Foundation (Свобода от религиозного
    фундаментализма) присудило автору этой статьи приз  и рекомендовало ее всем свободомыслящим как высокопрофессиональное сочинения из проблем гуманизма и антиклерикализма. Статья была вторично опубликована в других национальных газетах и журналах, вызвала широкое обсуждение среди атеистов и богословов)

                Просто диву даешься, как много  людей  убеждают меня в том, что я  не атеист. Но позвольте: для меня   все ясно. Я в Бога не верю, и почти все вокруг, ну, просто вынуждает меня быть атеистом. Но   эти люди   упорно твердят, что я никоим образом не могу быть  атеистом. “Как? Вы такой приятный.- удивляются они. – А может, Вы верите, но сами об этом не знаете».

    Иногда я слышу и такое, “Все же Вы верите во что-то, а это что-то и есть Бог”; Или - “Вы все еще ищете, и Вы его найдет. Он может зайти к Вам в любую минуту». Когда я общаюсь с этими людьми, то они делают обо мне вывод, что я, на самом деле, агностик, так как я, скорее всего,  не знаю, есть ли Бог. Очевидно,  для этих людей очень важно верить, что я на самом деле агностик, а не атеист, и в этом я вижу навязчивую идею, которую религия внушает людям. В результате, для многих людей, просто, неприемлемо, что хороший, приятный человек может быть атеистом.

                Иногда мне все же удается объяснить, что я атеист не потому, что не знаю, есть ли бог, а потому что уверен, что его нет. Если кто-либо настаивает на том, что его аквариумная рыбка умеет говорить, я действительно не могу наверняка утверждать, что это не так, тем более если я не могу к нему прийти  и увидеть ее своими глазами, но в то же время я ничем не погрешу против истины, заявив, что говорящих рыб не бывает. Дело в том, что я верю в то, что Бог есть, не более чем в то, что  бывают говорящие рыбы. Конечно, я не исследовал  всех особей этого вида, да и  вообще ни одной,   наверняка этот подвиг мне и не под силу, но утверждение, что где-то есть такая рыбка, настолько противоречит моему личному опыту и имеющимся фактам, что я просто не поверю в это, до тех пор, пока не будет предоставлены, ну, очень убедительные доказательства.
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Медитация на сексуальные темы

    Как я медитировала на сексуальные темы

      

    СОДЕРЖАНИЕ:

    Территория, свободная от СПИДа. 1

    Миллионеры в поисках нирваны.. 2

    Первые уроки медитации. 3

    Индийский «старец» из Одессы.. 4

    Мужчины ашрама Ошо. 4

    Живой бог. 5

    Даршан. 6

    Золото из воздуха. 7

    Сай-бабовцы и сай-бабистки. 7

    Русская община. 7

    Бегство от сумасшествия. 9

    P. S. 9

     

     

     

     

    Территория, свободная от СПИДа

    Последний раз я сдавала анализы на СПИД в Багдаде согласно приказу Саддама Хусейна, в разгар войны, когда американские бомбардировщики кружили над городом, словно разборчивые мухи над куском бисквита. «Анализы будут готовы через месяц», - заявила улыбчивая врач. В условиях войны я восприняла ее слова как проявление черного юмора и сбежала из Ирака, так и не узнав результата.

    Вторично мне пришлось проверяться на СПИД в Индии, в небольшом провинциальном городе Пуна. Всего пятнадцать минут ожидания после укола, и я облегченно вздохнула, получив пропуск в ашрам Ошо, что означало: во-первых, я не больна СПИДом, во-вторых, я стала членом одного из самых странных заведений на земле - медитационного центра Ошо.

    Ашрам - уединенное место, где духовный учитель (гуру) собирает своих учеников, чтобы поделиться с ними знаниями о жизни. Лет тридцать назад ашрам Ошо славился как общество по разврату на паях. В блаженные времена хиппи - времена цветов, свободной любви, марихуаны и борьбы за мир - здесь процветали медитации, часто заканчивавшиеся сексуальными оргиями. Духовный учитель Ошо знал, чем привлечь беспечных хиппарей. «Секс - это детская игра, - утверждал он. - Играйте, пока не наиграетесь. Потом вы пойдете дальше». Исходя из старого правила, что к Дворцу Мудрости приходят путем пресыщения, он разрешал любые вольности и проявления сладострастия, на которые ханжеское и лицемерное индийское общество смотрело весьма косо.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Педофилы в санах

     

    Переполох в католической церкви

    «Вопиющий к небесам скандал». Именно так инакомыслящий теолог Ганс Кюнг описал получившие широкую огласку случаи физического и сексуального насилия над детьми и подростками со стороны католических священников и монахов в США, Германии, Ирландии и других странах. Если уж тот, кто остаётся католиком, несмотря на многочисленные столкновения с церковными властями, отзывается о положении дел в церкви подобным образом, — ситуация и впрямь серьёзная.

     

    Многие предпочли бы, чтобы он прямо назвал это преступлением, но лейтмотив критических высказываний Кюнга и так предельно ясен. И в результате разоблачений и попыток главенствующих церковных структур скрыть случаи насилия ясно: католицизм ввергся в один из самых глубоких кризисов за всю свою двухтысячелетнюю историю.

     

    Неспособность епископов и кардиналов пресечь творимое их подчинёнными насилие окончательно подорвала во многих странах и без того шаткое доверие к церкви. Скандал спровоцировал небывалый кризис церковной иерархии, вплоть до того, что сам папа оказался под подозрением. Дело в том, что нынешний папа, бывший кардинал Йозеф Ратцингер, с 1982 по 2005 годы был префектом Римской Конгрегации Вероучения. Ранее известная как Святая инквизиция, эта конгрегация обязана пресекать нарушения священниками моральных и теологических догм церкви.

     

    Но вместо того, чтобы пресекать насилие над детьми, Ратцингер направил все силы на сокрытие преступлений своих священников. В открытом письме к католическим епископам Кюнг обвинил папу в том, что, будучи главой инквизиции, тот всецело покрывал насильников от церкви. «Невозможно отрицать тот факт, что международная система сокрытия случаев сексуальных преступлений, совершенных клириками, была спроектирована Римской Конгрегацией Вероучения при кардинале Ратцингере», — пишет Кюнг.

     

     

     

     

     

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Гундяев разваливает Украину

    Публичное предостережение команде[1] Януковича


    Уважаемый Владимир Федорович!

    Во время предыдущих президентских выборов я голосовал за Вас. За Вас не только в силу личных симпатий к Вашей программе, хотя эти симпатии у меня были и до сих пор сохраняются. Я голосовал за Вас, главным образом, чтобы гарантировать себе и стране освобождение от этой патологической лгуньи и мошенницы Жульки, во-первых, а во-вторых, чтобы прекратился беспардонный духовно-нравственный шабаш оранжевой чумы.

    Считаю, что вторичное появление на авансцене истории Украины патологической Жульки безвозвратно кануло в Лету. Об этом свидетельствует её нынешнее поведение. Недовоспитанную девочку испортила удача одесской Мурки. Наворовав миллиарды долларов, ловко спрятав их за бугром и записавшись в бомжи, она уверила себя, что ей «нет преград ни в море, ни на суше», что она всех может обвести вокруг своего пальца. Она не видит, что веревочка «вокруг её пальца» уже не вяжется. Всё! Поперхнувшись маслинкой,   Мурка – издохла. Аминь!

     Но возвращение на ту же авансцену оранжевой чумы в рецедивно-облегчённой форме вполне возможно, очень даже вероятно. И в этом одним из виновников будете лично Вы, уважаемый Виктор Фёдорович.



    [1] В заглавие очень просится слово «Камарилья» вместо «Команда», но, возможно, это в нынешних условиях – преждевременно.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    redvid esle