

» Духовенство - клан жуликов и брехунов.
» Что такое атеизм
» Реклама книги Евграфа Дулумана
» Библия проповедует тоталитаризм и экстремизм.
» Почему я не верю в бога
» Разъяснять военнослужащим реакционную сущность религии.
» Прочти и дай прочитать другим!
» Атеизм побеждает
» Атеисты помогают священникам
» Врать - профессия попов
Май 2012 (26)
Апрель 2012 (49)
Март 2012 (37)
Февраль 2012 (22)
Январь 2012 (36)
Декабрь 2011 (18)
Сергей Есенин
Гой ты, Русь, моя родная,
Хаты – в ризах образа…
Не видать конца и края –
Только синь сосет глаза.
Как захожий богомолец,
Я смотрю твои поля.
А у низеньких околиц
Звонко чахнут тополя.
Пахнет яблоком и мёдом
По церквам твой кроткий Спас.
И гудит за корогодом
На лугах веселый пляс.
Побегу по мятой стежке
На приволь зеленых лех
Мне навстречу, как серёжки,
Прозвенит девичий смех.
Если крикнет рать святая:
«Кинь ты Русь, живи в раю!»
Я скажу: «Не надо рая,
Дайте Родину мою»
<1914>
ИНОНИЯ
Пророку Иеремии
1
Не устрашуся гибели,
Ни копий, не стрел дождей, -
Так говорит по Библии
Пророк Есенин Сергей.
Время мое приспело,
Не страшен мне лязг кнута.
Тело, Христово тело,
Выплевываю изо рта.
Не хочу восприять спасения
Через муки его и крест:
Я иное постиг учение
Прободающих вечность звезд.
2
Лай колоколов над Русью грозный -
Это плачут стены Кремля.
Ныне на пики звездные
Вздыбливаю тебя, земля!
Протянусь до незримого города,
Млечный прокушу покров.
Даже богу я выщиплю бороду
Оскалом моих зубов.
Ухвачу его за гриву белую
И скажу ему голосом вьюг:
Я иным тебя, господи, сделаю,
Чтобы зрел мой словесный луг!
Проклинаю тебя я Радонеж,
Твои пятки и все следы!
Ты огня золотого залежи
Разрыхлял киркою воды.
Стая туч твоих, по-волчьи лающих,
Словно стая злющих волков,
Всех зовущих и всех дерзающих
Прободала копьем клыков.
Твое солнце когтистыми лапами
Прокогтялось в душу, как нож.
На реках вавилонских мы плакали,
И кровавый мочил нас дождь.
Ныне ж бури воловьим голосом
Я кричу, сняв с Христа штаны:
Мойте руки свои и волосы
Из лоханки второй луны.
Говорю вам - вы все погибнете,
Всех задушит вас веры мох.
По-иному над нашей выгибью
Вспух незримой коровой бог.
Говорю тебе - не пой молебствия
Проволочным твоим лучам.
Не осветят они пришествия,
Бегущего овцой по горам!
Новый на кобыле
Едет к миру Спас.
Наша вера - в силе.
Наша правда - в нас!"
<1918>
Посетители сайта Сотреф.ком спрашивают меня, где можно прочитать в русском переводе книгу Сэма Харриса «Конец веры». О Сэме Харрисе и его публикациях у меня на сайта опубликована отдельная пространная статья. Но из книги «Конец веры» на русский язык переведено и опубликована на других сайтах и у меня на сайте только вступление. Вся книга, в которой более 300 страниц, на русский язык, к сожалению, не переведена.
У меня предложение к посетителям моего сайта:
Давайте общими усилиями разберем книгу Сэма Харриса на главы и переведем на русский язык. Книга «Конец веры» на английском языке размещена в интернете в качестве обширной издательской рекламы только кусками. Всю книгу в бумажном виде можно заказать в издательстве «Амазон бук» в США. Если найдутся желающие переводить книгу, то я закажу эту книгу для себя на английском языке, отсканирую и отдельными главами разошлю тем, кто согласится взять участие в переводе книги. Свои переводы Вы присылаете мне. Я их просмотрю, слегка отредактирую, соберу вместе и опубликую полный перевод на русском язык на своем сайте. Это будет солидная помощь нашим атеистам, колеблющимся и религиоведам.
Если идет, то пишите мне, какую главу Вы согласны переводить. Можно самостоятельно начинать с тех глав, которые можно извлечь через интернет. Заказывайте через Google: “Sam Harris. The end of Faith”.
Кроме Сэма Харриса есть и другие заслуживающие внимания книги «Новых атеистов». Названия этих книг я предлагаю посмотреть по их обложкам. Нажав на изображение обложки, - вы выходите на развернутую рекламу той или иной книги в издательской подачи.
Смотрите, знакомьтесь и скопом займемся распространением новейших достоверных научных знаний о религии и атеизме в современном мире.
В молодые годы Юра, конечно же, был комсомольцем и, кажется, отнюдь не пассивным, потому что, когда после окончания института попал на производство, то уже через полгода был замечен и избран в состав комсомольского бюро, а еще год спустя получил предложение возглавить его в качестве штатного секретаря. Может, и возглавил бы, да призадумался. Работа на штатной должности сулила отрыв, по меньшей мере, на год от интересной специальности и погружение в изрядно обюрокраченный мирок комсомольских инструкций, сводок, планов мероприятий, отчетов и прочей бумажной дребедени. К тому же особого энтузиазма в комсомольской среде он уже не замечал и поэтому с тревогой, граничащей с ужасом, представлял себе, как придется ему в роли вожака заводской комсомолии бороться за повышение ее угасающей активности при помощи набора трескучих фраз и доводов, ставших малоубедительными и для него самого.
Вопрос решался на бюро райкома. Когда, несмотря на долгие уговоры и угрозу выговора, Юра так и не дал согласия работать секретарем с отрывом от основной работы, раздосадованные его упорством члены бюро пустили в ход тяжелую артиллерию: поставили на голосование вопрос об исключении кандидата в комсомольские вожаки из комсомола. Расчет был на то, что в последний момент Юра дрогнет и уступит. Но упрямец молчал, уставившись в зеленое сукно стола, и это решило дело. Исключение можно было обжаловать, так как раньше у Юры не было никаких нарушений и провинностей. Но тогда пришлось бы снова предстать перед бюро, теперь уже горкома, снова отбиваться от назойливых уговоров, и Юра, махнув рукой, жаловаться не стал. Такой поступок еще сравнительно недавно мог стоить молодому человеку крупных неприятностей, и это еще мягко выражаясь, но на его счастье наступила уже хрущевская оттепель, и организации пришлось пережить “потерю бойца” без печальных для него последствий.
Потом Юра перебрался в другой город и на новой работе, где никто не знал о “порочащем” факте его прошлого, мог бы даже претендовать на вступление в партию. Но уже как-то не хотелось. Приглядываясь к окружению, он видел, что среди симпатичных ему честных трудяг в партии состоят немногие. Преобладают же в ней и лезут в нее все активнее в основном всякие бездельники и трепачи, ловкачи и карьеристы, и их берут туда без особых препятствий, после чего они всплывают на разных руководящих должностях либо, оставаясь первыми кандидатами на эти должности, пользуются особой благосклонностью начальства.
Гольбах П. Священная зараза или естественная история суеверия
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ.
МИЛОРДУ ВИКОНТУ де- ***
ГЛАВА 1. ПРОИСХОЖДЕНИЕ СУЕВЕРИЯ; В ОСНОВЕ ЕГО ВСЕГДА ЛЕЖАЛ СТРАХ
ГЛАВА 2. О РАЗЛИЧНЫХ РЕЛИГИЯХ; СРЕДИ НИХ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСТИННОЙ – ОБ ОТКРОВЕНИЯХ
ГЛАВА 3. ВСЕ РЕЛИГИИ ДАЮТ НАМ ОДИНАКОВО ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ И ЗЛОВЕЩИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О БОЖЕСТВЕ – ОБ ИДОЛОПОКЛОНСТВЕ – О ПОЛИТЕИЗМЕ И МОНОТЕИЗМЕ, ИЛИ О ДОГМЕ ЕДИНОБОЖИЯ
ГЛАВА 4. О СВЯЩЕНСТВЕ
ГЛАВА 5. О ТЕОКРАТИИ, ИЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ДУХОВЕНСТВА
ГЛАВА 6. СОЮЗ ТИРАНИИ И СУЕВЕРИЯ
ГЛАВА 7. О РАЗВРАЩЕНИИ НРАВОВ И О ПРЕДРАССУДКАХ, ВВОДИМЫХ ДЕСПОТИЗМОМ И СУЕВЕРИЕМ
ГЛАВА 8. О РЕЛИГИОЗНЫХ ВОЙНАХ И ПРЕСЛЕДОВАНИЯХ
ГЛАВА 9. О ТЕРПИМОСТИ; ОНА НЕ СОВМЕСТИМА С ОСНОВНЫМИ ПРИНЦИПАМИ ВСЯКОЙ РЕЛИГИИ
ГЛАВА 10. О ВЛИЯНИИ РЕЛИГИИ НА МОРАЛЬ; РЕЛИГИЯ НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ОСНОВОЙ МОРАЛИ
ГЛАВА 11. О ЛОЖНОМ РЕЛИГИОЗНОМ ДОЛГЕ, О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБРЯДАХ И МНИМЫХ РЕЛИГИОЗНЫХ ДОБРОДЕТЕЛЯХ – ПАГУБНОСТЬ ОТПУЩЕНИЯ ГРЕХОВ
ГЛАВА 12. ПРОДОЛЖЕНИЕ – О ФАНАТИЧЕСКИХ ПОДВИЖНИКАХ СУЕВЕРИЯ
ГЛАВА 13. СУЕВЕРИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ИСТИННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ О ДОБРОДЕТЕЛИ, СПУТЫВАЕТ ИХ И УНИЧТОЖАЕТ – ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРИНЦИПЫ МОРАЛИ
ГЛАВА 14. О ВЛИЯНИИ РЕЛИГИИ НА СЧАСТЬЕ ИНДИВИДУУМА: ОНА ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА КРАЙНЕ НЕСЧАСТНЫМ
ГЛАВА 15. О НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПРАВИТЬ СУЕВЕРИЕ И БЕСПОЛЕЗНОСТИ ПОПЫТОК РЕФОРМИРОВАТЬ РЕЛИГИЮ – О ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВАХ ПРОТИВ СУЕВЕРИЯ
Вы узнаете, милорд, что религия, занявшая самое важное место в жизни всех народов, является истинной причиной невежества, рабства, сумасбродства и развращенности людей.
Prima mali labcs
(Первоисточник зла. Энеида, песнь 2, стр. 97).
ПРЕДИСЛОВИЕ
Это сочинение, одно из самых глубоких и сильных из всего напечатанного о религии, появилось в Англии в 1709 г. в одном томе без имени автора; однако в нем признали манеру и принципы Джона Тренчерда, выдвинувшегося в партии вигов своей просвещенностью, честностью, а главным образом своим горячим рвением к свободе. Он опубликовал ряд произведений, написанных им совместно с знаменитым Томасом Гордоном; из них наиболее известны “Письма Катона” в 4 томах и “Независимый виг” в 2 томах . В парижском издании 1793 г. пропущены слова: и “Независимый виг" в 2 томах in 12”. В них можно во всяком случае найти часть тех идей, которые содержатся в предлагаемой работе; но в последней автор выступает более открыто. Впрочем все его произведения одинаково проникнуты стремлением к общественному благу и сильнейшей ненавистью к религиозной и политической тирании.
Этот гражданин-философ, выдающийся не столь своим происхождением и богатством, сколь своими талантами и добродетелями, был членом парламента от города Таунтона и в этой роли с пользой послужил своему отечеству. В парижском издании сказано: “выдающийся в такой же мере своими талантами, как и своими добродетелями”. Он умер в 1723 г. в возрасте 55 лет. См. приложение к словарю Бейля, статью “Тренчерд”.
МИЛОРДУ ВИКОНТУ де- ***
Милорд!
Когда я несколько месяцев назад имел честь быть с Вами в***, Вы спросили меня, что может быть причиной той антипатии, которую столько просвещенных людей в нашей стране проявляют теперь к религии. Вас поразило,– как Вы выразились, – с каким ожесточением они разрушают систему, которая, правда, вряд ли способна внушать уважение умным людям, но, во всяком случае, имела за собой ту заслугу, что может сдерживать толпу и обуздывать страсти простого народа. Я ограничился тогда общим ответом; при сколько-нибудь внимательном рассмотрении, – сказал я, – не трудно убедиться, что в религии надо видеть настоящий ящик Пандоры, из которого вышли все несчастья, тяготеющие над человеческим родом, – религия не только не сдерживает народ, она по самой своей природе Способна лишь возбуждать в нем фанатизм, гораздо более опасный, чем все те пороки, которым он мог бы предаться без нее (d'aillews). Мои слова, по-видимому, удивили Вас; поэтому я вызвался развить перед Вами свой взгляд. Во исполнение своего обещания посылаю Вам, милорд, прилагаемый трактат, в котором, дойдя до источника суеверия, я изобразил пагубное действие последнего на ум и сердце людей и гибельное влияние его на общество.
Надеюсь, что этот беглый очерк, написанный мною со всей откровенностью, Сумеет оправдать в Ваших глазах рвение тех, кто во всеуслышание выступает против призраков, явно губительных для всего человечества. Я мог бы, конечно, значительно расширить это произведение и привести множество фактов в доказательство своих взглядов; но перед человеком, так хорошо знающим историю, как Вы, нет надобности входить в скучные подробности. Поэтому я льщу себя надеждой, что мое изложение сумеет развенчать в Ваших глазах предубеждение в пользу заблуждения, от которого никогда не могут проистекать прочные и длительные выгоды для народов. Вы узнаете, милорд, что религия, занявшая самое важное место в жизни всех народов, является истинной причиной невежества, рабства, сумасбродства и развращенности людей.
Если наш счастливый остров пользуется свободой и некоторыми другими преимуществами, которых лишены другие страны, то этим мы обязаны усилиям наших предков, которые, хотя бы отчасти, уничтожили власть суеверия среди нас. Однако они удовлетворились тем, что уничтожили самые вопиющие эксцессы в этой области и оставили нетронутым корень зла; таким образом, роковое древо суеверия будет и далее давать новые ростки и нести свои опасные плоды. Хотя реформация освободила нас от ненавистного ига папизма, хотя революция изгнала из нашей страны пособников римской тирании как будто навсегда, примеры из недавнего прошлого доказывают Вам, милорд, что Великобритания недостаточно сделала еще для своего благополучия. Закваска суеверия все время остается среди нас; действие ее всегда будет одинаково, она внесет в умы вредное брожение, страшные последствия которого невозможно предвидеть. Суеверие–огонь, тлеющий под пеплом; духовенство раздует его, когда пожелает, и воспламенит легковерный народ, слепо подчиняющийся тому, кто зовет его на божье дело.
До тех пор, пока попы вправе будут говорить, что лучше повиноваться богу, чем людям, что религия важнее жизни, что природа должна ретироваться перед мнимыми небесными откровениями, что разум должен замолкнуть там, где речь идет об интересах всевышнего,– до тех пор эти попы всегда будут иметь возможность вносить смуту в государство и пользоваться народом как наилучшим орудием для торжества своих происков, своих властолюбивых притязаний, своей алчности и своих мятежных страстей.
Из всех ухищрений, с помощью которых проповедники новейшего суеверия стараются привязать к себе людей, лучше всего удавалось им соединение суеверия с моралью, или, так сказать, включение его в мораль. При помощи этого приема они нашли сторонников и защитников даже среди тех, которые в общем сознавали всю смехотворность их иллюзорных построений. Многие, милорд, понимают абсурдность религии, но лишь очень немногие из них сознают опасность ее и достаточно изучили ее, чтобы знать, в какой мере самые принципы религии разрушают всякую мораль и пагубны для всякого общества.
Однако, кто немного поразмыслит над этими принципами, тот убедится, что они основаны на мистификации и бреднях и поэтому могут лишь обманывать воображение, воспламенять безумие и толкать народы на безрассудные действия. Он увидит, что эти принципы далеко не скрепляют общественных уз, а напротив, способны лишь разрушить их. Он убедится, что наряду с несколькими ненадежными, частичными и мимолетными выгодами, которые доставляет религия, она порождает длительные бедствия и бесконечное зло. Одним словом, из обмана никогда не может вытекать действительное благо, и наш знаменитый канцлер Бэкон был вполне прав, сказав, что из всех заблуждений самое опасное – религиозное заблуждение.
Нет, милорд, боги-деспоты всегда будут унижать души, располагать их к рабству, покровительствовать тиранам; жрецы этих богов получат право одурманивать народы, будут по самой сущности своей прирожденными врагами всякой свободы. Мистификация всегда будет нуждаться в насилии; царство ее строится на ослеплении, невежестве, покорности и рабстве. Высокие и благородные души не способны терпеть поповское иго. Как только человек осмелился мыслить, владычеству попов приходит конец.
Эти рассуждения убедят Вас, милорд, что необходимо все больше и больше разрушать самые основы всякого суеверия. Не следует медлить в борьбе с обманом; те, кто обманывает людей, всегда злейшие враги их. Чтобы служить человечеству, необходимо со всей энергией нападать на них и изображать их в том освещении, которого они заслуживают.
Я буду считать себя безмерно счастливым, если Вы, проникшись этой истиной, одобрите мое рвение и признаете, что надо, наконец, искать более прочных и истинных оснований для морали, политики и счастья наций и индивидуумов, чем те, которые им доставлял до сих пор священный обман, в течение стольких веков причинявший людям лишь бесчисленные несчастья.
Имею честь пребывать к Вам, милорд, с совершенным уважением Ваш покорнейший и нижайший слуга.
Лондон, 10 января 1709 г.
В 1951 году я защитил в Московской духовной академии из получил «учёную» степень кандидата богословских наук (кандидат богословия) за сочинение: «Главные партии Англиканской церкви, их экклесиология и критика последней с правослвной точки зрения». Работа была опечатана на пишущей машинке. Её первый эккземпляр и в настоящее время находится в бывшей Московской Библиотеке имени В.И. Ленина, второй экземпляр – в библиотеке Московской Духовной академии, а третий – у меня.
Здесь моя кандидатская богослогвская работа отсканирована, приведена в «божеский» вид и воспроизюводится в формате .pdf .
Мой научный руководитель профессор протоиерей отец Всеволод Шпиллер оценил ее на «5», но после обсуждения диссертациии на Ученом совете МДА, где были высказаны претензии к оформлению диссертации и к ее литературному качеству, он согласился с замечаниями и поставил оценку «5-« (пять с минусом).
С этой оценкой и совокупностью всех оценок по изучаемым в Духовной академии предметам я в 1951 году окончил обучение вторым по списку успехов студентов своего курса. Первым был иподиакон и любимец патриарха Алексия І Костя Нечаев (будущий митрополит волоколамский Питирим), третьим - иеродиако Сергей Петров (будущий митрополит Одесский и Херсонский) – мой ближайший друг и единомышленник по учебе в Московской духовной академии и по работе в Саратовской духовной семинарии, четвертσм (по моему мнению заслужено должен бы быть первым) - бывший аспирант кафедри химии МГУ Шиманский Геннадий Иванович (в будущем доцент Киевской духовной семинарии).
Диссертация отсканирована и вычитана Анатолием и Светланой Богородами, каторым я выражаю большую благодарность и сочувствие за тяжелый и неблагодарный труд приведения машинописного текста к его компьютерному виду.
Текст диссертации прилагается отделым архивированным файлом.
2024-й год. В России царит стабильность: беспокойный класс интеллигенции извели, пожилое население покорно, предприниматели завозят в качестве рабочей силы «гастарбайтеров» из Средней Азии и Китая, а с террором власти научились справляться с помощью новых технических средств.
Благостное течение жизни нарушает начавшаяся мировая война, хотя Россия в ней напрямую и не участвует.
А затем ситуацию в стране взрывает неожиданно для себя самого Валентин Орлов, совестливый и сильно пьющий бывший интеллигент.
«Утренний, розовый век» – остросюжетная антиутопия, написанная с использованием элементов фантастики, но тяготеющая к психологическому реализму. Даже тогда, когда дело доходит до немыслимой фантасмагории, в нее героя вместе со всей страной заносит потоком вполне возможных для нас событий.
В этой книге я пытался показать, какое будущее ждет Россию при продолжении нынешнего курса, Россию, оставшуюся без интеллигенции, без собственной науки и промышленности. Причем постарался облечь это всё в остросюжетную форму, увлекательную для самого широкого круга читателей
Читайте по ссылке: http://www.elektron2000.com:80/oskotskij_0261.html
Год: 1968
Издательство: Наука
Серия: Научно-популярная серия
Количество страниц: 169
На страницах этой книги православные святые предстают перед судом разума без прикрас. И оказывается, что люди, причисленные церковью к лику святых, в действительности совсем не похожи на тех, которых рисуют жития. С истинным лицом многих святых, имена которых мы встречаем в церковном календаре, и знакомит читателя автор книги.
Скачать книгу - djvu (3.77 Мб)
|
|||||||||||||||||||
Библеистика
|
|||||||||||||||||||
|
Гагарин Юрий Алексеевич
Дорога в космос.
(Записки летчика-космонавта СССР)
К нашему дому приходило много народа:
школьники с учителями, колхозники,
пришла даже группа дряхлых старушек.
Их интересовало – видел ли я в небесах господа бога?
Я вынужден был разочаровать их, и мой ответ сильно поколебал их веру.
Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам.
В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением
читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки
отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет
все связанное с его именем выдумка и чепуха.
Предисловие
Уже первые главы записок Героя Советского Союза Юрия Алексеевича Гагарина “Дорога в космос”, опубликованные на страницах “Правды”, вызвали большой поток писем и откликов многочисленных читателей как Советского Союза, так и зарубежных стран. Авторы этих писем признают огромное воспитательное значение книги советского космонавта для молодого поколения. Многие читатели пишут о том, что найдена новая форма художественной публицистики, хорошо показан герой нашего легендарного времени – времени строительства коммунизма, верно изображен целеустремленный характер советского человека, воспитанного Коммунистической партией.
В увлекательных автобиографических записках Ю. Гагарина воспета история передовой молодежи нашей страны. Старший инженер одного из калининградских заводов пишет: “Я уверен, что рассказ героя Гагарина станет настольной книгой у наших юношей и девушек”. А вот строки из письма, пришедшего из шахтерского города Кемерово. “Дорога в космос”, – говорится в нем, – читается всеми с непередаваемой радостью и гордостью за Коммунистическую партию, воспитывающую таких героев, как первый космонавт”. Учитель-коммунист из поселка Перово пишет: “Это героическая поэма из жизни колхозного мальчика, закалившегося в рядах рабочего класса, ставшего всечеловеческой гордостью – первым космонавтом в мире”.
Во многих письмах сообщается, что во время публикации записок Ю. Гагарина они прочитывались вслух на пионерских сборах и комсомольских собраниях, в воинских частях и в цехах. Ими интересуются люди всех возрастов и профессий. Их перепечатывали газеты и журналы многих стран мира.
Мне, хорошо знающему Ю. Гагарина, хочется присоединиться к мнению многочисленных читателей. Действительно, это новая, не похожая на другие, по-новому написанная, жизнерадостная книга. Она полна живого тепла и любви к Коммунистической партии, к советским людям, к нашей социалистической Родине.
Значение книги “Дорога в космос” огромно. Она представляет собой живое свидетельство первого человека, побывавшего там, где еще никто не был, свершившего то, что еще никто не свершал. Автор ее, Ю. Гагарин, мало говорит о себе и больше рассказывает о тех, кто его воспитывал в семье, в школе, в ремесленном училище, в аэроклубе и индустриальном техникуме, в военном училище и в авиационном полку; о тех, кто готовил и снаряжал его в космический полет, о творцах космического корабля “Восток”, о товарищах-космонавтах.

