Календарь

«    Январь 2011    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 



  Популярное





» Материалы за Январь 2011 года

    Почему я не христианин


    Почему я не христианин

     

    Вступление

     

    Один мой приятель-вольнодумец Джон Рэнсом предложил мне изложить на бумаге те причины, по которым я не христианин. Он
    попросил, чтобы я в простой и ясной форме рассказал, как я к этому пришёл.

    Джон был особенно раздосадован тем, что некоторые христиане постоянно приводят неубедительные доводы в защиту своей веры, в суть которой они при этом не вникают, - как будто приводить доводы в защиту веры важнее, чем иметь настоящую убедительную причину, чтобы верить.

    За разговором мы выяснили, что и Джон, и я встречали немало христиан, которые в своём видении мира исходят из предпосылки, что они непременно должны быть правы, а потому реальность просто обязана соответствовать их представлениям. Они думают, что могут сочинять, что хотят, и пребывают в уверенности, что так и окажется на самом деле. Мы же используем противоположный подход. Мы исходим из фактов, а затем пытаемся понять, как их объяснить наилучшим образом, не взирая на то, куда нас ведёт поиск истины.

    Кроме того, и Джон, и я встречались с такой ситуацией: когда догматизм христиан наталкивается на наш эмпиризм, с их стороны начинается ругань. Мне всё чаще встречаются христиане, которые заявляют мне в лицо, что я лжец, что я порочен, что я не желаю разговаривать с богом и намеренно игнорирую факты. Для них это единственное возможное объяснение моего непринятия христианства. Я просто не могу быть честным, хорошо информированным искателем истины, который пришёл к верному и разумному заключению в результате тщательного изучения фактов, поскольку, с точки зрения христианина, в таком случае я просто не мог бы не прийти к Христу. Таким образом, с их точки зрения, я не могу быть никем иным, как порочным лжецом, или ослеплённым грехом безумцем, страдающим самыми тяжёлыми психическими расстройствами.

    Таким людям я ничем помочь не могу. Никакие мои доводы не переубедят их, - это просто невозможно, потому что они исходят из убеждения, что их вера во Христа и есть истина, а потому изначально любые мои слова и действия для них всегда будут ложью или результатом заблуждений. Для этого им не требуется доказательств, потому что они убеждены, что просто не могут ошибаться. Такие люди сами себя загоняют в ловушку, в зеркальную галерею, из которой им нет выхода. Если окажется, что они ошибаются, они об этом никогда не узнают. Они не воспринимают ни фактов, ни логики, ни разумных рассуждений.

    Учтём этот тревожный факт, а заодно отметим, что христианская религия, как и любая другая, явно скроена таким образом, чтобы служить оправданием культурно-обусловленным запросам и личному тщеславию её приверженцев (вроде того, что человек создан по образу и подобию бога, а не наоборот)[1]. Эти обстоятельства уже могут служить основаниями для определённых подозрений. Бог, по учению христианства постоянный и неизменный. Но человек в ходе исторического процесса постоянно изменяется и изменяля. В соответствии с изменением человека, а не  бога – если он как таковой есть - сама христианская концепция бога, преедставление христианина о боге. В результате христианская концепция бога очевидно и постоянно изменялась, чтобы лучше соответствовать текущему моменту, что часто противоречит не тошько христианскому вероученпию, но противоречит лгике, противоречит здравому смыслу. Это уже достаточная причина для того, чтобы сделать шаг назад и задаться вопросом, не встали ли мы на ложный путь, следуя христианскому мировоззрению.

    Это эссе никогда не переубедит христиан, которые сами заперлись в футляре слепой веры. Но тем христианам, чей разум открыт, изложение причин, по которым я отвергаю христианство, поможет увидеть, что я не запутавшийся лжец, а честный и разумный человек, пришедший к честному и разумному выводу.

    Я не стану подвергать здесь тщательному разбору все нюансы и вопросы, и не буду приводить все аргументы и доказательства. Я лишь остановлюсь на четырёх самых главных причинах, по которым я не христианин. Это только своего рода вступление, а не полное исследование вопроса[2]. Ведь именно об этом попросил меня Джон – в простой и ясной форме объяснить, почему я не христианин.

    Я буду исходить из того, что К. С. Льюис верно обозначил признаки «чистого христианства»: оно основано на вере в то


    [1] Французский философ и вольнодумец ,  всемирно известный  Франсуа Вольтер (1694 – 1778) говорил: "Библия говорит нам, что бог создал человека по образу своему и по подобию своему (Бытие, 1:26-27). Но человек, оказывается, отомстил богу тем же: он создал бога т оже по своему образу и по своему подобиюю» - Е.К.

    [2] Если вы желаете знать больше, то имейте в виду, что обсуждаемые в данной статье вопросы я более обстоятельно обсуждаю в ряде статей на портале  «Секулярные веб страницы» (Secular Web), особенно в статье: «Почему я не  покупаюсь на евангельскуую историю о воскресении  Иисуса Христа» (Why I Don't Buy the Resurrection Story),   опубликованной в 2006 году.  Об этом же я говорю в трех разделах книги: «Пустой гроб. Иисус вне могилы (The Empty Tomb: Jesus Beyond the Grave (2005). Кое-что об этом же вы можете познакомится из публикации  в моих дебатав с богословом  Майком Ликона (Debate with Mike Licona). Раширенные ответы на вопросы о существовании бога вы можете также найти в моей публикации «Часто спрашиваемые вопросы» (Frequently Asked Questions).

     

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Бога нет и не предвидится

    Неинтересная переписка

    с трусливым и косным верующим


    От кого

     

    Keyn Solomon <for-orthodoxy@yandex.ru>
    Отправлено

    25 января 2011 в 04:41

     

    Бог все таки есть 


    Как же я люблю идиотов...


    «Рече безумен в сердце своем – несть Бог.» (Псалтирь 52.2) - еще царь Давид называл так ("безумен") людей, которых сегодня называют атеистами.
    Уважаемый Дулуман Евграф Каленьевич ! Предлагаю немного разобраться… Атеист – это человек отрицающий существование Бога, т.е. не просто не верит что Он есть, а именно верит в то, что Его нет. Т.е. по сути дела атеист – тоже верующий человек (ну только вера его как бы наоборот). Поэтому атеизм, получается, - одна из форм религии.
    На земле нет ни одного народа без религии, без каких-то верований. Человек не может жить без веры, человеку НЕОБХОДИМО верить во что-то. Если кто-то не верит в Бога, то он верить во что-то другое: камень, деньги, звезды и т.д. Есть и третий род веры – атеизм. Атеист не просто считает, предполагает что Бога нет…атеист именно ВЕРИТ в то, что Бога нет, всячески пытается это доказать, приводя порой такие нелепые доводы.
    Расскажу историю: «Однажды, еще в советское время, как-то беседовали верующий врач-хирург и неверующий космонавт. Космонавт говорит: «Бога нет ! Я летал в космос, но Бога там не видел!» На что врач ему отвечает: «И что…я вскрывал черепную коробку, но ума я там тоже не видел ! Но это не значит же, что его нет у человека !..» Вот на сайте
    ateism.ru лозунг :"бога нет - это медицинский факт" И как же медицина доказала это ?!?
    Вот вы в своей статье сравнивали верующего человека, называя его «богоманом», с наркоманом, религию - с наркозависимостью. Конечно в этой статье много совсем нелепых сравнений. Подобные сравнения можно проводить с чем угодно и они будут бессмысленны. Так вот, исходя из Вашей статьи Вы являетесь, так сказать, «антибогоманом». Вы же НЕ МОЖЕТЕ перестать думать о сеществовании, точнее несуществовании Бога и писать про верующих гадости !.. Следовательно вы «тоже» зависимы ! Конечно, Вы можете сказать что это просто ваше убеждение или еще как-то, но это сути дела не меняет.
    Если для Вас Бога не существует – зачем Вы о нем говорите ?!? Пишите о несуществовании, например дада Мороза или зубной феи !.. Ведь их не существует, но в них многие верят, пусть большинство - дети.
    Вот проблема наркомании – она есть, о ней говорят.
    Ну подумайте сами , много ли говорят, обсуждают, пытаются привести доказательства о том, чего не существует ?! Ну не существует и не существует… если для вас этого нет – зачем об этом говорить ? Ну нет и нет , чего демогогию разводить !?!
    А если уж Вы так яро верите, ну или убеждены, в то что Бога нет, значит все таки что-то здесь не так…
    АТЕИЗМ - РЕЛИГИЯ БЕЗУМЦЕВ ! нечто сродни сатанизму.

    На последок хочу спросить – в чем Вы видите смысл Вашей жизни ? Для чего Вы живете ?

    P.S.: прилагаю еще 26 аргументов в пользу Бога. Прочтите , Вам будет интересно…
    Кстати в статье "День святого Валентина" - Сретение 15 февраля, а не 14 ! Новый стиль отличается от старого на 13, а не на 12 дней!
     

     

     

    Дулуман

    Бога все-таки нет,

    его существование не предвидится


    Keyn Solomon (Коэн Соломон?) Вы, случайно, не из племени ли Когенов, Каганов, которые потомственные библейские левиты в иудаизме?  … Впрочем, это я так. Захотелось уточнить:  «Кто Вы такой богобоязливый?».  Вы же хуже безбожника, поскольку боитесь не бога. Боитесь, чтобы люди не узнали, что вы корчите из себя верующего? Зачем Вы прячетесь? Почему Вы не представились открыто: кто Вы и что Вы? Да вы, просто, ничто и никто. Понимаете ли Вы это? Понимаете ли Вы самого себя? Понимаете ли Вы, что Вы – мнимый, глупый и трусливый верующий?!

     
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Изгоняя духа - убили дочь

     

    От рук собственных родителей погибла 25-летняя жительница Воронежа.



    25-летняя девушка погибла во время жестокого обряда экзорцизма, который устроили ее отец и мать. Супруги затоптали насмерть родную дочь, решив, что в нее вселился дьявол, сообщает LifeNews.

    25-летняя Александра стала жертвой безумия своих родителей.

    25-летняя Александра приехала в родной город в гости к родителям, но не планировала оставаться здесь надолго – уже на следующее утро девушка хотела отправиться домой. Во время семейного застолья разговор зашел о религии. На свою беду погибшая призналась родителям, что иногда слышит в своей голове шум, похожий на какие-то голоса. Перепугавшаяся мать убедила ее, что избавиться от голосов поможет святая вода. Однако выпить такой воды, по мнению верующих супругов, необходимо было ровно пять литров.

    Когда девушка отказалась принимать такое количество жидкости, родителям вдруг показалось, что таким образом бесы противятся изгнанию. Обезумевший отец набросился на Александру и начал держать ей руки, пока мать насильно заливала святую воду в рот дочери. Когда та, захлебываясь, начала вырываться, супруги начали прыгать по ней, чтобы навсегда изгнать нечистую силу из тела девушки.

    Удивительно, но родители успокоились лишь тогда, когда их дочь перестала подавать признаки жизни. Они были уверены, что изгнание злых духов прошло успешно и Александра воскреснет через три дня, отмечает интернет-издание.

    Наутро младшая сестра погибшей, увидев страшные последствия обряда, вызвала скорую помощь. Однако спасти девушку было уже нельзя. В данный момент родители убитой задержаны. Их ждет экспертиза на психическую вменяемость, по результатам которой будет решена их дальнейшая судьба. К немалому удивлению следователей, на допросе супруги даже не раскаивались, утверждая, что убив в дочери беса, они спасли ее вечную душу.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Хоть нет у них креста

    В.Кириленко

    21/01/2011

    Хоть нет на них креста


    Ни в чем не убеждаю вас –
    И мысль моя проста:
    Живут японцы лучше нас,
    Хоть нет на них креста.

    Достойно на земле живут
    Лишь те, прошу учесть,
    Кто уважать научен труд,
    В ком ум и мудрость есть.

    А нам натыкать бы крестов
    На перекрестках всех
    И слушать сказочки попов
    Про первородный грех;

    И всё скулить, и всё молить
    Малеванных божков,
    Чтоб научили в вере жить,
    Призрели дураков…

    Ни в чем не убеждаю вас –
    И мысль моя проста:
    Живут японцы лучше нас,
    Хоть нет на них креста.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Туринская плащаница

    Проф. Дулуман Е.К. –

    доктор философских наук,

    кандидат богословия.


    Туринская плащаница
    (Историческая правда вместо "чудес" вокруг да около)


    Содержание:


    1. Введение
    2. "Плащаница" в евангельских рассказах
    3. Плащаницы Иисуса апостолы не трогали, не забирали и не хранили
    4. Христианство от "поклонения в Духе и Истине" - до поклонения реликвиям
    5. Анонимные творцы чудес
    6. “Вначале было…”: паломники увидели   погребальные одежды Иисуса Христа без изображений
    7. “Плат Вероники” и “Нерукотворный образ Христа”
    8. Плащаницы, плащаницы и плащаницы. Множество плащаниц
    9. Внешний вид и лицо Иисуса Христа:

        а. Лицо Иисуса Христа не зафиксировано ни описательно, ни графически
        б. Иисус Христос в виде монограммы, рыбы и Доброго пастыря
        в. Иисус Христос – невзрачный и безобразный
        г. Первые изображения человеческого облика Иисуса Христа
        д. Типы прекрасного Иисуса в Византийской Православной церкви
        е. Типы прекрасного Иисуса в Римской Католической церкви

    10. Она всего 428 лет – “Туринская”
    11. Исторические условия появления Туринской Плащаницы
    12. Туринская плащаница появилась в Лирее
    13. Туринская плащаница с момента ее появления была признана подложной
    14. Туринская плащаница – частная собственность семейства де Шарни
    15. Туринская плащаница переходит в собственность Савойских королей
    16. Фотография обнаруживает “чудо” на Туринской Плащанице
    17. Сенсационные заявления и противоположные выводы об изображенном на Туринской Плащанице теле покойника
    18. Туринская Плащаница как толчок к разоблачению веры в Христа
    19. Статья Католической Энциклопедии о Туринской Плащанице. (Полный перевод)
    20. Заключительные слова по поводу статьи
    21.История Туринской Плащаницы между двумя Мировыми войнами
    22. Туринская Плащаница начала чудотворить
    23. Начинает раскручиваться изучение и пропаганда Туринской Плащаницы
    24. Празднования 400-летия Туринской Плащаницы
    25. Снятие вещественных проб с Туринской Плащаницы
    26. Сенсации первых же исследований проб Туринской Плащаницы
    27. С Туринской Плащаницей Бог и Добро или Сатана и Зло?
    28. Если кадры решают все, то – долой неугодные кадры!
    29. Отбор лабораторий для исследования Туринской Плащаницы
    30. Процедура взятия проб для определения возраста Туринской Плащаницы
    31. Наука сказала свое слово, - всякие дискуссии должны быть прекращены
    32. При чем здесь Макс Планк?
    33. Изображение еле просматривается
    34. Соавторы Туринской Плащаницы
    35. “Вклад” русских православных богословов в исследование Туринской плащаницы

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Видео: О голоде

    Профессор Е.К.Дулуман.

     

    Расказ о голоде 1933 года,

    сравнение советской и современной действительности.

     

     

    Смотрите также:

    Евграф Дулуман: Существовал ли Иисус Христос?

    Евграф Дулуман: Новый год и рождество

    Евграф Дулуман: Коммунизм и христианство

    Евграф Дулуман: Религия и мораль, выступление в 3-х частях:

    часть 1. Происхождение морали и религии

    часть 2. Роль религии в обществе

    часть 3. Религия и школа

    Евграф Дулуман: Разговор о священниках

     

    Смотрите, слушайте. Пишите отзывы и комментарии.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Видео: Существовал ли Иисус Христос?

    Профессор Е.К.Дулуман.

     

    Лекция на тему

    "Существовал ли Иисус Христос?"

     

    часть 1:


     

     

    Первую часть лекции можно просмотреть и прослушать также на сайте компании "Красное-ТВ": http://krasnoe.tv/node/8028

     

    часть 2:


     

    Читайте также:

    Лекция из курса религиоведения: Откуда "Иисус"? Откуда "Христос"?

    Первая часть лекции на тему "Библия : За, За, За - и Против": Что такое Библия и знает ли Библию Иисус Христос?

     

    Смотрите также:

    Евграф Дулуман: Новый год и рождество

    Евграф Дулуман: Коммунизм и христианство

    Евграф Дулуман: Религия и мораль, выступление в 3-х частях:

    часть 1. Происхождение морали и религии

    часть 2. Роль религии в обществе

    часть 3. Религия и школа

    Евграф Дулуман: Разговор о священниках

     

    Смотрите, слушайте. Пишите отзывы и комментарии.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Видео: Новый год и Рождество

     Профессор Е.К.Дулуман.

     

    Лекция на тему

    "Новый год и Рождество"


     

     

    Лекцию можно просмотреть и прослушать также на сайте компании "Красное-ТВ": http://krasnoe.tv/node/7828

     

    Смотрите также:

    Евграф Дулуман: Коммунизм и христианство

    Евграф Дулуман: Религия и мораль, выступление в 3-х частях:

    часть 1. Происхождение морали и религии

    часть 2. Роль религии в обществе

    часть 3. Религия и школа

    Евграф Дулуман: Разговор о священниках

     

    Смотрите, слушайте. Пишите отзывы и комментарии.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Видео: Коммунизм и христианство

     Профессор Е.К.Дулуман.

     

     Лекция на тему

    "Коммунизм и христианство"


     

    Лекцию можно просмотреть и прослушать также на сайте компании "Красное-ТВ": http://krasnoe.tv/node/7781

     

    Смотрите также:

    Евграф Дулуман: Религия и мораль, выступление в 3-х частях:

    часть 1. Происхождение морали и религии

    часть 2. Роль религии в обществе

    часть 3. Религия и школа

    Евграф Дулуман: Разговор о священниках

     

    Смотрите, слушайте. Пишите отзывы и комментарии.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Папа и "Большой взрыв"

    Папа  и  «Большой Взрыв» (Big Bang)

    Как сенсацию номер один международные агентства передают содержание выступления папы Бенедикта XVI  6 января 2011 года, по случаю церковного праздника Крещения Иисуса Христа, перед десятитысячной толпой верующих, собравшихся на площади святого Петра в Риме.

    Поздравив с Праздником и поговорив немного о Богоявлении Трёх лиц Святой Троицы во время крещения Иисуса Христа, папа перешел к вопросам полного соответствие католических верований последним, мировоззренческого значения, научным теориям о происхождения Вселенной. Он дословно сказал:

    «Возникновение Вселенной – не случайный и не произвольный акт, как это некоторые хотят нам внушить, чтобы мы им поверили. Наука достоверно установила, что наша Вселенная возникла  в результате Большого Взрыва (Big Bang) и развилась до ее современного состояния по строгим и нерушимым законам природы.  …Но наука не может исчерпывающе все нам пояснить. Её знания ограничены. Для нее всегда будут ещё и ещё непознанные области существующего. Так, в своей теории Большого взрыва наука не может сказать нам: «А что было до Большого взрыва и почему  произошёл этот взрыв».  …Христианское богословское размышление над теорией Большого Взрыва приводят нас к заключению, что
    Просмотров: | Комментариев: 0

    redvid esle