Календарь

«    Июль 2011    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031



  Популярное



  Архивы

Июль 2013 (3)
Июнь 2013 (1)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (10)
Март 2013 (19)
Февраль 2013 (19)



  Наши счетчики



Яндекс цитирования

» Материалы за Июль 2011 года

    Демонстрация очевидности эволюции

    ПРЕДСТАВЬТЕ, что вы преподаватель Римской истории и Латинского языка, стремящийся передать свою увлеченность древним миром — элегиями Овидия и одами Горация, ораторским мастерством Цицерона, стратегическими находками полководцев пунических войн, талантом руководителя Юлия Цезаря и неумеренной роскошью позднейших императоров.

    Это большое дело, и оно требует времени, концентрации, самоотверженности.

    И вот вы обнаруживаете, что ваше время беспрестанно расхищается, а внимание вашего класса отвлекается сворой кидающихся с лаем игнорамусов [лат. ignoramus — невежда] (как латинист вы бы сказали ignorami), которые при серьёзной политической и особенно финансовой поддержке без устали суетятся, пытаясь убедить ваших несчастных учеников, что римляне никогда не существовали.

    Что Римской империи никогда не было.

    Что весь мир появился на свет только на памяти живущих.

    Испанский, итальянский, французский, португальский, каталонский, окситанский, ретророманский: все эти языки и их диалекты возникли спонтанно и раздельно, и у них нет общего языка-предшественника, такого как латинской.

    Вместо того, чтобы полностью посвятить себя благородному занятию исследователя и учителя классики, вы вынуждены тратить свои время и энергию на защиту тылов тезиса о самом существовании римлян: защиту от проявления невежественных предубеждений, которая бы заставила вас рыдать, если бы вы не были слишком заняты борьбой с ней.

    Если мои фантазии о преподавателе латыни выглядят слишком буйными, есть более реалистичные примеры.

    Представьте, что вы учитель более современной истории, и ваши уроки по Европе 20 века бойкотируются, прерываются агрессивными репликами или даже срываются хорошо организованными, хорошо финансируемыми и политически крепкими группами, не признающими Холокост.

    В отличие от моих гипотетических отрицателей Рима, отрицатели Холокоста существуют на самом деле.

    Они красноречивы, внешне правдоподобны и умеют казаться учеными.

    Их поддерживает президент, по крайней мере, одного в настоящее время сильного государства, и среди них есть по крайней мере один епископ Римско-католической церкви.

    Представьте себе, что, как преподаватель европейской истории, вы непрерывно сталкиваетесь с воинственными требованиями «преподавать противоречия», и дать «равное время» «альтернативной теории», что не было Холокоста, что он был придуман кучкой сионистских фабрикантов.

    Тут в разговор вступают сторонники толерантности, утверждая, что не существует абсолютной истины: был ли холокост или не был — это дело личных убеждений; все точки зрения одинаково справедливы и должны одинаково «уважаться».

    Положение многих преподавателей естественных наук сейчас не менее тяжелое.

    Когда они пытаются излагать центральные и направляющие принципы биологии, когда они честно помещают живой мир в исторический контекст, который подразумевает эволюцию; когда они рассматривают и объясняют природу самой жизни, они подвергаются нападениям и блокируются, натыкаются на преграды и угрозы, даже угрозу потери работы.

    И уж как минимум, на каждом шагу им приходится зря тратить время.

    Как правило, они получают письма с угрозами от родителей, ловят саркастические усмешки детей с промытыми мозгами, которые смотрят на них с пренебрежением.

    Им поставляют утвержденные государственные учебники, в которых слово «эволюция» систематически вычеркивается или заменяется эвфемизмом «изменения с течением времени».

    Когда-то мы готовы были посмеяться над этим подходом, как над особым американским феноменом.

    Теперь учителя Британии и Европы сталкиваются с теми же проблемами, частично из-за веяний, доносящихся из Америки, но в большей мере из-за растущего присутствия в классах мусульман — и это поддерживается официальной политикой «многокультурности» и страхом прослыть расистом.

    Часто, и справедливо говорится, что высшее духовенство и теологи не видят проблемы в эволюции, и во многих случаях активно поддерживают в этом отношении ученых.

    Зачастую так и происходит, как мне известно, из приятного опыта сотрудничества с епископом Оксфордским, ныне лордом Харрисом, в двух разных случаях.

    В 2004 году мы написали совместную статью в Санди Таймс, которая завершалась словами: «В наши дни нет повода для споров.

    Эволюция — это факт, и с точки зрения христианства, это одно из величайших деяний Бога».

    Последняя фраза была написана Ричардом Харрисом, но по остальному содержанию статьи у нас не возникло разногласий.

    Двумя годами ранее мы с епископом Харрисом выступили инициаторами совместного письма к премьер-министру Тони Блэру, которое гласило следующее:

    «Уважаемый Премьер-Министр!

    Мы, группа ученых и епископов, обращаемся к Вам, чтобы выразить наше отношение к преподаванию наук в городском технологическом колледже Эммануель в Гейтсхэде.

    Эволюция — это научная теория огромной силы, способная объяснить широкий спектр явлений в различных дисциплинах.

    Она может уточняться, подтверждаться и даже полностью изменяться с появлением новых доказательств.

    Она не является, как считают представители колледжа, «вопросом веры», каковым является библейский рассказ о сотворении, который имеет совершенно другую функцию и цель.

    Проблема гораздо глубже чем то, что именно в настоящее время преподается в одном университете.

    Растет беспокойство по поводу того, что будет преподаваться и как оно будет преподаваться в новом поколении предлагаемых религиозных школ.

    Мы полагаем, что учебные программы в таких школах, так же как и в Городском Технологическом Колледже Эммануэля, необходимо строго контролировать, чтобы соответствующие дисциплины науки и религиоведения должным образом уважались.

    Искренне ваши:

    Его преосвященство Ричард Хэррис, Епископ Оксфорда; Сэр Дэвид Аттенборо; Его преосвященство Кристофер Герберт, Епископ Сент-Олбанса; Лорд Оксфорда Мэй, Президент Королевского Общества; Профессор Джон Эндерби, секретарь Королевского Общества по физике; Его преосвященство Джон Оливер, Епископ Херефорда; Его преосвященство Марк Сантер, Епископ Бирмингема; Нил Чалмерс, Директор Музея Естественной Истории; Его преосвященство Томас Батлер, Епископ Саутворка; Сэр Мартин Рис, Королевский Астроном; Его преосвященство Кеннет Стивенсон, Епископ Портсмута; Профессор Патрик Бэйтсон, секретарь королевского общества по биологии; Его преосвященство Криспиан Холлис, римско-католический Епископ Портсмута; Сэр Ричард Соузвуд; Сэр Фрэнсис Грэхам-Смит, бывший секретарь Королевского общества; Профессор Ричард Докинс.»

    Епископ Хэррис и я подготовили это письмо в спешке.

    Насколько я помню, подписавшиеся под письмом составили 100 процентов от тех, к кому мы обращались.

    Не было никаких возражений ни от ученых, ни от епископов.

    Архиепископ Кентерберийский не имеет никаких проблем с эволюцией, и Папа Римский (не беря во внимание колебания по точному палеонтологическому моменту введения в человека души), а также образованные священники и профессора богословия.

    Эта книга о реальных доказательствах того, что эволюция является фактом.

    Она не предназначена в качестве антирелигиозной книги.

    Я уже сделал это, а это — другая футболка, и это не место, чтобы носить ее снова.

    Епископы и богословы, которые проявили внимание к доказательствам эволюции, отказались от борьбы с этим.

    Некоторые, вероятно, сделали это неохотно, некоторые, такие как Ричард Харрис, с энтузиазмом, но все, за исключением крайне неосведомленных, вынуждены признать факт эволюции.

    Они могут думать, что Бог приложил руку при запуске процесса, и возможно не оставил своей руки в руководстве над ее дальнейшим прогрессом.

    Они, вероятно, думают, что в первую очередь, Бог завел вселенную и праздновал ее рождение с гармоничным набором законов и физических констант, вычисленных, чтобы выполнить некоторую непостижимую цель, в которой мы должны были в конечном счете играть роль.

    Но, в некоторых случаях — скрепя сердце, в других — с удовольствием, разумные и вдумчивые члены церкви, мужчины и женщины, принимают очевидность эволюции.

    Но из того, что образованное духовенство и епископы принимает эволюцию, не следует, что так же поступают все общины, которыми они руководят.

    Просмотров: 9914 | Комментариев: 1

    Мощи естественные и сверхъестественные

     

    Мощи - и никакого чуда

    Нетленное тело - это целое человеческое тело, либо же его часть, которые не исчезают после смерти, что чаще всего объясняется вмешательством в естественные природные процессы неких сверхъестественных сил. Католическая церковь утверждает, что существует множество нетленных тел, и все они являются свидетельствами святости тех людей, кому эти тела принадлежали при жизни. Возможно, но вероятнее всего, что такие тела - скорее, свидетельства тщательного или успешного обряда погребения в сочетании с невежеством в отношении факторов, влияющих на процессы разложения. А некоторые сообщения о случаях нетления - это обыкновенный благочестивый обман. Например, в одной телевизионной передаче было показано нетленное тело женщины, хранящееся в стеклянном гробу. Рассказчик сообщил, что это - не тронутые временем останки св. Терезы, которая умерла в 1582 г. На самом же деле, тело принадлежит св. Бернадетте Субиру, умершей в 1879 г. Фото трупа можно увидеть на обложке книги "Нетленные", в которой утверждается, что с 1879 г. тело святой "сохранилось без каких-либо изменений, без бальзамирования или других искусственных средств". Вообще-то, лицо и руки, которые выглядят так реалистично, сделаны из воска. Слой воска был нанесен потому, что после первой же эксгумации лицо выглядело "истощенным". Возможно, тело св. Бернадетты нужно перенести в музей мадам Тюссо.

     

    Для некоторых из так называемых нетленных святых характерен проступающий сквозь поры сладковатый запах, хорошо ощутимый при эксгумации. Верующие считают это знаком божественного вмешательства, эксперты считают это запахом бальзамирующей жидкости и мазей.

     


    Помимо многочисленных святых, чьи различные части тела хранятся в рекликвариях и считаются верующими доказательствами существования жизни после смерти и бытия бога (или еще нечто подобное), мы можем наблюдать и тела обычных людей, чья судьба была столь же драматичной. Например, спустя 165 лет после казни английского короля Карла I королевским хирургом сэром Генри Халфордом была эксгумирована его отрубленная голова.

    Просмотров: 1992 | Комментариев: 0

    Вера в бога - враг толерантности

    Дайте малейшее преимущество любой вере в бога,

    религии, церкви, секте, ереси и она станет

     преследовать, насильничать, унижать и

     всячески сживать со свету всех других

    инаковерующих и неверующих.

    Евангельский Иисус Христос, например,

    своим последователям дал такую установку:

    «Кто не со Мною, тот против Меня»

    (Евангедие от Матфея, 12:30)

     

    В индийском штате Карнатака католическая церковь включилась в дискуссию в связи с намерением местных властей ввести в обязательную школьную программу изучение одного из главных текстов индуизма – "Бхагават Гиты". Индуистские фундаменталисты угрожают всякому, кто не поддержит эту идею. Между тем, против изучения священной книги возражают как христиане, так и мусульмане. В ходе дискуссий местные СМИ публикуют антихристианские и антимусульманские статьи. Местный лидер проиндуистской партии "Бхаратия джаната" ("Народной партии") заявил, что исповедники религий неиндийского происхождения вообще не должны иметь права голоса в общественных делах,

    Просмотров: 1382 | Комментариев: 1

    Туринская плащаница

    Туринская плащаница
    (Историческая правда вместо "чудес" вокруг да около)


    СОДЕРЖАНИЕ:

    1. Введение
    2. "Плащаница" в евангельских рассказах
    3. Плащаницы Иисуса апостолы не трогали, не забирали и не хранили
    4. Христианство от "поклонения в Духе и Истине" - до поклонения реликвиям
    5. Анонимные творцы чудес
    6. “Вначале было…”: паломники увидели погребальные одежды Иисуса Христа без изображений
    7. “Плат Вероники” и “Нерукотворный образ Христа”
    8. Плащаницы, плащаницы и плащаницы. Множество плащаниц
    9. Внешний вид и лицо Иисуса Христа:

    а. Лицо Иисуса Христа не зафиксировано ни описательно, ни графически
    б. Иисус Христос в виде монограммы, рыбы и Доброго пастыря
    в. Иисус Христос – невзрачный и безобразный
    г. Первые изображения человеческого облика Иисуса Христа
    д. Типы прекрасного Иисуса в Византийской Православной церкви
    е. Типы прекрасного Иисуса в Римской Католической церкви

    10. Она всего 428 лет – “Туринская”
    11. Исторические условия появления Туринской Плащаницы
    12. Туринская плащаница появилась в Лирее
    13. Туринская плащаница с момента ее появления была признана подложной
    14. Туринская плащаница – частная собственность семейства де Шарни
    15. Туринская плащаница переходит в собственность Савойских королей
    16. Фотография обнаруживает “чудо” на Туринской Плащанице
    17. Сенсационные заявления и противоположные выводы об изображенном на Туринской Плащанице теле покойника
    18. Туринская Плащаница как толчок к разоблачению веры в Христа
    19. Статья Католической Энциклопедии о Туринской Плащанице. (Полный перевод)
    20. Заключительные слова по поводу статьи
    21.История Туринской Плащаницы между двумя Мировыми войнами
    22. Туринская Плащаница начала чудотворить
    23. Начинает раскручиваться изучение и пропаганда Туринской Плащаницы
    24. Празднования 400-летия Туринской Плащаницы
    25. Снятие вещественных проб с Туринской Плащаницы
    26. Сенсации первых же исследований проб Туринской Плащаницы
    27. С Туринской Плащаницей Бог и Добро или Сатана и Зло?
    28. Если кадры решают все, то – долой неугодные кадры!
    29. Отбор лабораторий для исследования Туринской Плащаницы
    30. Процедура взятия проб для определения возраста Туринской Плащаницы
    31. Наука сказала свое слово, - всякие дискуссии должны быть прекращены
    32. При чем здесь Макс Планк?
    33. Изображение еле просматривается
    34. Соавторы Туринской Плащаницы
    35. “Вклад” русских православных богословов в исследование Туринской плащаницы


    Просмотров: 3583 | Комментариев: 0

    Атеисты из Австрии пишут

     Здравствуйте, уважаемый Евграф Каленьевич!

    | Пишет Вам молодая семья физиков-атеистов. Мы украинцы, но сейчас живем и работаем в Австрии, по статистике одной из самых религиозных стран Европы. Хотим выразить Вам наше глубокое уважение и огромную благодарность за Вашу деятельность!!! Это так нужно и так важно! Мы это остро осознали в Австрии. Вначале мы придерживались позиции сторонних наблюдателей, но в результате дискуссий с верующими людьми в науке, мы ужаснулись ограниченности их знаний вне специальности и узости их мировоззрения. Это заставило нас задуматься, перепроверить наше мировоззрение, найти ответы на возникшие по ходу вопросы. Относительно религии особенно помогли Ваши статьи, работы Ричарда Докинза, Лео Таксиля. Открыли для себя представителей новой современной философии, которые активно взаимодействуют с новейшими достижениями науки (Д.Деннет). Теперь мы тоже стараемся активно распространять атеистические идеи (мемы) с помощью социальных сетей и через личные контакты. Публикуем цитаты, ссылки на литературу, на видео. Расстраивает нас то, что большинство наших знакомых никак не реагирует, не интересуется этими вопросами. Особенно расстраивает нас, когда они, люди с естественно-научным образованием, гордятся тем, что они верующие, массово крестятся и венчаются. Но мы все же надеемся, что в некоторых умах посеяли семя сомнения. Еще раз огромное Вам спасибо за Ваш труд, за то, что Ваш личный пример вдохновляет нас быть воинствующими атеистами.

    |

    | С искренним уважением,

    | Юля и Андрей

    |

    | IP адрес отправителя: 80.239.242.30

     

    Дулуман – Юле и Андрею:

    6 июля 2011 г. 5:15 пользователь Дулуман Евграф <dylyman9@voliacable.com> написал:

     

    Уважаемые Юля и Андрей!

    Спасибо за выражение единомыслия со мной. Рад за вас.

    Вы пишите, что активничаете на ниве атеистического мировоззрения. Я хотел бы конкретно узнать о вашей атеистической работе. А главное,
    Просмотров: 1917 | Комментариев: 2

    Клерикализация в армии

    Попытка фактического огосударствления одной из конфессий в многонациональной и многоконфессиональной стране представляется недальновидной, создающей предпосылки для усиления и обострения скрытой межконфессиональной и межнациональной борьбы, способной выразиться в последующих опасных проявлениях национальной и религиозной розни, нарушающей статью 13 Конституции Российской Федерации. Представляется целесообразным пересмотреть складывающуюся практику и её законодательное регулирование, с учётом современных реалий, интересов противодействия межнациональным и межконфессиональным конфликтам, в целях формирования реальных условии признания и гарантирования прав и свобод человека и гражданина, согласно общепринятым принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации[1].

    Русский патриотизм, русская культура, идеалы высокой нравственности – все это проистекает не из религиозного института, а из культурно-исторической традиции России, где церковь является такой же частью этой традиции, как светское искусство или литература. Но эти категории присваиваются сегодня религией для оправдания нужды в себе в глазах общества. На основе множества фактов мы убеждаемся в исторической мощи русского патриотизма, существующего вопреки церковным нормам «терпеть и подчиняться». Весь мир высоко ценит великую русскую культуру, выросшую на талантах трудового народа, а не молитвах и обрядах, отвергающих все неправославное. Не церковь, а народ возмущается фактами безнравственности тех или иных персонажей истории и современности – в том числе, и тепло пригревшихся у алтарей. Тогда чего же стоят речи о «ценностях» православия для «христолюбивого воинства»?

    Немаловажна и порочность разделения военнослужащих по их отношению к религии, представляющая собой противоестественное отделение человека от человека. На место принципа «человек человеку друг, товарищ и брат» воздвигается узколобое внушение, разделяющее людей на «своих» и «чужаков». Свой – только единоверец, чужой – признающий другого бога (богов). В Библии сказано: «…Предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их. И не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего. Ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам…» (Втор. 7.2-4) В Коране записано: «Пусть верующие не берут себе близкими неверных помимо верующих» (Коран 3, 28)[2]. Религия веру в бога (богов) возводит в главный критерий отношения к человеку: единоверец – свой, иноверец – не свой. Это всегда сеяло рознь не только между отдельными индивидами и этническими группами, но и между целыми народами, препятствуя их взаимопониманию и добрососедству. Выработанная религией традиция чувства локтя только между единоверцами препятствует единению людей в погонах, воздвигая между ними искусственные барьеры и мешая установлению конструктивных гражданских отношений.



    [1] Дамаскин О.В. Россия в современном мире: проблемы национальной безопасности. – М.: Наука, 2007. – 429 с.

    [2] См. там же: «О, вы, которые уверовали! Не берите иудеев и христиан друзьями: они – друзья один другому. А если кто из вас берёт их себе в друзья, тот и сам из них. Поистине, Аллах не ведёт людей неправедных!» (5:51)

    Просмотров: 1749 | Комментариев: 0

    Переписка с менонитом

    Верующий менонит и атеист

    о Библии, христианских сектах и стиле переписки

     Менонит Михаил – атеисту Евграфу:

     

    Здравствуйте уважаемый Евграф!

    D>Да Вы, оказывается, - пятидесятник! А почему не баптист? Не православный? Не адвентист?
    D>Не иеговист? Не Католик? Не мормон? Не евангелист? Не лютеранин? Не реформат? Не методист?
    D>Не ┘
    Смею разочаровать Вас, я не пятидесятник.
    Инетересно , почему Вы приняли меня за пятидесятника :-)По цитате из
    Библии? Так там совсем о другом говорится, нежели говорят
    пятидесятники о крещении Духом Святым.

    Я не пятидесятник. Если по духу, то я христианин. А если называться по
    вероисповеданию, то менонит. Наверно слышали. На практике  те же
    баптисты. Но думаю, на небе будут только христиане, вышеперечисленных
    деноминаций там не будет, в том числе и менонитов. :-)
    D> Не стану перечислять, поскольку в настоящее время существует более двух тысяч видов христианства:
    D>церквей, расколов и сект.
    Есть лжеучения и ереси, которых следует не бояться,но и принимать, что
    они говорят не следует. Есть достаточно общих признаков по которым
    лжеучения определяются. Но есть и разномыслия. Т.е несколько разные
    взгляды на некоторые вещи. Но это ни коем образом не отталкивает людей
    друг от друга, потому, что центр один - Христос. А если отталкивает,
    то в центре - либо идол, либо какой-то человек, либо организация, либо
    еще что-то.
    Но то, что есть разномыслия я не считаю, что это плохо. Ап.Павел писал
    "Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
    (1Кор.11:19)"
    Если Бог устроил такое разнообразие в природе (посмотрите вокруг),
    то почему Иисус должен желать одинаковых людей в своей Церкви?

    Библия называет верующих людей "живыми камнями", из которых стройно
    слагается храм Божий. Заметте - камни, а не кирпичи. Камешки и камни
    всякие нужны - если строишь из камняи большие и маленькие.
    Однако стена слагается стройно - каждый камень на своем месте. А кирпич -  это фарисей,
    этакий законник со своими обрядами, установлениями и
    правилами.Угловатый и одинаковый. Так, что я думаю, хорошо, что Господь в Своей
    Церкви которую Он строит и созиждет предусмотрел такое разнообразие.

    Но такие разномыслия не должны стать разногласиями, что в настоящее
    время действительно имеют место. Это печально. Причиной тому, отсутствие любви между
    братьями, которой учил Христос и говорит Иоанн в своем послании:

    "Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит,
    как может любить Бога, Которого не видит? (1Иоан.4:20)"


    D>Если Вы считаете, что только пятидесятники доподлинно знают Библию, четко следуют словам Иисуса Христа, то почему же вы,
    D>пятидесятники, своими знаниями Библии да еще при том, что в общении с Духом святым вы получаете общение с самим
    D>Богом,  и сам Бог говорит в вас, то почему, почему, почему вы, пятидесятники,  вместе со снизошедшим на вас
    D>Духом святым не можете убедить в своей правоте верующих,  принадлежащиих к остальным 1.999 видам христианства
    D>(это значит - более 98% всех христиан мира), показать им их заблуждения?
    Ну насчет пятидесятничества я уже говорил.
    Я не считаю, что мои познания Библии совершенны. Нет. И мое представление
    о Боге слишком субъективное, наверно как и у каждого из живущих
    людей. Я не могу охватить Бога своим разумом, поэтому если какой
    человек говорит, что он познал Господа во всей Его полноте, можно с уверенностью сказать,
    что он лжет.

    D>Читайте  и разъясняйте им Библию. Словом, разберитесь сначала между
    D>собой, а потом суйтесь к атеистам.

    Просмотров: 1603 | Комментариев: 0

    Антитеррористические потуги церковников

    На сегодняшний день РПЦ призвана отвлечь внимание народа от разрушительной политики финансовой олигархии, ее коррумпированной бюрократии, которые являются истинными виновниками всемирного кризиса и его последствий - массовой безработицы, нищеты, трагических катастроф, вымирания населения России, и в первую очередь государствообразующего русского народа. Чтобы удержать в повиновении массы униженных, ограбленных и угнетенных, приучать их к терпению, примирению с грабителями, олигархия потребовала от своих чиновников во власти дальнейших решительных шагов по клерикализации общества.

     И вы, глубоковерующие протестанты, стремящиеся к «вечному блаженству в раю», насаждая антинаучные взгляды, ничуть не лучше РПЦ, т.к. также маскируете свои замыслы, прикрываясь именем бога и церкви.

    К сожалению, я лишился возможности сделать пространные выводы о «лихой» конференции протестантов, возложивших большие надежды на её решение об активизации своей деятельности. Но пусть широкие круги общественности РФ знают:

     Вы, протестанты, начавшие свою историю с 16-го столетия в русле поднимавшегося европейского капитализма, по-прежнему рядитесь в тогу защитников народных интересов.

    Нет и не может быть прогрессивной миссии у учения, если оно в век расцвета науки и техники облекает его в форму религиозного мистицизма!

    Довольно, трудовой народ наслушался ваших елейных словес. Путь мира и прогресса российского народа должен выражаться в разумных идеалах, свободных от любых религиозных завес.

    Просмотров: 1763 | Комментариев: 1

    Место атеизма в обуздании религиозного экстремизма

    ... Различия между иудаизмом, христианством, исламом и прочими религиями второстепенны. В какого именно из Богов, в которую из Книг и райских картин человек свято верит – всё это имеет значение исключительно с точки зрения подбора реперных точек для манипуляции. Субъект, накачанный возвышающей мотивацией священной войны и нацеленный на скорое перемещение в мир иной (например, для воссоединения с любимым и т.д.), в ожидании смертной муки испытывает эмоциональный восторг предвкушения подобно собачке в эксперименте Ерофеевой. Предвкушение окрашивает в цвета истерической радости предстоящий разрыв тела взрывчаткой или, скажем, львиными когтями, а жизнь пары десятков неверных – вполне заслуженная ими плата за вечное счастье «шахида». Дополнительная накачка химическими наркотиками для окончательного блокирования инстинкта самосохранения (на что любят ссылаться комментаторы) – всего лишь вспомогательная деталь на завершающем этапе операции.

    Я хочу сказать, что журналисты и аналитики зацикливаются на тактических вопросах, игнорируя стратегические задачи. По большому же счёту работа против терроризма не будет эффективной до тех пор, пока она не опирается на масштабную систему атеистического образования и воспитания. Совершенно необходимая предпосылка для освобождения общества от терроризма и ненависти состоит в том, чтобы формировать с детства цельную светскую картину мира, воспитывая вкус к критическому мышлению и строя на его основе нравственные принципы.

    Один из мифов, навязываемых массовому сознанию клерикалами, состоит в том, что религия создала нравственность и остаётся её неизменным носителем. В специальной литературе представлены исторические факты, свидетельствующие об обратном. Богобоязнь и упование на потустороннее вознаграждение формируют авторитарный рычаг регуляции, и эта лукавая прагматика исключает собственно моральный выбор. Носитель мифологического мышления пребывает вне нравственного измерения
    Просмотров: 1580 | Комментариев: 2

    Самореклама американского атеиста

    Меня зовут Эдварда Табаш. Я юрист из Лос-Анджелеса. Всю жизнь я находился в духовном поиске, и пришёл к выводу, что доказательства, которыми мы располагаем на сегодняшний день, позволяют заключить, что, скорее всего, не существует никаких сверхъестественных существ, действующих в нашей Вселенной, и нет ни бога ни богов.
    Я умеренный либерал. Я скорее либерален, чем консервативен, но я без колебаний критикую левых, когда считаю, что левые политики могут поставить под угрозу свободы, которыми я дорожу.
    Я считаю, что проституция по обоюдному согласию должна быть декриминализирована. Я считаю, что из-за перенаселённости, которая угрожает нашей стране, и, в частности, моему родному штату Калифорния, мы должны, к сожалению, значительно сократить количество иммигрантов, которые ежегодно приезжают в США. Это не связано с какими-либо расовыми или этническими предрассудками. Я сам сын иммигрантов. Моя позиция по этому вопросу является результатом моей озабоченности темпами прироста населения в Соединенных Штатах Америки и особенно в Калифорнии.
    Я также твёрдо поддерживаю право женщины на безопасный и легальный аборт и поддерживаю деятельность служб планирования семьи. Я утверждаю, что в соответствии с базовыми принципами справедливости, те, кто испытывает романтические чувства к лицам того же пола, не должны обладать меньшими юридическими правами, чем те из нас, кто гетеросексуален.
    Однако главная моя цель при создании этого сайта - распространять аргументы в пользу атеизма и светского гуманизма и выступать за отделение церкви от государства. Я также буду защищать свободу слова и свободу самовыражения вообще, всякий раз, когда этим свободам будет что-то угрожать.
    У меня нет цели ограничить законные свободы верующих. Я лишь выступаю в поддержку общества, в котором верующие и неверующие равны перед законом. Что касается отделения церкви от государства, то совсем не обязательно быть атеистом, чтобы содействовать мне в этом вопросе. Каждый человек, независимо от его взглядов на устройство Вселенной, только выиграет, если правительство будет в стороне от дел, связанных с богом, и если в столь деликатном вопросе, как свобода совести, люди будут свободны и самостоятельны в принятии своих решений и при выборе образа жизни.  
    Оспаривать существование бога означает придерживаться наименее распространённой В современной Америке точки зрения. Подавляющее число людей считают само собой разумеющимся, что человек не может быть нравственным, если он не верит в какое-либо сверхъестественное существо, даже несмотря на недостаток фактических доказательств, подтверждающих утверждение, что такое существо действительно существует.
    Аргументы, опровергающие существование сверхъестественного, весьма сильны как в философском так и в научном плане. Эти аргументы должны быть доведены до общественности, с тем, чтобы каждый мог с ними ознакомиться и иметь веские причины прийти к атеистическому мировоззрению, прежде чем решить, верить или не верить.

    Просмотров: 1786 | Комментариев: 1