Календарь

«    Январь 2010    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031



  Популярное



  Архивы

Июль 2013 (3)
Июнь 2013 (1)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (10)
Март 2013 (19)
Февраль 2013 (19)



  Наши счетчики



Яндекс цитирования

» Материалы за Январь 2010 года

    Омракобеснивание России

    Политики России омракобеснивают своих граждан

    28 января в Москве в «Гостином дворе» открылся I форум глобального развития «5+5», посвященный путям модернизации и инновационного пути развития России. Начался он с небольшого скандала, связанного с выступлением Бориса Грызлова.

    Инквизиция

    «К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет: как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это мракобесие какое-то», — приводят слова Грызлова СМИ. Все бы ничего, но в числе врагов модернизации оказалась названа комиссия РАН по лженауке, препятствующая проведению дорогостоящей программы «Чистая вода», интерес к которой проявляет сам Грызлов. Сообщение об этом даже появилось на сайте «Единой России», но потом исчезло. Остался только заголовок — «Отдел по лженауке — это мракобесие». О причинах удаления материала в пресс-службе партии ответили корреспонденту Infox.ru, что это техническая проблема и ее решают.

    Петрикизация всей страны

    Причина резонанса весьма прозрачна. Имя Грызлова в последнее время активно связывается с чудо-изобретателем Виктором Петриком, предлагающим множество чудесных решений. Например, очистку радиоактивной воды и вечный источник электричества. По очистке воды от радиоактивных отходов у Грызлова и Петрика даже есть совместный патент. Особый упор делается на программу «Чистая вода», на внедрение которой требуется 15 триллионов государственных рублей. Масштаб ситуации с Петриком стал настолько угрожающим, что вопрос вызвал внимание общественности и даже обсуждался на общем собрании Академии наук.

    Просмотров: 2591 | Комментариев: 2

    Церковь облегчает совесть

     

    В церковь для облегчения совести

    (Мысли верующего)

     

    Вот они-то и стояли в очереди к исповеди, храня мрачное и многозначительное молчание. А я стоял вместе с ними.

    Когда подошла моя очередь, я принялся рассказывать нашему простоватому отцу Александру то, что люди с высшим образованием несут на исповеди обыкновенно: что-то про гордыню, что-то заумное, что-то требующее психоаналитика, прежде чем понадобится исповедник... Батюшка послушал секунд тридцать, а потом спросил коротко:

    — Крови на руках нет?

    — Что? — я даже не понял вопроса, настолько он был неожиданный.

    — Убил кого-нибудь? — уточнил батюшка прямо.

    И пока я мямлил свое удивленное "нет", больше удивляясь вопросу, нежели давая прямой и точный ответ, поп пригнул мою голову, накрыл епитрахилью и отпустил мне мои интеллигентские грехи, не слишком вдаваясь в значение заполнявшей мою голову фрейдистской каши.

    Я оглянулся. За мною стояла еще длиннющая очередь из коротко стриженных, мрачных, медноголовых домовладельцев. И я оценил заботу священника. Она была сродни заботе полевого хирурга, который в первую очередь оперирует раненных осколком в живот и ни за что не станет тратить время и место в полевом госпитале на вырезание вросшего ногтя какому-нибудь штабному хлыщу, каковой, видите ли, по причине вросшего ногтя не может носить щегольские свои сапоги. Хлыщ, возможно, даже и помрет от гангрены и остеомиелита, что способны развиться по причине вросшего ногтя, но хороший хирург все равно хлыща оперировать не станет, если рядом есть раненный осколком в живот боец, которого принесли из окопов с перитонитом.

    Просмотров: 2073 | Комментариев: 0

    Фрэнсис Крик - величайший учёный и убеждённый атеист

    Проф. Дулуман Е.К.

     

    Нобелевский лауреат Фрэнсис КРИК  и атеизм

    (До 50-летия открытия ДНК)

     

    If revealed religions

    have revealed anything

    it is that they

    are usually wrong.

    (Если религии Откровения[1],

    что-то там открывают,

    то эти откровения, обыкновенно,

    оказываются лживыми)

    Френсис Крик

     

    " И что может быть более важным, чем  найти свое истинное место во Вселенной, устраняя одно за другим эти порочные остатки более ранних верований? Но все же ясно, что ряд тайн ещё ждут своего научного объяснения. До тех пор, пока они не объяснены, они могут служить прибежищем для всякого рода религиозных суеверий.

    Для меня делом первостепенной важности было стремление  идентифицировать еще непонятые  области знания в биологии, достичь их подлинного научного понимания. Только  таким образом можно было подтвердить или опровергнуть религиозные верования».

    *                            *                           *

    «Поразительная гипотеза состоит в том, что ваши радости и печали, ваши воспоминания и амбиции, ваше чувство собственного «Я» и свобода воли – все это фактически не более чем проявление деятельности огромного комплекса нервных клеток и связанных с ними молекул. Как выразила бы это Алиса из сказок Льюиса Кэрролла, вы просто мешок нейронов».

     


    [1][1] «Религии Откровения» - это Иудаизм, Христианство и Ислам, которые считают, что содержание их верования Открыто им Богом в тексте Библии...

    Просмотров: 6004 | Комментариев: 5

    Френсис Крик и его книга

    Фрэнсис Крик. "Жизнь как она есть,

    ее зарождение и сущность"

     

     

     

     

     


                                                                                              

                                                                                      
     

                                                                                        Перевод Елены Богатыревой
                                                                                   М.: Институт компьютерных исследований, 20

     

     

    [Студентам вместо детектива]

     

    Издание русского перевода этой книги можно было бы считать юбилейным, поскольку ровно 50 лет тому назад, в 1953 году, английский физик Фрэнсис Крик и его американский коллега Джеймс Дьюи Уотсон сумели расшифровать причудливую картину из темных и светлых пятен, образуемых на фотопластинке рентгеновскими лучами, прошедшими через раствор молекул, ответственных, как они предполагали, за передачу наследственных признаков.

    Результат расшифровки этой картины хорошо известен: носителями генной информации оказались молекулы ДНК – две обвивающие друг друга молекулярные нити, которые образовывают длинную двойную спираль.

    Пожалуй, это наиболее яркий случай плодотворного вмешательства физики в немного чуждую ей по идеологии и методам биологию. В 1962 году Нобелевский комитет воздал удачному альянсу по заслугам, вручив Крику, Уотсону и Уилкинсу премию по медицине.

    Успехи физиков в построении биологических теорий были не случайны и предварялись многочисленными попытками понять, что представляет собой жизнь с точки зрения законов физической науки. Фрэнсис Крик дает множество наглядных примеров того, какой облик нашей Вселенной рисуют эти законы:

    Просмотров: 2453 | Комментариев: 0

    Призрак жизни из побирки

    Призрак жизни из пробирки

    [Ученые подбираются все ближе и ближе

    к повторению начала биологической эволюции]

     

    B l863 году Чарльз Дарвин в письме одному своему знакомому признался: «Пройдет еще немало времени, прежде чем мы сможем сами увидеть, как слизь или протоплазма, или что-либо в этом роде породит живое существо. Я, однако, всегда сожалел, что пошел на поводу у общества и воспользовался заимствованным из Пятикнижия термином «сотворение», в результате которого путем каких-то нам совершенно неизвестных процессов «все и появилось». Рассуждать в настоящее время о возникновении жизни просто нелепо. С таким же успехом можно говорить о возникновении материи».

    Понять, прямо скажем, замешательство и растерянность основоположника эволюционной теории несложно. Уже в XX веке эксперты показали, что вероятность случайного возникновения хотя бы одной молекулы полинуклеотида (основы молекулы наследственности – ДНК), способной к репликации, чрезвычайно мала. По оценке Г.Кастлера, эта вероятность меньше, чем 10-200, а по оценке Л.Блюменфельда – даже 10-800. То есть такое событие не может произойти практически никогда!

    И вот, как сообщает Nature News, британские химики показали возможный механизм образования жизни. Об этом было рассказано в докладе, сделанном на конференции Американского химического общества. Некоторые подробности этого эксперимента мы еще рассмотрим. Но предварительно надо отметить вот что.

    Просмотров: 2727 | Комментариев: 2

    Есенин о Боге и рае

    Сергей Есенин

     

    Гой ты, Русь, моя родная,

    Хаты – в ризах образа…

    Не видать конца и края –

    Только синь сосет глаза.

     

    ...Если крикнет рать святая:

    «Кинь ты Русь, живи в раю!»

    Я скажу: «Не надо рая,

    Дайте Родину мою»

                                                           <1914>

     

    Не устрашуся гибели,
    Ни копий, ни стрел дождей, -
    Так говорит по Библии
    Пророк Есенин Сергей. 
     
    Время мое приспело,
    Не страшен мне лязг кнута.
    Тело, Христово тело,
    Выплевываю изо рта.
     
    Не хочу восприять спасения
    Через муки его и крест:
    Я иное постиг учение
    Прободающих вечность звезд.
    Просмотров: 5746 | Комментариев: 4

    Арди - древнейший предок человека

    Арди - древнейший предок человека


    Предположительный внешний вид Арди.

    Прибавление в семействе

    Ученые нашли самого древнего предка человека

    В пятницу, второго октября в журнале Science появилось больше дюжины статей, посвященных одному и тому же предмету. Предмет этот носит имя Арди и, возможно, является самым старым из известных предков человека. Останки Арди были найдены 15 лет назад, однако полное их описание стало доступно только сейчас. Многие специалисты уже назвали открытие Арди самым значимым событием эволюционной биологии последних лет.

    Предыстория

    По сравнению со специалистами из многих других областей биологии, эволюционисты и палеонтологи находятся в крайне невыгодном положении. У молекулярного биолога или зоолога материал для экспериментальной проверки своих гипотез всегда под рукой. Ученые, пытающиеся восстановить прошлое живых существ, вынуждены основывать свои предположения на косвенных доказательствах, а то и вовсе только на логических доводах. Такие основания даже самим авторам порой кажутся сомнительными.

    Просмотров: 3411 | Комментариев: 0

    Только слабые люди верят в Бога

     

    Эдуард Кругляков

    Только слабые люди верят в Бога

    www.k2kapital.com 12.01.2010

     

    K2KNews: Почему Вы, если можно так сказать, исповедуете "атеизм"? Это отпечаток профессии? Или, быть может, Вы родились незадолго до Великой Отечественной и, насмотревшись на смерти, начали отрицать существование Бога?

     

    Э.К.: Я родился задолго до войны, в 1934-ом, но дело не в войне. Людей с естественно-научным образованием не нужно пытаться убеждать в том, что Бог есть.

     

    Они придерживаются обратной точки зрения - это, безусловно, результат изучения науки. Нас никто не принуждал поверить в то, что атеизм - это правильно, а религия - неправильно. Дело всего лишь в образовании, которое приводит к такому выводу, потому что существующие в мире законы не требуют присутствия Господа Бога. Все и так без Него может быть познано.

     

    K2KNews: Меня всегда интересовал вопрос, атеисты считают, что именно Бога нет как "класса", или вообще отрицают существование какой бы то ни было высшей материи, в которую можно верить?

     

    Э.К.: Какая разница? То, что я не верю в Бога, означает, что для меня он не существует. Вот и все мнение атеиста, которое я никому не навязываю..

     

    K2KNews: А все многочисленные споры о том, что научный атеизм - это та же религия, потому что человеку всегда нужно во что-то верить...

     

    Э.К.: Чушь собачья! Я уверен, что все эти споры бессмысленны, потому что никто никому ничего не докажет. Вы поймите: Бог был придуман людьми.

    Просто придуман. Поэтому доказывать существование Бога должны верующие, а не атеисты, которым Бог не нужен. 

     

    Я считаю необходимым вступать в спор в единственном случае, когда светское государство превращается в теократическое. Против этого нужно возражать. И повторюсь: детей нельзя в обязательном порядке обучать православию, исламу или чему-то там еще. Это недопустимо!

    Просмотров: 2326 | Комментариев: 0

    Опасность креационизма

    ОПАСНОСТЬ КРЕАЦИОНИЗМА ДЛЯ ОБРАЗОВАНИЯ
    Документ ПАСЕ (Парламенской Ассамблеи Совета Европы) 


    1. Целью данной резолюции не является поставить под вопрос или бороться против веры – право на свободу вероисповедания этого не допускает. Целью является предостеречь от определенной тенденции подменить науку верованием. Необходимо отделять веру от науки. Они не находятся в антагонистических отношениях и могут сосуществовать. Не стоит противопоставлять науку вере, но и нельзя допускать, чтобы вера противопоставляла себя науке.

    2. Некоторым людям Творение как предмет религиозной веры дает смысл существования. Тем не менее, Парламентская Ассамблея обеспокоена возможностью нездоровых последствий распространения идей креационизма в рамках нашей образовательных систем и последствиями этого распространения для наших демократических государств. Если мы не примем необходимые меры, креационизм может стать угрозой правам человека, имеющим для Совета Европы ключевое значение.

    3. Креационизм, возникший как отрицание эволюции человечества в ходе естественного отбора, на протяжении длительного периода времени был почти исключительно американским феноменом. Сегодня идеи креационизма прокладывают себе дорогу в Европе, и их распространение всецело охватило некоторые государства - члены Совета Европы.

    Просмотров: 7469 | Комментариев: 6

    Шимпанзе + 3 ДНК = Человек

     

    Шимпанзе + 3 ДНК = Человек 

    (Для тех, кому дарвинизм даётся с трудом)

     

     

    Человек и обезьяна действительно похожи. На уровне ДНК сходство между Homo sapiens и Pan troglodytes - шимпанзе - превышает 98 процентов. В цифрах эта разница кажется не такой маленькой: из трех миллиардов "букв" человеческого генома целых 60 миллионов являются уникальными для H. sapiens. В данном случае цифры создают ложное представление о пропасти, отделяющей человека от обезьяны. Практически все гены этих двух групп организмов отличаются лишь незначительными вариациями последовательности ДНК.

    Ученые до сих пор не могут объяснить, как эти небольшие генетические отличия смогли обеспечить колоссальный эволюционный прыжок от обезьяны к человеку. Первый ответ, который приходит в голову, - последовательности, характерные для H. sapiens, составили в его геноме в особые "гены человечности". Однако на практике эта теория не подтверждается: исследователи не обнаружили у человека уникальных генов. Все гены H. sapiens эволюционировали из генов общего с шимпанзе предка. Авторы нового исследования впервые обнаружили целых три исключения из этого правила.

    Просмотров: 1923 | Комментариев: 0