Календарь

«    Октябрь 2010    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031



  Популярное





» Материалы за Октябрь 2010 года

    Люди, для которых есть Господин на небе, всегда будут рабами на земле.

    Евграф Дулуман


    Люди, для который есть Господин на небе,

    всегда будут рабами на земле

    [Афоризмы, цитаты, тезисы]

    01. Никто из них не знает Бога:

    Верующий человек не знает Бога (Богословы доказательно внушили ему, что Бог превосходит способности нашего знания и познания), но слепо верит в его существование.

    Агностик не знает Бога (Он не знает, что это такое и о чём идёт речь), но воздерживается как от утверждения о существовании Бога, так и от отрицания существования Бога. 

    Атеист не знает Бога (Нельзя знать то, чего нет) и убедительно доказывает, что Бог не существует, существование Бога даже не предвидится!

    Е.Д.

    02. Тот, кто разделяет мир на земной и небесный, живой и загробный, реальный и запредельный, естественный и сверхъестественный, - колеблется в своей жизни и поведении. Его  жизнь для него же и здесь и там ценна только на половину, то есть - она не имеет полноценного смысла. 

    Е.Д.

    03. "Тот факт, что верующие более счастливы, чем атеисты, доказывает не больше того, что и пьяный человек счастливее трезвого".

    Бернард Шоу (1856-1950), английский драматург

    04.Наиболее ужасной формой атеизма является не воинственная и страстная борьба непосредственно против идеи Бога,  но ежедневный практический атеизм, безразличие и апатия по отношению к Богу тех, кого мы считаем - и они сами себя считают! – христианами”.

    Николай Бердяев –

    русский христианский философ

    [Статья "Atheism," в сборнике «Christian Existentialism», 1965, гл..5]

    05. «Чтение Библии Ветхого завета привело к атеизму, агностицизму и безбожию больше людей,
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Цитаты,тезисы, афоризмы

    Евграф Дулуман

    Цитаты, тезисы, афоризмы

    [По каждому пункту написанного ниже можно и  следует написать отдельную статью, брошюру, даже – книгу.

     И на тему перечисленных ниже пунктов писали и будут ещё и ещё писать статьи, брошюры и книги.

    Если вы вдумаетесь, а тем более - поразмышляете по поводу каждого написанного ниже пункта,

    то можно с уверенностью считать, что вы прочитали и статью, и брошюру,  и книгу

    по всем  означенным там темам]

    01.Патриарх Московский Кирилл в своем выступлении гундявил о том, что на войне в окопах не было атеистов: попав под обстрел – все становились верующими. Как-то о подобной проповеди рассказали Курту Во́ннегуту младшему (англ. Kurt Vonnegut; 11 ноября 1922 — 11 апреля 2007, — американскому писателю, сатирику, художнику, который, был удостоен чести называться «Писателем Штата Нью-Йорк»). Для проверки правдивости слов проповедника сатирик обратился к опросу ветеранов войны. Подавляющее большинство из них  заявило: «Определенно, этот Гундяй не был на войне, не сидел в окопах!»

    Е.Д.

     

    02.Сущность моего атеизма заключается в том, что я смотрю на религию, как на обожествление элементов телесной и духовной  природы человека.

    (Людвиг Фейербах. Сущность христианства. Предисловие)

     

    03. Те богословы и верующие, которые говорят о бестелесной форме бога превращают Бога в ничто. Почему? Неужели они атеисты? Нет! Молясь Богу, они веруют, что обращаются к чему-то реально существующему… Но постоянно уверяя себе в признании бестелесной формы Бога, они склонны к признанию Бога ничем.

     Томас Гоббс (англ. Thomas Hobbes)

    (5 апреля 1588, Малмсбери — 4 декабря 1679, Хардуик)

    — английский философ-материалист. Родился в графстве Глостершир

    в семье не отличавшегося глубокой образованностью

    вспыльчивого приходского священника

    04.Революцию следует поднять прежде всего против тирании богословия. До тех пор пока мы будем иметь господина на небе, до тех пор мы будем рабами на земле.

    (Михаил Бакунин. «Бог и государство»)

    05.Претензии на абсолютную истину веры в бога требуют абсолютно достоверных доказательств.

     Е.Д.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Эйштейн о религии своими словами


     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Альберт Эйнштейн

     

    Альберт Эйнштейн

    о богах, религии, атеизме и загробной жизни

    (Подбор цитат из прижизненных изданий)

     

    Альберт Эйнштейн: цитаты о безнравственных богах

    Альберт Эйнштейн не просто не верил или даже отрицал существование бога, вера в которого присуща традиционным монотеистическим религиям. Альберт Эйнштейн зашёл ещё дальше - он утверждал, что если бы такие боги существовали, и то, что говорят о них религии, было бы правдой, то таких богов нельзя было бы считать высоконравственными. Боги, которые поощряли бы добро и наказывали зло, сами были бы безнравственными - особенно если бы они были всемогущими и, следовательно, в конечном счете, ответственными за всё, что происходит. Боги, которым свойственны человеческие слабости, не могут быть добродетельными богами.

    1. Всемогущий бог не может судить человечество

    Если это существо всемогущее, тогда всё, что происходит, включая все человеческие деяния, все человеческие мысли, чувства и стремления - также и его работа: как можно считать людей ответственными за свои поступки и мысли перед таким всемогущим существом? Наказывая и награждая других, оно, в определённой степени, выносило бы суждения и себе самому. Как это можно совместить с благостью и праведностью, которые ему приписываются?

    - Альберт Эйнштейн, «Из моих поздних лет», 1950

    2. Я не верю в бога, который награждает за добро и карает зло

    Я не верю в бога теологии, который вознаграждает за добро и наказывает зло.

    - Альберт Эйнштейн, цитируемый Уильямом Миллером, редактором журнала «Life», 2 мая 1955

    3. Я не верю в бога, который обладал бы восприятием, сходным с нашим

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Религия против Конституции

    Неудобная Конституция

     

    Религия против Конституции



    Такая вот история, в духе нынешних времен. Человек с атеистическими взглядами подал заявку в московский комитет по рекламе на размещение билборда с цитатой из Конституции РФ.

    Как вы думаете, что ему ответили московские чиновники? Правильно думаете...

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Московская патриархия воцерковляет...

    Московская патриархия воцерковляет

     

    В Челябинске батюшка освятил... стриптиз клуб

    Прослушать и увидеть см. по адресу - http://www.youtube.com/watch?v=wxZbgs2NdHM&feature=related

     

     

     

     

     

     - Думаешь, не надую?

     - Думашь, не воцерковлю? 

     - Оставь надежды, вся к нам приходящий!

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Эйнштейн о путях к познанию


     

    Альберт Эйнштейн  

    о побудительных мотивах к познанию,

    к науке, «ввысь»:

     

                    

     Ейнштейн: «Человек стремится каким-то адекватным способом создать в себе простую и ясную картину мира для того, чтобы оторваться от мира ощущений, чтобы в известной степени попытаться заменить этот мир созданной таким образом картиной. Этим занимаются художник, поэт, теоретизирующий философ и естествоиспытатель, каждый по-своему. На эту картину и ее оформление человек переносит центр тяжести своей духовной жизни, чтобы в ней обрести покой и уверенность, которые он не может найти в слишком тесном головокружительном круговороте собственной жизни».

     

     

    Эйнштейн: (((К познанию действительности ведет ОПЫТ. Ум, теория только обобщают. На сколько обобщение верное, - проверяется опытом и логикой.  Но опытом,опытом – Е.К.)): «высшим долгом физиков является поиск тех общих элементарных законов, из которых путем чистой дедукции можно получить картину мира. К этим законам ведет не логический путь, а только основанная на проникновении в суть опыта интуиция. При такой неопределенности методики можно думать, что существует произвольное число равноценных систем теоретической физики; в принципе это мнение безусловно верно. Но история показала, что из всех мыслимых построений в данный момент только одно оказывается преобладающим. Никто из тех, кто действительно углублялся в предмет, не станет отрицать, что теоретическая система практически однозначно определяется миром наблюдений, хотя никакой логический путь не ведет от наблюдений к основным принципам теории».

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Эйнштейн и религия. Книга

    Вот небольшая книжка, На обложке - лицо, знакомое всему крещеному миру, и некрещеному тоже. «Эйнштейн о религии». Ну, и кому же это карманное издание пригодится в качестве цитатника – клерикалам или, наоборот, борцам с религией? На мой вопрос отвечает историк Илья Смирнов. Эйнштейн о религии

    Илья Смирнов: Боюсь, что ни тем, и ни другим. Но давайте по порядку. Религиозные публицисты неоднократно пытались приватизировать крупнейших учёных – Дарвина, Павлова, Эйнштейна – в качестве союзников и единомышленников.

    Журнал «Скепсис» поставил себе целью отразить посягательства на Альберта нашего Эйнштейна. Справились ли «скептики» с задачей?

    Безусловно, справились.

    Под обложкой собраны важнейшие статьи, беседы, письма Эйнштейна по религиозно-философским, мировоззренческим вопросам. Отмечаем те фразы, которые обычно используют, чтобы привязать великого физика к церковной ограде. И становится понятен механизм шулерства. Фразы либо вырываются, просто выдираются с мясом из контекста, либо прочитываются специфическим образом, так, чтобы метафоры приобретали буквальный смысл. Ну, согласитесь, не каждый человек, который говорит «не дай бог» или «спасибо» является верующим. То же относится и к эйнштейновским афоризмам, например, «Бог не играет в кости» (8).

    А если читать как следует, то есть внимательно и последовательно, получается вот что.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Попы идти работать не желают

      

    Денис АБРАМОВ



     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Денис АБРАМОВ  

    «Отдадим все церкви»

    А.Невзоров vs Отец Георгий

    (На  «Пятом канале» Российского телевидения  в программе «Отдадим все церкви» обсуждались вопросы передачи церкви, имущества находящегося в муниципальной и государственной собственности. Об этой передачи , которая вызвала бурное обсуждение, и на 5 канале сообщалось на нашем сайте Сотреф.ком  от 12.10.2010. На этой телепередаче присутствовал журнались Денис Абрамов, текст статьи которого мы представляем ниже)

    Светскую сторону представляли актер Александр Невзоров и главный хранитель Эрмитажа Светлана Адаксина, оппонировали им народный артист России Николай Бурляев и протоиерей, настоятель настоятель храма Сретения Господня отец Георгий (Поляков).

    Как обычно «нормально» поговорить не удалось…, поп вместе с народным артистом гнали явную чушь, походу не будучи компетентны в этих вопросах – главный их аргумент звучал примерно так:

    «Надо отдавать, то что не принадлежит, но церковь пока не готова все принять, но все равно отдавать нужно. Вы отдайте, а мы потом сами разберемся…»

    Кроме косноязычной ведущей, напрягали попытки попа – отца Георгия увильнуть от прямых ответов.

    Н – р, ему задали прямой вопрос – «Готова ли церковь, получив, то что просит, самостоятельно финансово это содержать?»  Отец Георгий сделал обиженную мину, и выдал – «Ну ведь веками в церквях были иконы…» ..

    В общем стороны...

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Православие лезет через школьный забор...

    Кирилл Лодыгин

     

     

    От автора:

    Приводимый ниже текст был написан для "Новой газеты в Нижнем". Номер должен был выйти накануне местных выборов, поэтому текст делался максимально "корректным". Но даже в таком виде он не устроил главного редактора г-на Лавлинского. Как сказала мне выпускающий редактор: "Он правил текст со словами: "Я вам не дам против православия высказываться на страницах нашей газеты". Забавно, что Лавлинский – человек, который в качестве писателя Прилепина довольно успешно торгует образом нонкомформиста. В результате текст был опубликован в приглаженном (хотя, казалось бы, куда уж больше), буквально кастрированном виде и под совершенно беззубым заголовком.

    Не знаю, что он имел ввиду г-н Лавлинский под "высказываться против православия", но я лично считаю, что против "православного" безумия, которым сегодня накачивают российское общество, высказываться можно и нужно.

     

    Православие перелезло через школьный забор и отгородилось дверью 

     В Нижнем Новгороде РПЦ МП отобрала школу

     

    Православие лезет через школьный забор...

    Месяц назад попалось мне на глаза интервью новоиспеченного Орехово-Зуевского епископа Пантелеимона (Шатова): "Если меньше 5% людей ходят в храм по воскресным дням, если люди не знают Евангелие, если люди не воспитаны в христианских заповедях, не научены этим заповедям, то о чем можно говорить? Это дикий народ, у нас просто новое средневековье, страшное варварство". Воля ваша, но, по-моему, это уже за гранью.

    И я знаю, что найдется множество людей, которые скажут: "Прав, прав батюшка, Верно все говорит…" И вот как раз поэтому нужно при любой возможности высказываться против.

    Просмотров: | Комментариев:

    Попы должны пойти работать!


                 Александр Невзоров

     

    Попы должны пойти работать 

    Работа над проектом закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» (речь идет, по сути, о возвращении имущества, национализированного в годы СССР) началась еще в 2007 году. И все протекало относительно тихо-мирно, пока 21 сентября на Пятом канале не вышла программа Ники Стрижак «Отдадим все церкви?».

    В эфир «Открытой студии» были приглашены представители заинтересованных сторон: православный режиссер и актер Николай Бурляев, главный хранитель Эрмитажа Светлана Адаксина, настоятель церкви протоиерей Георгий Поляков, публицист Александр Невзоров.

    В яростной дискуссии сошлись с одной стороны Невзоров, а с другой — Бурляев с протоиереем. Александр Глебович категорически высказался против передачи церкви не только музейного, но и любого другого имущества. «Не отдавать попам ни черта!» — бросил он, покидая студию. Неудивительно, что программа вызвала шумный резонанс. Николай Бурляев даже назвал ее провокацией, в которую он оказался невольно втянут. Сегодня, когда страсти улеглись, мы решили уточнить позицию одного из фигурантов программы.

    - На интернет-форуме Пятого канала практически 90 процентов откликов поддерживает Вашу позицию. С чем это связано, Александр Глебович? Неужели РПЦ так растеряла симпатии людей?

    — У христианства, будем откровенны, есть одно огромное преимущество: это великолепная система управления. Но она работает только при полном невежестве управляемых. Проблема не с прихожанами Русской православной церкви — проблема с невежеством. Это не вопрос кто противник, а кто сторонник церкви. Это в большей степени вопрос о том, кто придерживается средневековых принципов мировоззрения и поведения, а кто все-таки живет в XXI веке. Сейчас гораздо больше людей, которые получили пусть поверхностное, но образование, которые мыслят если не самостоятельно, то хотя бы пытаются.

    - А может быть, общество видит мало реальных дел церкви, направленных на поддержку обездоленных?

    - Поддержка «сирых, униженных и оскорбленных» — по мировой практике — это всегда лицемерие, это самая изощренная форма воровства. Если поковырять любую благотворительность, под ней почему-то видны пистолеты Макарова, паяльники и золотые перстни
    Просмотров: | Комментариев: 0

    redvid esle