Календарь

«    Май 2012    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 







  Наши счетчики



Яндекс цитирования

sotref.com » Религия » Религия и мораль

    Религия, пьянство и церковь

     

    Религия, пьянство и церковь

        

     

    То, что алкоголизм является социальным злом, с которым необходимо вести борьбу, известно всем. Но в последнее время с экранов телевизоров, со страниц газет и журналов всё чаще и чаще звучит мысль о том, что самый крепкий заслон, портив пьянства - вера в Бога. Даже среди людей, не имеющих ничего общего с религией, порой существует мнение, что она, якобы, противостоит алкоголизму как злу.
       Если же проследить истоки, то станет очевидным: в древности не могло быть и речи о таком противостоянии. Занимавшиеся виноделием применяли дурманящие напитки и в культовых церемониях. Опьянение усиливало религиозность, создавало ощущение нереальности, иллюзию общения со сверхъестественным - духами, богами. Известно, что опьяняющие средства использовали в своих религиозных ритуалах многие народы, например, американские индейцы и абхазцы на Кавказе. Вкушение вина (и хлеба) было непременным элементом митраистских таинств. Их наследие - христианское причащение вином.
       Божествам приписывалось и само изобретение виноделия. По древнеегипетской мифологии, бог Осирис первым начал подпирать виноградные лозы и давить виноград. Жителей стран, где виноград не растёт, он будто бы научил варить ячменное пиво. Древние греки приписывали изобретение и распространение виноделия Дионису (Вакху), римляне - Бахусу. Празднования в чести этих божеств (вакханалии) являлись одновременно религиозной церемоний и массовой оргией. Считалось, что в хмельном веселье незримо участвуют и боги. Это убеждение было распространено и в других религиях. Ацтеки одного из своих богов - Шипе - называли «ночным пьяницей». Винопитие считалось делом, угодным богам.
       В последствии, когда пьянство предстало, как очевидное бедствие, его стали осуждать с точки зрения общественных норм морали. В связи с этим новое отношение к винопитию отразилось и в мировых религиях. Скажем, мусульманину возбраняется сидеть даже за столом, где пьют вино. Шариат (церковный суд) грозит нарушителю плетьми и даже смертной казнью. Однако и этот запрет соблюдается мусульманами не везде. Коран, не разрешая употребление вина на земле (Сура 5:92-93), считает его наградой праведным в загробном мире:
    «Образ сада, который обещан богобоязненным: там – реки из воды, не портящейся и реки из молока, вкус которого не меняется, и реки из вина, приятного для пьющих…» (Сура 47:16).
     
     На Руси с утверждением христианского культа раздавались призывы священнослужителей к трезвости. Но, увы, они не подкреплялись нравственным примером со стороны духовенства. Уже начиная с 11 века, одна из ведущих тем древнерусской литературы и фольклора обличение лености, пьянства, чревоугодия духовенства и монахов. На это даже вынуждено было среагировать высшее духовенство, признав пьянство грехом. Но грех, впрочем, можно было замолить, какой бы он ни был. В уставе митрополита Георгия (11 век) читаем: «Аще епископ упился – 10 дней пост…».
      
    В 1494 году был отстранён от сана по обвинению в «непомерном питии» даже сам глава церкви митрополит Зосима. В 1551 году, обращаясь к Стоглавому Собору
    Иван-IV (Грозный) жалуется, что «попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны», среди монахов царит «упиение безмерное», и постриг отдельные принимают, «чтобы всегда бражничать».
       Собор всё же разрешил монахам пить «житные и медвяные квасы» и «фрязкие (заморские, иностранные) вина», но в меру, «во славу Божию, а не в пианство».
       А каково отношение Священного Писания к данной проблеме?
    Ветхий завет рекомендует вино для жертвоприношений, считает трапезу из «самых чистых вин» наградой Бога народам. Екклесиаст (одна из книг Ветхого завета) назидает:
    «Пиры устраиваются для удовольствия, и вино веселит жизнь» (Ек. 10:19). Библия рекомендует вино и сикеру (хмельной напиток) страждущему и обездоленному как утешение: «Дайте сикеру погибающему и вино огорчённому душою…» (Притчи 31:6).
       Что касается библейских персонажей, они то и дело пируют:
    «Приходите,… я достану вина, и мы напьёмся сикеры; а завтра то же будет, что сегодня, да ещё и больше» (Исаия 56:12).
       Ветхий завет связывает начало виноградарства, и употребление вина с праотцом Ноем. Книга Бытие характеризует его очень кратко: «Ной был человек праведный и непорочный в роде своём. Ной ходил перед Богом» (Быт. 6:9). Именно Ноя, согласно Писанию, выбирает Бог для спасения от вод Великого потопа. Чем же занимается «праведный и непорочный» после своего спасения? Благодарит Всевышнего за спасение? Отнюдь. «Ной начал возделывать землю и насадил виноградник, и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнажённым в шатре своём» (Бытие 9:20).
       Ной, как известно, относится к персонажем Ветхого завета. А каково отношение Иисуса Христа к алкоголизму?

      

    Просмотров: 88 | Комментариев: 1

    Тора призывает евреев к уничтожению местных народов

    Все мы знаем о холокосте – истреблении фашистами еврейского, если выражаться по-библейски, «богоизбранного народа». Но почему-то скрывается от верующих и неверующих то, что библейский бог призывает и приказывает своему, еврейскому, народу подвергать холокосту все другие народы/аборигены, которые живут на своих землях, но богу почему-то вдруг захотелось подарить земли еврейскому народу.

       Дело по-библейски и в действительной истории происходило так. Пастушеские племена хабиру/евреи 40 лет блуждали по пустыням, окружавших плодороднейшие замли Палестины/филистимлян. В пустыне к евреям явился библейский бог Яхве/Иегова и заключил ними договор/завет такого содержания:

       - Ох!.. Я еле-еле разыскал вас для того, чтобы сообщить, что Бог Всевышний каждому из своих многочисленных богов видели отдельный народ. По жребию мне в удел/наследство достались вы, евреи. (Второзаконие 32:8-12). Наследство моё, маленькое, ненадёжное и преизрядно опаршивело. Да и я, ваш бог, если судить по оценке Всевышнего, не такой уж значительный. Ну, ничего не поделаешь. «Я надеялся на лучшее, а получилось как всегда» - как будет говорить опростоволосившийся первый и последний Пезидент какого-то странного будущего без будущего СССР некий Горбатый и Пятнистый. «Имем то, что имеем», - как скажет в будущем первый Президент какой-то там Украины Леонид Кравчук. Примем решение Всевышнего таким, каким оно есть. Но поскольку вы люди ненадежные, а я то и вовсе несуществующий, то давайте письменно поклянёмися друг другу и содежание статей этой клятву запишем в Тору. Вы мне клятвенно обещаете, что у вас не будет дугого/иного бога кроме меня, что вы будете хвалить в своих молитва только меня , приносить жертвы только мне, а за это я клятвенно обещаю вам помочь до ноги уничтожить все население десяти племён/народов, живущих в Палестине, а их земли отдать вам в вечное пользование» .(Бытие, 24:7 - 31; Исход, 13:5-11; Второзаконие7:8;; 13:17;26;15; 3167;28:9).
    Просмотров: 217 | Комментариев: 0

    И не полезно, и не здраво.

    Мертесегер

     

    Практически все знаменитые артисты, политики и т.п. спешат заявить о своей религиозности – это стало как бы "хорошим тоном" или признаком лояльности. Надо же понравиться народу, произвести впечатление! Самые умные, разумеется, молчат – но ведь никто не рискует публично высказать что-либо антирелигиозное... В "русской национальной идее", навязчиво пропагандируемой через средства массовой информации, по сути нет ничего кроме православного христианства. Ну, я совершенно не могу понять, почему для того, чтобы быть добрым и миролюбивым, необходимо верить, что небо – твёрдое, что мир был создан за 7 дней около 7000 лет назад и т.п. Только не говорите, что всё это надо понимать иносказательно! Если бы вы заявили это лет 500 назад – замечательный костёр был бы устроен в вашу честь... В Библии неоднократно утверждается (желающие легко найдут эти места), что всё написанное следует понимать буквально. В древности и средневековье люди мало знали о мире – так что можно было высказывать самые причудливые фантазии. Современная наука постоянно стирает "белые пятна", и церкви приходится выкручиваться, хитро пытаясь приспособить новооткрытые факты к своим неуклюжим догмам.
    Давно доказано, что большинство библейских чудес происходит просто-напросто из неправильного перевода или ошибок переписчика – подобно знаменитым хрустальным башмачкам Золушки или выражению "не в своей тарелке" для обозначения плохого настроения. Вот лишь один пример: название города Ниневия писалось через иероглиф, обозначающий "рыба". Пророк Иона был там схвачен и какое-то время находился в плену. Невнимательный писец пропустил другой иероглиф в названии города – и в результате получилось, что Иона жил внутри какой-то рыбы. "Священное" писание ошибаться не может – и стали придумывать "правдоподобные" детали: в какой рыбе может поместиться человек? Разумеется, в самой большой. Значит – кит! (Что кит не рыба, для тогдашних людей было неважно...)
    Конечно, не все чудеса возникают из подобных ошибок, но даже для самых главных таинств можно найти простые и естественные объяснения – если хоть немного подумать непредвзято. Например, как появился Христос? Да, известен феномен размножения без участия самцов

    Просмотров: 458 | Комментариев: 1

    Мораль законов Талмуда

    Талмуд о неевреях (христианах) 

     

    16 января 1883 г. в немецком издании "Фестивальный Меркурий" была напечатана статья о "Еврейском Зерцале" - исследование доктора Юстуса о 100 законах, выбранных им из талмуда - этого главного источника права для иудеев. Вот какими широчайшими правами ненавидеть, грабить и убивать наделяет этот документ обрезанцев. Приведем только некоторые из них вместе с примечаниями переводчика.
    Закон 2
    ...Акумы (т. е. христиане) не должны рассматриваться евреями, как люди.

    Закон 6
    Еврей, сделавшийся акумом, проклят до такой степени, что даже когда он жертвует в синагогу свечи или нечто подобное, то принимать их воспрещается.

    Закон 9
    Проходя мимо разоренного храма акумов, каждый еврей обязан произнести: "Слава Тебе, Господи, что Ты искоренил отсюда этот дом идолов"... Когда же он встречает собрание акумов, тогда он обязан произнести: "В большом стыде будет мать ваша, покраснеет родившая вас!" Когда еврей проходит мимо еврейского кладбища, то ему следует воскликнуть: "Слава Тебе, Господи, что Ты столь праведно создал их!" А перед кладбищем акумов он должен сказать: "В большом стыде будет мать ваша и т.д." Когда еврей видит хорошо выстроенные дома акумов, он обязан воскликнуть: "Дома надменных разорит Господь!" Когда же перед ним развалины акумов, то ему следует произнести: "Господь есть Бог отмщения!"

    Закон 13
    Еврейской акушерке не только разрешается, но она обязана в шабаш (субботу) помогать еврейке и при этом совершать все, что при иных условиях осквернило бы шабаш (в субботу евреям работать нельзя). Наоборот, помогать акумке (христианке) запрещается, даже когда это возможно сделать без осквернения шабаша, ибо она должна рассматриваться лишь как животное.

     

    Просмотров: 251 | Комментариев: 0

    Мораль в иудаизме

    Daat Emet

    Мораль и Галаха   

     

    Еврейская религия принципиально не признает морали;

    ее единственная установка – исполнение божественных заповедей.

    Мир был создан для определенных цели и надобности.

    Для еврейского народа речь идет об исполнении заповедей

    даже ценой утраты личного счастья.

               

         В этой статье мы поведаем, каковы представления иудаизма о морали. Прежде всего скажем, что общественные и индивидуальные моральные нормы являются частью нашей человеческой сущности. Самое их существование не подлежит рациональному обоснованию. Большинство людей на земле проповедуют «справедливость и милосердие», как пишет Кузари во второй части, гл. 47 и 48: «‘Чего Всевышний требует от тебя, как не справедливости, любви и милосердия’, и многое ещё. Всё это – законы, основанные на разумном. Это – введение в Тору, советы, которые по ходу естественной причинности и по времени предшествуют Божественному Учению. Без них невозможна жизнь любого человеческого общества. Даже разбойники не могут не принять в своём кругу какие-то принципы справедливости, их общество без них не сохранилось бы».

     

         Различия моральных норм у разных людей и в разных обществах проистекают, в итоге, из тех основных ценностей, которые каждый устанавливает для себя. Иными словами – всё сводится к тому, что человек считает важнее всего. Иногда этой высшей ценностью является человек (его существование и благополучие), иногда – народ или страна, для некоторых такая высшая ценность – служение Богу. Приведём пример: хотя практически любой осудит человекоубийство, в самом отношении к убийству мы обнаружим различия. В глазах того, кто ставит превыше всего Человека и его жизнь, вне зависимости от его пола или вероисповедания, убийство идолопоклонника ничем не отличается от убийства любого другого человека. Тот, кто считает высшей ценностью служение Богу, может вообще не воспринять убийство идолопоклонника (который не признает единого Бога и служения ему) как нечто запрещённое – более того, он даже может счесть это заповедью, как пишет в своей Книге Основ рабби Йосеф Альбо, ч. 3, гл. 45: «Идолопоклонника, который не соблюдает семи заповедей сыновей Ноя, как то положено инородцу-поселенцу – можно убить, как то признают все религии; даже философы разрешают убить его. Они сказали: ‘Убей того, у кого нет веры’. Тора предупредила об идолопоклонниках. Там сказано: ‘Не оставляй в живых ни души’. А уж если так можно поступать с самим идолопоклонником, то тем более с его имуществом, поскольку идолопоклонник достоин смерти, а не жалости»… Можно привести ещё много подобных цитат. Очевидно, что тот, кто считает высшей ценностью служение Богу, не должен принимать святость человеческой жизни (жизни любого человека). Более того, согласно hалахе, тот, кто не признаёт этой высшей ценности и поклоняется идолам вместо служения Богу, достоин смерти.

    Просмотров: 139 | Комментариев: 0

    Расизм в иудаизме

     

    zubr.doc [40.5 Kb] (cкачиваний: 1)

    Открытое письмо.

     

    21 декабря 2011 года на площади (г. Мариуполь Донецкой области, Украина) в районе  магазина «1000 мелочей»  (пересечение пр. Ленина и пр. Строителей),  неизвестными лицами был установлен один из символов иудаизма  — ханукальная  минора.  Для понимания смысловой нагрузки, которую  несет данная иудейская символика  и какие «ценности» (общечеловеческие, религиозные и морально— этические, нравственные)   пропагандирует  иудаизм, предлагаю сначала определиться со смысловой нагрузкой слов   — иудаизм и талмуд. ИУДАИЗМ —  Возникшая в 1 в первом веке до н. э. в Палестине и распространившаяся среди  жидов  закрытая религия, которую могут исповедовать на основе национальной принадлежности, только жиды, в основе которой лежит культ бога Яхве (Иеговы). ТАЛМУД виудаизме —  свод толкований Ветхого завета и предписания  (религиозные, нравственные, бытовые) основанные на этих толкованиях.

    Существует мнение, что Талмуд состоит из 52 книг.

    В основе талмудического творчества лежит комментарий Танаха, в особенности его первой части — Пятикнижия, или Торы.

    Герман Вук, весьма популярный жидовский писатель [The Winds of War, War and Remembrance, and others. ], иллюстрирует влияние и важность Талмуда  для иудеев следующим образом:

     Талмуд, вплоть до настоящего времени является циркулирующей через сердце кровью еврейской религии. Какие бы законы, обычаи или церемонии мы не наблюдали — независимо от того, являемся ли мы сторонниками ортодоксального, консервативного, реформаторского иудаизма или мы просто — порывистые сентиментальные люди — мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон. [New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17. ]

    Господин мер,предлагаем Вашему вниманию для ознакомления и осмысления некоторые догмы и предписания Талмуда — этого общего  закона для  всех   иудеев, касающиеся других  народов. Все «святые» законы иудеев снабжены соответствующими ссылками, используя которые, Вы при желании можете ознакомиться с первоисточниками. 

    1. «Только евреи являются людьми, не евреи — это животные «. (Баба Мециа 114а — 114в) [Talmud. (1935). Soncino Edition. ].

    2. «Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями».   (Jalkut Reubeni, folio 10, b)

    3.»Вы, евреи, люди, а не все прочие народы света». (кн. Баба Меция, разд. 9)

    4. «Плоть не евреев — это плоть  ослов, а выделения их похожи на выделения лошадей». [Funk And Wagnalls Jewish Encyclopedia. (1907). Gentile. New York. p.621. ]

    5.»Свет сотворен лишь ради евреев, они суть плод, а все остальные народы — только его скорлупа. (трактат Шефа)

    6.»Гои бы не населяли Мир» — (Церор х, 107, 2) Здесь изложено  милое пожелание иудейского духовного путеводителя: «Гои!  Чтоб вы все выдохли!»

    Просмотров: 162 | Комментариев: 1

    Неевреи (гои ) и Галаха

    Неевреи и Галаха

         
     

    -

    Предисловие от "Знания Истины"

     

         Мы давно уже хотели поведать нашим читателям всю правду об отношении hалахи к неевреям. Об этом написано много неправды, и следует расставить всё по своим местам. Так получилось, что к нам попала статья, подводящая итог углублённому изучению вопроса, написанная учёным человеком из ешивы «Мерказ ха-Рав», который, таким образом, проделал за нас нашу работу (хоть мы и рассмотрели частично этот вопрос в главах Балак и Матот – см.).

         Поскольку мы согласны с его статьёй почти во всём, мы решили привести её без каких-либо изменений, чтобы у читателя была возможность досконально изучить отношение еврейского закона к любому нееврею. Мы приводим дословно (за исключением нескольких купюр, о которых сообщаем ниже) статью раввина Давида Бар-Хаима под названием «Евреи называются людьми» (на иврите). В этой статье, посвящённой отношению Торы и hалахи к гою, раввин Бар-Хаим приходит к однозначному выводу: еврейский закон устанавливает чёткое различие между евреем, который считается «человеком», и чужаком – «инородцем». Таким образом, вопрос о всеобщем равенстве между людьми не имеет к hалахе никакого касательства. Раввин, с присущей ему академической честностью, всесторонне подошёл к изучаемой теме и рассмотрел почти все hалахические аспекты, касающиеся неевреев. Он также выступил против тех раввинов, что заявилии и заявляют (по велению сердца или же под влиянием современного мира) о своём неприятии любой дискриминации, показав, что их убеждения противоречат слову Торы. Более того, из Галахического исследования р. Давида Бар-Хаима можно увидеть, что некоторые раввины искажают букву еврейского закона, увлекая за собой массы по неверному пути.

         Для удобства читателя перечислим вкратце темы, затронутые раввином.

    Просмотров: 214 | Комментариев: 2

    Еврейские атеисты об иудаизме

    Евграф Дулуман

    Еврейские атеисты об иудаизме

    В государстве Израиль в настоящее время на государственном уровне поддерживается религия иудаизма. Господствующее положение занимаете течение/направление ортодоксальный иудаизм. Наряду с этим в израильском иудаизме существуют, в целом, враждебные ортодоксальному иудаизму другие течения, как-то: хасидизм,  иудаизм реформированный, иудаизм консервативный, иудаизм либеральный и другие еще более мелкие группки иудействующих. В семейно-бытовом и в семейно-правовом отношении граждане Израиля, в целом, придерживаются библейских правил поведения в изложении Галахи. (В последующих статьях об иудаизме мы дадим объяснения основных религиозных терминов иудаизма) По исследованиям ученых Израиля в их стане  воцерковленных – если употребить православный русский термин – израильтян насчитывается около 40-50 процентов граждан страны. Наряду с этим в Израиле свыше половина населения являются нерелигиозными людьми, атеистами. Обыкновенно – это атеисты «для себя» и «про себя", которые не афишируют свои атеистические убеждения. Но среди евреев Израиля есть и открытые, даже – воинствующие атеисты, которые ведут устную и письменную пропаганду против иудаизма и клерикализма. Как правило, в их числе высококвалифицированные знатоки  иудейского вероучения. Его и критикует. Ведущее место среди таких занимает организация «Даат Эмет» (Свет правды). Из публикаций этой атеистической организации мы публикуем ниже две статьи по вопросам морального та национального учения современного иудаизма.

    Но сначала – два сообщения самого «Даат Эмет» об иудаизме и его морально-правовом учении.

    *             *              *

    Религия и этика

     

    Просмотров: 292 | Комментариев: 0

    Мораль иудаизма. Матот

    Матот

         
     

    -

    И сказал Господь Моисею, говоря: Отомсти за сынов Израиля мидьянитянам…

    вооружите из среды своей людей в войско, чтоб они пошли против мидьянитян

     совершить мщение Господне над мидьянитянами

    Числа, 31:1-3

     

         В главе Балак  ( см. ниже) мы подробно обсудили разрешение убить еврея, прилюдно совокупившегося с нееврейкой – убить, ни о чём не предупреждая, без суда и следствия. Мы писали и о том, что нельзя нарушить субботу для спасения жизни нееврея. Здесь речь пойдёт о законах убийства нееврея. Не о том, чтобы дать ему умереть в субботу, и не о женщине, отдавшейся еврею, – а о том, кто убьёт нееврея. Просто так.

         Когда Моисей отмстил неразумным мидьянитянам, евреи убили всех мужчин – в том числе младенцев – а также всех женщин, за исключением девочек, не достигших «возраста, позволяющего половые сношения» (3 года), как сказано: «Итак, убейте всех детей мужского пола и всякую женщину, познавшую мужа (которую возможно познатьРаши) на мужском ложе, убейте» (Числа, 31:17). За что же мстили мидьянитянам? За то, что они соблазнили евреев предаться разврату и поклоняться Ваалу.

         Очевидно, что мидьянитяне не принуждали евреев к идолопоклонству и не заставляли их спать с мидьянитянками; гнев же Господень обрушился на них, и через Моисея было приказано истребить их, включая женщин и малых детей (хотя те-то наверняка не были в числе соблазнителей). Посреди всего этого кровопролития не были забыты маленькие девственницы Мидьяна, которых евреи взяли в плен (Числа, 31:18): «А всех детей женского пола, которые не познали ложа мужского, оставьте в живых для себя». Часть этих несчастных маленьких пленниц были аккуратно отчислены в пользу коhенов и левитов в качестве «Божьей подати»: «И душ человеческих шестнадцать тысяч, из них дань Господу – тридцать две души» (Числа, 31:40). Всё это трудно было бы и представить, не будь оно сказано в Торе напрямую. Мы ничего не знаем и о том, каким образом коhены и левиты распорядились участью малолетних мидьянитянок.

    Просмотров: 118 | Комментариев: 1

    Мораль Иудаизма

    Балак

         
     

    -

    "И вот некто из сынов Израиля пришёл и подвёл к братьям своим мидьянитянку пред глазами Моисея

     и пред глазами всей общины сынов Израиля, а они плакали у шатра соборного.

    И увидел это Пинхас, сын Элазара, сына Аарона… и взял копьё в руку свою

    и пронзил обоих их, израильтянина и женщину"

    Числа, 25:6-8

     

         В главе Шелах мы писали, что человеку, принявшему законы Торы, запрещено выяснять и исследовать, действительно ли Тора – учение Божие. В главе Корах мы показали, что того, кто «посвящён Господу», можно убить без дальнейших судебных разбирательств. В главе Хукат мы рассказали о том, что даже идолопоклонство не возбраняется, если оно разрешено Торой. Здесь же мы объясним, что согласно hалахе стих: «По образу Божию создал Он человека» (Бытие, 9:6) относится вовсе не ко всем людям на земле. Хорошо известна позиция рабби Шимона бар Йохая по этому вопросу: «Рабби Шимон бар Йохай говорил: Вы называетесь людьми, а язычники не называются людьми» (Йевамот, 61а).

         Зимри, сын Салу, возжелал мидьянитянку и взял её при всём честном народе. Пинхас, Элазаров сын, взял копьё и убил обоих без суда и следствия. Мало того – его поступок не остался невознаграждённым: «И Господь сказал Моисею, говоря: Пинхас, сын Элазара, сына Аарона, священника, отвратил гнев Мой от сынов Израиля… посему скажи: вот, даю Я ему Мой завет мира» (Числа, 25:11-12). Неправильно, конечно, заниматься прилюдно блудодеянием – но смертная казнь? За что? Кому какой ущерб они причинили? Горе обществу, которое вот так, из одной жестокости, поступает подобным образом со своими членами. Более того: вот что написал уже в наше время верховный раввин Израиля, рав Герцог, когда его спросили, не стоит ли обратить в еврейство нееврейку, сочетавшуюся гражданским браком с коhеном: «В данном случае это явное прилюдное нарушение, когда ревнители Божьи вправе убить его, ибо публичность была обеспечена гражданским браком, коим они сочетались за границей» (Эйхаль Ицхак, Эвен hа-Эзер, ч. 1, гл. 19). В наше просвещённое время, в правовом государстве, главный раввин в письменном виде провоцирует убийство! На основе сказанного в святой Торе он пишет, что еврея, женившегося на гойке, можно убить на улице, как собаку – без суда, без свидетелей, без предупреждения.

    Просмотров: 121 | Комментариев: 0