Календарь

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 



  Популярное



  Архивы

Июль 2013 (3)
Июнь 2013 (1)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (10)
Март 2013 (19)
Февраль 2013 (19)



  Наши счетчики



Яндекс цитирования

»

    Верующий! Попробуй сказать, что ты не такой.

     


    Почему верующим плохо, обидно и оскорблено.

     

    Всякий, кто похулит имя нашего
    Господа Иисуса Христа или любого
    святого или любой святой, должен
    уплатить сто лир обычной чеканки,
    а если он не может уплатить, его
    следует раздеть донага и при свете
    дня бить палками, ведя по городу.
    Городской статус Флоренции, 1415 год

    Вообще-то верующие устроены так удобно, что оскорбить их может буквально все, что не втискивается в рамки их мировоззрения. Поцелуи на улицах, короткие юбки, плюшевые поросята, теория Дарвина, статуя с веслом - мало ли на свете грешных штук, которые так и просятся на костер священного гнева? Настоящего верующего, по большому счету, оскорбляют практически все реалии современной жизни, в том числе другие верующие, которые верят во что-нибудь неправильное. И это неудивительно, если вспомнить, что: а) религии создавались давным-давно и б) почти все религии не только стараются навести порядок в духовной и нравственной сфере, но и всячески организуют быт людей, давая четкие указания, что хорошо, а что плохо.


    Субботний суд
    Год назад магазин «Москва», что в одноименной российской столице, оскорбил чувства верующих рекламными плакатами, на которых был изображен человек в ермолке, покупающий ноутбук. Надпись на плакате гласила: «Центр «Москва» работает и по субботам!» Московское бюро по правам человека, подавшее иск, заявило, что на рекламе имеет место быть кощунственный призыв к правоверным иудеям нарушать святость субботы. Торговый комплекс не пожелал биться за свое право на свободную творческую мысль, и плакаты оперативно поснимали.


    Просмотров: 1767 | Комментариев: 0

    Фундамент фанатиков

    Е.А.Брик

    Посетителям сайта «СОТРЕФ.КОМ»
    Советую внимательно прочитать,
    а то – и законспектировать,
    замечательную статью Евгения Брика .
    Евграф Дулуман .

    Фундамент религиозных фанатиков!
    (сокращенный авторский вариант)

    Из письма автора:
    Меня зовут Евгений Брик. Я– бывший москвич. В Москве до 1996г. работал начальником лаборатории в НИИ вычислительных комплексов им.А.М.Карцева, канд. техн. наук. С1996г. живу вСан-Франциско. Первые варианты этой статьи я опубликовал здесь в двух русских газетах, одной– в Сан-Франциско и другой– в Монреале (вноябре 2001‑го и виюне 2002‑го.). Но– это газеты с небольшим тиражом. Мне бы хотелось напечатать статью в странах бывшего Советского Союза.

    Просмотров: 3496 | Комментариев: 5

    Истинная религия - загроза всему миру

     

    Религии должны отказаться от претенизий на исключительнуую истину

    Представители христианства, ислама и иудаизма поставили под сомнение претензии религий на абсолютность. "Абсолютная истина есть только у Бога. Мы находимся в процессе сближения и должны быть готовы скорректировать наши позиции, иначе могут возникнуть проблемы с миром", - подчеркнул Николаус Шнайдер, исполняющий обязанности главы Евангелической Церкви Германии, 12 сентября в Бохуме. Об этом сообщает официальный сайт ЕЦГ.

    "Мир вам – за культуру мира" — так звучит девиз "Zeit Forum Kultur" (Культурный форум издательства "Zeit") — межрелигиозного мероприятия, посвященного универсальному стремлению к миру как основе взаимопонимания между народами. Представитель и бывший вице-президент Центрального совета евреев Германии Михель Фридман критически заметил, что "толерантность и уважение между религиями" построены "на очень тонком льду". Часто хватает мелочей, чтобы образовалась пропасть, считает Фридман, не назвавший напрямую последние события.

    Просмотров: 2167 | Комментариев: 0

    Религия - источник бедности населения

    Бог или доллар?

    (Как показывают результаты глобального исследования, чем правовернее государство, тем ниже ВВП на душу населения)

    Церковь имеет прямое влияние на развитие экономики, утверждает социологический институт Gallup. Как показывают результаты глобального исследования, чем правовернее государство, тем ниже ВВП на душу населения.

    В подавляющем большинстве экономически развитых стран, где ВВП на душу населения превышает 25 тыс. долларов, меньше половины населения считают себя религиозными и придерживаются мнения доминирующей в стране церкви по социально-политическим вопросам.
    Просмотров: 2654 | Комментариев: 4

    Атеизм - гарантия против глобального кризиса

    Как только какая-то церковь, религия или деноминация завоевывает достаточное количество своих последователей, она тут же начинает поносить и притеснять другие религиозные верования, врать напропалую об иноверцах. Особенно показательно видно это на примере Московской патриархии, бывшей и вновь ставшей государственной церковью в России. При советской власти, особенно после Великой Отечественной войны, православная церковь была ниже травы, тише воды. Чтобы она позволила себе публично ругать «сектантов» или даже – атеистов? Да ни в жисть! Да Боже избавь!! Она тогда - вся в ореоле всеобщей  любви ко всем и ко вся. А сейчас, получив государственную поддержку, обнаглела. Всю мощь своей ненависти она сейчас обрушивает на «сектантов», на «раскольков», на «невоцерковленных», на «нехристианские души» школьников. Особенно усердствует в лице своих канонизованных миссионеров: протодиакона Всея Руси Андрея Кураева, почившего в Бозе протоиерея Даниила Сисоева да пришельца из США мирянина Дворкина Александра Леонидовича.


     

     

    Слушая их лай на всех и на вся к Московской патриархии не принадлежащих, у меня лично  возникает представление о Треглавом Цербере, который свирепствует на границе мира земного и потустороннего. И вспоминается  к произведению «Путешествия из Петербурга в Москву» А.Н. Радищева также эпиграф: „Чудище обло, озорно, огромно, стозевно, и лаяй[1] .

      

     

      

     Протодиакон Всей Руси, отец Андрей Кураев - Чудище обло, озорно,огромно, стозёвно и лаяй. 

     

     

     

     

     

     

    [1]  «Обло» - тучно; «озорно» - нагло, пакостное; «лаяй» - лающее.

    Просмотров: 2642 | Комментариев: 0

    Религиозный фундаментализм

    Религиозный фундаментализм – неотъемлемая   и существенная часть религии вообще и каждой ее церкви, вероисповедания, секты или, там, ереси, в частности. Фундаментализм в религии – это принятие за подлинную истину всего того, что предлагает своим верующим данное религиозное направление.

    Предлагаемое верующими   от имени их религии – это, прежде всего, их священные писание (Библия, Коран, Книга Мормона); письменные произведения,   «живые» слова и наставления основателей данного вероучения (для «Белого братства» - творения Марии Цвигун – Марии Девис Христос; для скрывшихся в хакасских лесах верующих – письмена и слова их руководителя «Виссариона»). В религиозном фундаментализме христианства, например, на первом месте всегда стоит Библия как во всех отношениях непогрешимое слово самого Бога. Что написано в Библии, то так и есть на самом деле. Сказано, например, что у зайца имеются нераздвоенные копыта (Второзаконие, 14,7; Левит, 11:6); что Бог создал мир за 6 дней, мужчину вылепил из глины, а жену Адаму – из  выломанного у него ребра   (Бытие глава 1-2); что кит проглотил пророка Иону, а через три дня отрыгнул его назад живым и здоровым (Ионы, 2:1-11; Евангелие от Матфея, 12-40), - то так оно и есть: создал, вылепил, выломал, проглотил и отрыгнул.  

    Для фундаменталистов все наставления в Библии сказаны не для красного словца, а дня их неуклонного выполнения. Написано там, в Библии, что в субботу нельзя работать, а надо посвятить весь этот день Господу Богу твоему, - значит, надо праздновать не воскресенье, а субботу. Так и делают сейчас все «сектанты» субботники. Сказал евангельский Иисус Христос, что скопцы от рождения и оскопившие себя непременно попадут в царство божие (Евангелие от Матфея, 19:11-12), то и надо оскоплением гарантировать себе царство небесное. Религиозные фундаменталисты так и делают   от времен раннего христианства до проживающих ныне в Румынии «сектантов» скопцов. Сказано, что настоящий верующий   должен продать все свое имущество, раздать нищим, а самому, следуя наставлениям Христа, стать бомжем (Матфея, 19:16-30). Значит, надо продать, раздать и бомжевать. Все современные архиереи православной церкви при пострижении их в монашество, например, с учётом осуждения   Христом богатства, дают соответствую клятву о своем предстоящем нищенстве.

    Происходящее в Погановке Пензенской области и свидетельствует о том, как «фундаментально» верующие православной церкви, поверив, исходным священным текстам христианства, пытаются претворить сказанное там в жизнь. Читайте об этом предлагаемую ниже статью. Сказанное там   закономерно для религии вообще, в том числе для православия.

     

     

     

     

     

    "Сектанты" из Погановки ждут "конца света»"

      СОДЕРАЖАНИЕ:

    Кто они . 1

    Прячутся от глобализации? . 1

    Что дальше . 1

    Борис АКУНИН: Главное - установить контакт и снять страх . 2

    Диакон Андрей КУРАЕВ: Надо искать не антихриста, а Бога! 2

    Отрывок из произведения Акунина: 3

    Просмотров: 4300 | Комментариев: 0

    Кураев - Браво!

    Хотя ты и Кураев – Браво!

    Событие в заброшенном, но Богом не забытом селе Погановка Пензенской области, взбудоражило общественное мнение не только в СНД’овском и православном мире. Оно привлекло к себе внимание средств массовой информации Англии, Америки и даже далекой от религии и православия, на 80% свободомыслящей Японии, все из которых прислали в Погановку своих теле-радиорепортёров и журналистов. Суть события в следующем: в селе Погановка два десятка православно верующих со своими малолетними детьми скрылись от Антихриста, который явится в мае 2008 года, в подземелье, на трехметровой глубине. Прослушав об этом, Московская патриархия в лице своих архиереев и борзописцев обозвала  отшельников раскольниками, еретиками, сектантами и прочими нехорошими словами. Одним словом, - благочестиво и публично открестилась от своих кровно родственных духовных чад.

    Позавчера на нашем сайте www .sotref .com   (СОТРЕФ – Свобода ОТ Религиозного Фундаментализма) была опубликована статья о том, что в среде каждой религии вообще и в русском православии, в частности, всегда имеются в наличии фундаменталисты и просвещенцы. Фундаменталисты – плодоносная почва и опора религиозного мракобесия, просвещенцы – пытаются облагородить, осовременить свою религию, вписать свои верования в дух научно-технического прогресс и культуры.

    Просвещенцы почему-то убеждены, что если «умненько» подходить к религии, то никакого мракобесия в ней не будет. Но это в целом и в принципе заблуждение. Каждая последовательная вера в Бога, каждая последовательная религия, каждое последовательное религиозное мировоззрение начинается с того или иного заблуждения, культивирует невежество и заканчивается мракобесием. С точки зрения религии нельзя преодолеть религиозное мракобесие. Тьму тьма не просветит. В чисто идеологическом плане для преодоления мировоззренческих идей религиозного мракобесия нужен свет научных знаний о религии, нужно научное религиоведение, нужен атеизм.

    Теория доказывает, а практике подтверждает, что атеистическим просвещением нельзя преодолеть религиозное мировоззрение. Но атеизм показал и доказал, что он может помочь верующим трезво посмотреть на содержание и принципы своего мировоззрения. (В условиях, например, развитого социализма поганкинское мракобесии, просто, немыслимо) Только при свете атеизма видны тёмные привидения религиозных верований. Только трезвое, критическое, по сути – атеистическое размышление способно уберечь верующих от трагических блужданий на пути к Богу.

    Правда, каждая религия, в том числе религиозное мировоззрения скрывшихся в поганкинском подземельи православных верующих, публично убеждает, что она – единственно истинная религия, церковь, мировоззрение, и никакого мракобесия не будет, если точно следовать её – религии, церкви, мировоззрению - наставлениям. Просвещенцы, например, православия убеждают всех и вся, что православная вера никак и никоим образом не связана с тем проявлением мракобесия, которое там или сям проявляется. Надо, мол, донести до всех верующих, до всех граждан ОПК (Основы Православной Культуры),  тогда… Ну и что тогда? Что?- А то, что православные попы станут жить поживать да добра себе наживать?  А среди верующих и для граждан страны будет то, что   было, а то и – станет хуже. При первых же благоприятных условиях Московская Патриархия, как всякое другое религиозное вероисповедание, будет «благополучно» плодить невежество, нищету и мракобесие.

    Впрочем, вернемся к   православному «просветителю» диакону Кураеву. Это -  наиболее просвещенный атеизмом человек. В прошлом он - воинствующий атеист, аспирант кафедры научного атеизма МГУ, кандидат философских наук по специальности 09.00.06 – Научный атеизм. Он наиболее трезво, я бы сказал – по-атеистически, смотрит на состояние и перспективы Московской патриархии, наиболее эффективно работает на будущее этой церкви. Он, вне всякого сомнения,   – учёный, он талантлив, он -  временами - бывает искренен. Он открыто указывает на ошибки деятельности Московской патриархии, у него есть мужество признать то, на что у других попов, как говорится «кишка тонка». Примером таких признаний может быть реакция диакона отца Андрея на события в себе Поганкино. Кураев публично признает, что «поганкины», «чукоткины» и другие проявления мракобесия – естественный плод православия. Впрочем, читайте самого Кураева.

    Просмотров: 3259 | Комментариев: 0

    Фундаментализм и просвещенцы

    Фундаменталисты и просвещенцы

    Религия, церковь, попы живут и процветают в меру невежества людей. Но в среду воцерковлённых нередко заносит и людей просвещенных. «Просвещенных» - в том смысле, что они, прежде всего, принимают культурный и научно-технический прогресс, у них подлинные научные знания, которые они принимают, «ничтоже вопреки глаголя» [1] . Нередко таких людей мутными потоками личной и социально-политической жизни заносит в среду «воцерковлённых» [2] . Очутившись «не там», они остаются просвещёнными  людьми с присущими им научными знаниями. Наука, как общеизвестно, навязывается человеку силой своей доказательности, убедительности. Религия и наука, конечно, и по духу, и по своему содержанию несовместимы. Но, оказавшись «не там», где им по своему естеству положено быть, такие «воцерковлённые», чтобы психологически сохранить себя в комфортном состоянии, начинают совмещать несовместимое: науку и религию, мракобесие и просвещенность, гуманизм и теоцентризм [3] . Как им такое удаётся – это уж как кому «Бог на душу положит». Среди «воцерковлённого» просвещения царит невообразимый хаос мнений, размышлений и мировоззрений. Зато фундаментализм всегда монолитен. Фундаменталисты в силу своего кондового невежества или в силу своего поповского положения в церкви всегда твердо стоят на том, что написано в Библии, что принято на Вселенских соборах IV VII столетия, что написали «святые отцы» да что предписывает «авторитетный» священнослужитель или живой «подвижник». Фундаменталистам не угрожает психологический дискомфорт и раздвоение. «Блажен, кто верует – тепло ему на свете» (Грибоедов). Они блаженствую в своём невежестве. Да и как им не блаженствовать, если Библия пишет, «святые отцы» свидетельствуют, а поп именно так глаголет в своих проповедях?!

    В результате, церковные фундаменталисты ненавидят «воцерковлённых» интеллигентов и рационалистов, как говорится, «на дух их не переносят». А «воцерковлённые» просвещенцы всуе пытаются посеять «доброе, светлое, вечное» (Некрасов) в среде шкурных и «душою Богу предана» [4] (А.С. Пушкин) фундаменталистов. Но фундаменталисты не сдаются. И не думают сдаваться, поскольку во главе самого кондового фундаментализма стоит Проверенный Богом и КГБ матёрый доносчик на своих сослуживцев патриарх Алексий Ридигер, по кличке Азазель-Дроздов.

    В какую форму выливается противостояние   фундаменталистов и просвещенцев в среде православия хорошо показано в предлагаемой ниже статье Романа Лункина.



    [1] «Ничтоже вопреки глаголя» - слова произносимые кандидатом в архиереи на предложение ему епископского сана.

    [2] «Воцерковлённые» - это те, которые не только называют себя, к примеру, православными,   и по традиции были в младенчестве крещены, но и в определённой мере выполняют предписываемые православными правила «благочестивого» поведения: хотя бы раз в месяц посещают церковное богослужение, раз в год причащаются, знают минимальный набор (3-5) молитв и - что особенно важно для попов – своими рессурсами поддерживают житые-бытие служителей несуществующегно Бога.

    [3] Теоцентризм – мировоззрение, в центре которого стоит и всегда доминирует Бог.

    [4] О современной Александру Сергеевичу Пушкину   церковной фундаменталистке молодой графине Орловой писал:

    «Благочестивая жена

    Душою Богу предана.

    А грешной плотию –

    Архимандриту Фотию».

    И ещё в эпиграме «Разговор архимандита Фотия с Орловой»:

    «Внимай, жена, моим глаголам.

    Я телом стар, но млад душою.

     - Но что ж ты делаешь со мною?

    - Я тело в душу превращаю!»

    Просмотров: 2658 | Комментариев: 9

    Вай! Держите вора!!

    В современном грозно устроенном мире тревожно живётся человеку и человечеству. По исследованию ООН естественные и научно-технические ресурсы земли не могут сейчас обеспечить выживание трети населения земного шара. 2 миллиарда человек обречены на преждевременную смерть от голода, холода, жажды, неличимых болезней. А если к этому прибавить самоуничтожение человека друг другом; вражду между государствами, расами и народами; межцивилизационные конфликты, то трудно на этом фоне намалевать радужные надежды завтрашнего дня. Человечество срочно нуждается в спасении своего рода, в нахождении путей выживания. Нам всем нужно осознание того, что слышимый сегодня колокольный звон о покойниках – это звон не столько о каждом из нас, это звон по всему роду человеческому. А род человеческий как таковой может спасти себе не на основе унаследованных от скотского мира животных чувств, от - тоже скотской! - необузданной ницшеанской «воле к власти», а только на путях если уж не разума, который не каждому дан, то хотя бы от здравого смысла, который присущ каждому нормальному человеку. И только человеку присущ здравый смысл.

    Среди разных бед, угрожающих человечеству, наиболее опасным является конфликт цивилизаций, который в каждом отдельном случае настроен тоталитарно. Тоталитарно – это значит: неограниченные претензии на доминирование во всем, на владении всем, на устройство мира только по-своему. «По-своему» - это «как мне хочется, так и видится, так и приложу все силы к тому, чтобы заставить вести тебя и всех по-моему». По примеру, как говаривал Лев Давидович Троцкий: «Железной рукой диктатуры пролетариата загоним человечество в счастье».  

    Просмотров: 2241 | Комментариев: 0

    Основательный атеизм

    Атеизм, конечно, бывает неосновательным. Это когда он оперирует научно не достоверными фактами; когда не понимает, а отсюда – не знает сущности того или иного религиозного верования; когда в чем-то искажает подлинные сакральные тексты той или иной религии, слова того или иного богослова; когда вместо дотошного разбора мутного содержания религизного догмата, канона, сверхъестственного принципа от нетерпения и возмущения начинает, просто, «выражаться» в адрес этого самого догмата, канона, принципа и   так далее.   И так далее, посколько атеизм во многих случаях, по поводу и безо всякого повода бывает, таки – бывает, неосновательным.

    Но в своей основной части атеизм всегда основателен, поскольку утверждает то, что есть. А есть что? Есть то, что Бога, как и чего бы то ни было сверхъестественного нет, не было и его – Бога или чего-нибудь сверхъестественного – существование даже не предвидится. Есть то, что действительность, мир, Вселенная существует, а Бога, чуда, сверхъественного – нет! Вот это два последних   - Бога нет, а мир существует - всегда являются основой атеизма, его несокрушимой правдой.

    Что же касается богословия, религиозной апологетики, то оно и в своем   корне, в принципе, и во всех своих собственных деталях всегда   несостоятельно. Несостоятельно потому, что тщится доказать то, что недоказуемо; доказать то, чего на самом деле нет. В самом лучшем случае богословие может путем лалопатии (лалопатия – словесный понос) изложить суть того, во что надо верить. Верить потому, что предлагаемые «истины» нелепы, асурдны.

    Религиозные нелепости и абсурды можно, конечно понять. Психиатр, например, прекрасно понимает не только причины, но и содержание бредовых идей своего пациента. Но понять – это вовсе не значит считать бред правдой. Суть религиозной веры в её адектватном понимании точно выражена фразой христианского богослова 3-го столетия Квинта Септемия Флоренса Тертуллиана (умер в 220 году): « Credo quia absurdum est » (Верую, потому что абсудно).

    Для иллюстрации сказанного выше предлагаем сопоставить несостоятельное выступление современного православного богослова Сергея Худиева и основательное возражение атеиста  

    Просмотров: 2696 | Комментариев: 0