Календарь

«    Октябрь 2012    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 



  Популярное





» Материалы за Октябрь 2012 года

    Фундамент фанатиков

    Е.А.Брик

    Посетителям сайта «СОТРЕФ.КОМ»
    Советую внимательно прочитать,
    а то – и законспектировать,
    замечательную статью Евгения Брика .
    Евграф Дулуман .

    Фундамент религиозных фанатиков!
    (сокращенный авторский вариант)

    Из письма автора:
    Меня зовут Евгений Брик. Я– бывший москвич. В Москве до 1996г. работал начальником лаборатории в НИИ вычислительных комплексов им.А.М.Карцева, канд. техн. наук. С1996г. живу вСан-Франциско. Первые варианты этой статьи я опубликовал здесь в двух русских газетах, одной– в Сан-Франциско и другой– в Монреале (вноябре 2001‑го и виюне 2002‑го.). Но– это газеты с небольшим тиражом. Мне бы хотелось напечатать статью в странах бывшего Советского Союза.

    Просмотров: | Комментариев: 5

    Нет мира с религиями

    НЕТОЛЕРАНТНОСТЬ РЕЛИГИОЗНЫХ КУЛЬТОВ

     

                 Услышав название моего выступления многие религиозные деятели буквально вознегодуют  и станут утверждать обратное. У них набор  аргументов сводится к одному: боги или бог  в силу своей всеблагостности  и гуманной сущности внушают людям мораль дружбы и миролюбия;  люди  же по причине своей природной испорченности и внушению нечистых сил нарушают эти миролюбивые божьи заповеди, создавая ситуации межрелигиозных распрей.

              Словом как говорится, каждому времени свои песни.

               В действительности же время наступает на пятки, заставляя религиозный клир изменять свою тактику влияния на сознание верующих.

                 Так что же происходит в мире с религией и кто прав в оценке того, что нет мира под религиозными оливами?

                   Проблема не из лёгких и при ее решении место бесконечных препирательств должна занять бесспорная аргументация, опирающаяся на факты истории прошлого и того, что есть в сегодняшней мировой действительности.

                     Начнем с прошлого. История – великий учитель человечества. И если он, этот учитель, не искажает факты и говорит только правду, ему надо верить и у него следует учиться, чтобы не пробавляться  профанацией сегодня.

                       А правда исторического прошлого человечества такова, что религия, несмотря на её словеса о миролюбии, всегда разжигала этно-национальную неприязнь, а то и оголтелую вражду, нередко заканчивавшуюся войнами. Подчеркнем: всякая религия в своей сущности обременена идеей собственности  исключительности и высокомерием по отношению к другим вероисповеданиям.

                          В чём же состоит причина этого корня зла – немиролюбия  всякой религии?

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Атеизм и религия в жинедеятельности человека и человечества.

    МОРЕ АТЕИСТОВ - В ЛУЖЕ ВЕРУЮЩИХ

    (Соотношение качества и количества)

    С о д е р ж а н и е:

    1.Что следует из мировоззрений верующего в Бога и атеиста?
    2.Может ли из религии быть что-либо доброе?
    3.Хотя наука и не все то, чем живет человек, но без науки для человека и общества ничего путного получиться не может.
    4.Научно-технический и социально-культурый прогресс сокрушают веру в Бога:
    а) Что показывают исследования в США
    б) Что показывают исследования в Англии.
    в) Что показывают исследования в бывших странах соцлагеря.
    г) Что показали исследования религии в Швеции.
    д) Что показывают исследования в России.
    5.Наука, богословы и верующие учёные.
    6. Нельзя лужей религиозности объять море атеизма.

     

     

    1.Что следует из мировоззрений верующего в Бога и атеиста?

    Между верующими и неверующими (атеистами) всегда и везде существует только одно отличие: первые верят в существование сверхъестественных существ (в наших условиях – в Бога), а вторые – не верят в их существование. (Мы не будем сейчас разбирать разницу между понятиями “верят кому” и “веруют во что”) Но если бы только это отличало верующих от неверующих, то мы бы и не замечали этой разницы. Между ними была бы та же разница, которая существует между верующими в существование инопланетян, гномов, эльфов, в гомеопатию, телепатию и не верующих в существование подобных фантомов. В самом деле, никогда не было и никогда не будет антагонизма между верующими в существование, к примеру, гномов, и отрицающих их существование; не создаются доказательства существования гномов и доказательств их не существования; не существует защитников и ниспровергателей “священных писаний и священных преданий” о гномах и так далее.

    Неверие в Бога ни к чему не обязывает атеиста, в то время как вера в Бога обязывает верующего ко многому хорошему (Но если бы только к хорошему?!), и ко многому плохому. Так, верующий должен постоянно “ходит перед Богом” (Бытие,12:7; 48:15); должен служить ему “всем сердцем своим, и всею душею своею, и всеми помышлениями своими” (Матфея, 22:37; Луки, 12:45); обязан “сокрушать”, искоренять инородцев, иноверцев и неверующих (Исход, 23:24; 34:13; 2-ая Царств, 12:27-31; 2 Паралипоменон, 34:7; Иова, 49:7; Псалом 2:9; Римлянам, 16:20; Апокалипсис, 2:27); возненавидь отца своего и мать свою, всех ближних своих во имя любви к Господу Богу (Лука, 14:16; Матфея, 10:37); во имя царствия божьего вырвать и выбросить вон свой глаз, руку и другой “соблазняющий” член тела (Матфея, 5:29-30; Матфея, 18:8-9; Марка, 9:43-47)…

    Вы слышали когда-нибудь, чтобы атеизм или какой-нибудь атеист за всю историю существования человечества призывал к чему-либо подобному своих последователей, - атеистов? Не слышали?! – Не слышали и никогда не услышите, ибо подобные призывы ни при какой погоде не следуют из постулатов атеистического мировоззрения, не провозглашались и не могут провозглашаться логикой атеистического мышления и атеистического поведения.

    Атеизм не требует от своих последователей ни постоянно “ходить перед атеизмом”, ни жить только тем, что “Бога нет”; он не призывает: возненавидь во имя атеизма инородцев, инакомыслящих или верующих; атеизм не предлагает своим последователям заниматься членовредительством над собой во имя атеизма… Правда, атеизм или отдельные формы атеизма могут требовать от атеиста любить человечество и быть гуманистом, во имя любви к человечеству служить ему до самозабвения, до самопожертвования… Но что и кто может усмотреть что-то нехорошее, что-то обессмысливающее жизнь человека в таких атеистических призывах, которые логически, социально и практически вытекают из атеистического смотрения на мир, из отрицания существования Бога? Если из атеистического взгляда на мир, кто-то и может логически делать дурные выводы, то это только те верующие, те проповедники религии и те богословы, которые судят о других по себе примерно так: “Вот если бы лично мы перестали верить в существование Бога, который следит за нами и в обязательном порядке, на том и на этом свете, будет наказывать нас за наши злые, не богоугодные поступки; обязательно, на том или на этом свете, будет награждать нас за хорошее, богоугодное поведение, - то мы, в соответствии со своими личными скотскими желаниями, поступали бы только по-скотски, только плохо”. И когда проповедники и защитнички религии ни с того ни с сего начинают плохо говорить об атеизме и об атеистах, - всегда следует не забывать, что они в образе рисуемого ими ужасно отвратительного атеизма и атеистов олицетворяют свои слегка прикрытые Богом низменные страсти.

    Просмотров: | Комментариев: 3

    Коран о войне с неверными

    Ужасен он в окрестной мгле!

    Какая дума на челе!

    Какая сила в нем сокрыта!

    А в сем коне какой огонь!

    Куда ты скачешь, гордый конь,

    И где опустишь ты копыта?

    Пушкин.

    Медный всадник.

     

    Предоставьте событиям течь своим путём – и мир скатится в пропасть!...

    Нас на земле более 6 миллиардов человек. Если воспроизводство населения пустить на самотёк, то в ближайшие 40-60 лет нас будет гораздо и гораздо больше – около 8 – 12 миллиардов. А матушка Земля, вращаясь вокруг Солнца, может прокормить в лучшем случае и в со всех сторон в хорошем расположении от 50 до 500 миллионов человек. Значит,  для мирного и благоденственного жития нас уже сейчас надо сократить минимум в 13 раз. Из тринадцати сейчас существующих оставить для приличной жизни только одного человека.

    Уже сейчас при беспощадной и безбожной эксплуатации Земли из 6 миллиардов ежедневно голодными ложатся спать около одного миллиарда двести миллионов человек. Если, сосредоточившись, мы сможем – а для этого сегодня есть все возможности – мы попробуем едой и прочими нормальными цивилизационным благами (хотя бы по официальным нормам США или Западной Европы)обеспечить всех,  то на глазах уже наших современников, через 30-40 лет, иссякнут все природные запасы обеспечения материальных благ и условий жизни человека.

    Плодородие почвы истощится, вырубка лесов приведет к нежизненному снижению кислорода в воздухе. Питьевая вода будет даваться человеку дороже современного высокооктанового бензина.

    От пожаров, от сжигания угля и нефти заводами и автомашинами происходит угрожающее загрязнение атмосферы, прежде всего, углекислым газом, - земля закрывается задымленными облаками и над нею открывается озоновая дыра, которая защищает все живое от губительного радиоактивного излучения. В результате - неуклонно повышается температура всей биосферы. Ускоряется таяние льдов Арктики и Антарктики, таяние ледников на вершинах высоких гор. В результате - увеличивается объем талых вод, на десятки метров повысится уровень вод мирового океана. А это ведет к повторению «Всемирного потопа»: до пятая часть земной суши скроется под водой, коренным образом изменится климат на всех континентах.

    Впрочем, перечислять стихийные экологические угрозы существованию человечества можно до бесконечности. Но при этом все же следует сказать, что основная и наиболее вероятная угроза человечеству исходит от самого человечества, которое может прибегнуть к самоубийству…

    Посмотрите на пятитысячелетнюю историю войн между...
    Просмотров: | Комментариев: 11

    Магомет и Аиша.

    magomet-s-aishoy.doc [95,5 Kb] (cкачиваний: 19)
     

    Присяжные в суде шведского города Мальме не признали лидера Партии Сконе Карла Херслоу виновным в разжигании межконфессиональной вражды, сообщает шведская газета Svenska Dagbladet. Поводом к иску против политика стал плакат, на котором изображен обнаженный Мухаммед, считающийся у мусульман пророком. Кроме самого Мухаммеда на плакате была также изображена его девятилетняя жена. Вероятно речь идет о Аише, которой, согласно одной из версий, на момент свадьбы было девять лет. Надпись под изображением гласит: "Ему 53 года, а ей - девять. Нужны ли нам в Сконе такие браки?". Постеры, по данным издания, появились в провинции в мае 2010 года. Как пишет The Local, по мнению представителя прокуратуры Бу Бирьерсона, плакаты, напечатанные по заданию Херслоу, оскорбляют чувства мусульман. Между тем сам лидер партии утверждает, что не собирался кого-либо оскорблять или разжигать вражду, а всего лишь хотел вызвать среди местных жителей дискуссию.

     

    В частности, политик утверждает, что хотел привлечь внимание населения к тому, что мусульманские ценности не соответствуют нормам демократического общества. Согласно его замыслу, в обсуждениях должны были принять участие как сами мусульмане, так и представители других конфессий.

    Окончательное решение по делу Берслоу будет принято
    Просмотров: | Комментариев: 0