Календарь

«    Апрель 2011    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 



  Популярное





» Материалы за Апрель 2011 года

    Ложь христианской Пасхи

    Ложь христианской Пасхи.

     

    Предисловие.

    Зачем предисловие? А вот зачем.

    Название статьи несколько необычно и для меня самого, а тем более для всех невоцерковлённых[1] христиан, а для воцерковленные оно, название, может восприниматься как оскорбление их невежественных, но святых религиозных чувств.

    Предисловие нужно, чтобы читатель легче понял и разобрался именно в том, почему христианская Пасха является несусветной ложью. А потому, прежде чем приступить к изложению суть лжи христианской Пасхи, я обязан высказать несколько предварительных замечаний.

    Итак…

    Христианство, несомненно, возникло в первом столетии нашей эры. Несомненно также, что его первыми творцами и последователями были иудеи по религиозному мировоззрение и  евреи  по национальности. Этими же иудеями первоначально были написаны первые, скажем так, признанные впоследствии еретическими, иудео-христианские священные книги, как Апокалипсис, ряд Деяний апостолов, Пастырь Гермы, Пистис, Деяние двенадцати апостолов и другие. Удержались в каноне новозаветных библейских книг написанные иудеями, но уже ставшими христианами, например, послания апостола Павла, Петра, Иуды, Иоанна. И наконец, написанные уже окончательными христианами, окончательно порвавшими с иудаизмом и в значительной мере уже забывших детали иудейского вероучения и религиозного быта, 40 рассказов о земной жизни Иисуса Христа . Прошу запомнить, чтобы понять последующее, что рассказы о земной жизни евангельского Христа писались людьми, которые если и держали в своей голове некоторые сведения о реальном Иисусе Христа, но детали его жизни расписывали не столько на основании остатков памяти о об Иисусе Христа, сколько писали свои собственные измышление о том, каким, по их мнению, был Иисус Христос, что он делал и чему учил. При этом, следует запомнить, что авторы всех евангелий о Христе  основательно подзабыли иудейские верования, обряды и обычаи, а то и имели о них крайне извращенные представления[2].

    1

    И когда они  – все четыре евангелиста – приступили к описанию последней недели жизни Иисуса Христа, они не знали в каких условиях все это было или могло быть.

    Сообщение об последних двух днях жизни  Иисуса Христа начинается с обращения Иисуса Христа к апостолам:

    -  «Знаете, что через два дня будет пасха»


    [1] «Невоцерковленных» - это название предложила Московская патриархия для обозначения тех, кто называет или считает себя православным, но таковым не является ( «Говорят о себе, что они иудеи, но они не таковые – Сравни: Апок., 2:9; 3:9);  «будучи христианами, живут не по-христиански» (Сравни: Галатам,2:14).

    [2] Об этом можно прочитать в книге Абрамовича «Иисус Христос - иудейский раввин» . В электронном виде сеть в интернете

    Просмотров: | Комментариев: 4

    По следам Диспута

     

    17.04.11, 03:34, "Свобода от религиозного фундаментализма"

    Кому:| Евграф Каленьевич Дулуман,

     Данное письмо вам отправили через сайт http://sotref.com/

     

    Уважаемый Евграф Каленьевич!

    |  Вы вот тут написали в ответ бабушке Оле:

    |  «Вы - убийца миллионов верующих и святых старообрядцев».

    |  То есть получается, что вы всё же верите в святых, и старообрядцев считаете святыми, правильно? Вы сами старообрядец? Если да, то какого толка?

    |  IP адрес отправителя: 91.209.51.47

     

    Дулуман:

    Любезный!

    Последователь бабушки Ольги (Если не сама бабушка Ольга?)!

    Считайте, что я допустил описку. Но старообрядцы честь по чести умирали за свою веру. А во имя какого пухлого душу предки современных последышей Московской патриархии уничтожали старообрядцев? Вы можете мне ответить на этот сакрементальный вопрос? Можете? Тогда, отвечайте. При этом учтите, что все почитаемые в православии (в том числе в Московской патриархии) канонические святые от Крестителя Руси князя Владимира Святославовича, через Бориса и Глеба, через Сергия Радонежского, через Андрея Боголюбского да Андрея Рублёва - все это святые старообрядцы.

    А у православных Московской патриархии эталон святого - мршавый царь Николай второй Романов-Кровавый, Тупица, Придурок и Мракобес, и в тоже время, как говорят и пишут православные московиты - Соспаситель России и всего человечества, наряду со Христом и Богородицей.

    Вы, замутнённые православным мракобесием, ни до чего лучшего додуматься не могли? Умишком не вышли, что ли? Да и откуда и от какого вам набраться ума, имея своими святыми и непогрешимыми учителями таких злосчастных
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Горят костры религиозного терроризма

    Горят костры религиозного терроризма

     

    Понедельник, 04 Апреля 2011 22:57

    "Некоторые думают, что религия объединяет людей. Религия на самом деле разделяет людей. Религия являлась и является источником целого ряда войн", - писал в свое время председатель "Союза воинствующих безбожников" Емельян Ярославский. Сегодня, когда едва ли не каждый "уважающий себя" патриотический/православный сайт считает нужным вспомнить далеко не добрыми словами антирелигиозного пропагандиста Губельмана (настоящая фамилия Ярославского), Емельян Михайлович, наверное, все же был бы доволен - его слова попали прямо в точку. Религия - и мы это видим сегодня в выпусках новостей - не только не объединяет людей, она является одной из главнейших причин всевозможных конфликтов, в том числе и войн... То, что произошло на днях в Афганистане иначе как бойней назвать нельзя. По сообщениям сайта "Обозреватель", в результате массовых беспорядков в городе Кандагар количество пострадавших превысило 100 человек. Среди раненых есть дети, большинство госпитализированы. А в городе Мазари-Шариф и вовсе разыгралась ужасная трагедия: толпа разъяренных местных жителей атаковала здание миссии ООН, погибли 7 человек, двое из них были обезглавлены. "Иностранцы пытались укрыться в бункере, однако нападавшие, вооруженные ножами и стрелковым оружием, через непродолжительное время вломились и туда. Первым, кого они увидели в убежище, был российский глава миссии Павел Ершов. Его начали избивать. Только когда дипломат на языке дари сказал, что исповедует ислам, его отпустили", - пишет "Обозреватель".

     

    Спустя некоторое время после того, как стало известно о нападении на здание ООН, общественность узнала о шокирующих подробностях трагедии: среди погибших оказались 53-летняя женщина, подполковник норвежских ВВС Сири Скэр, 43-летний гражданин Румынии Филарет Мотко и 33-летний Иоахим Дунгель из Швеции. Нападавшие, как сообщили СМИ, отрезали головы у двоих убитых и бросили их в канаву с нечистотами.

    Причины дикарского поведения толпы просто не укладываются в голове. 21 марта в одной из церквей в американском городе Гейнесвиль (штат Флорида) пастор Уэйн Сапп, вдохновившись, видимо, прошлогодней инициативой другого пастора - Терри Джонса, взял да и сжег копию Корана - священной для мусульман книги. Напомню, в сентябре 2010 года пастор Джонс решил

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Бабушка Оля. Куда Вы поделись?

    Как добраться до бабушки Ольги?

     

    Я написал личный ответ на письмо Бабушки Ольги. Но переслать ей лично ответ не могу. Она, во-первых, прислала мне свое письмо через сайт без своего обратного адреса. Указала свой сайт. Но я -самоучка - не могу переслать ей письмо через сайт. На моем сайте есть мой почтовый адрес, а на сайте бабушки ее обратного адреса нет. А поэтому я свое личное письмо публикую на своем сайте, который бабушка Ольга, определенно, читает. А может хотя и читает, но спряталась в кусты от честного открытого разговора с атеистом, хотя на своем сайте поносит атеизм "мужественно".

    Бабушка Ольга! Дайте свой почтовый домашний адрес. Не бойтесь. Я к Вам на свидание по этому адресу приходить не буду.

    Но письмо, которое я уже написал было Вам лично, размещаю ниже:

     

    Почтовый и личный ответ бабушке Ольге на ее вопросы.


    Вы, Бабушка Оля, написали мне письмо-вопрос. Я на него ответил и вчера разместил свой ответ Вам на своем сайте. Правда, ответил не на все Ваши вопросы и признания. При случае я отреагирую на Ваше желание уничтожить мерзкий мир без Бога. В этом проявляется ненависть православия к человечеству. "Ах, так! Ты - не православный Московской патриархии?! В таком случае, будь проклят и ты, и весь этот  неправославные мир. Горите вы все ярким пламенем! Пусть с этим миром погибнут и православные. Это все будет во славу Богу и в удовлетворение моей ненависти к человечеству!!" - Вот Ваша христианская любовь и доброта. Вы - Средневековый инквизитор. Вы - убийца миллионов верующих и святых старообрядцев. Дай Вам волю, - мир запылает огнём.
    Переходите на позиции атеистического мировоззрения и станьте добрым человеком.
    Пересылаю Вам публичный ответ и жду его публикации в вашем человеконенавистническом журнале. У нас, атеистов, нет  ненависти к человечеству. Мы любим человечество, но ненавидим попов, которые паразитируют на теле человечества и инфикцируют человечество дебилизмом. Как таких любить ?!
    Е.К.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Продолжение диспута с бабушкой-сказательницей

    Продолжение диспута с бабушкой-сказательницей

    От бабушки Ольги:

    Здравствуйте, Евграф Каленьевич
    Я была вчера на диспуте Вас с Филоненко в политехе и Вы любезно пригласили нас поучаствовать в как Вы сказали серьезном обсуждении проблемы на Вашем сайте, и дали адрес
    Я передала Вам два вопроса, один из которых Вы частично (с ошибками) озвучили и дали ответ, который я, к сожалению, плохо поняла. Другой Вы не озвучили вообще.
    Впрочем, я представлюсь в начале. Меня зовут Ольга, в настоящее время я православная христианка и участвую в Интернете в обсуждении различных интересующих меня религиозных вопросов, сейчас в основном в своем журнале http://olgaw.livejournal.com/
    Конечно я предпочла бы обсуждать вопрос "есть ли Бог" именно там, тем более что там имеются множество специально по этому вопросу моих тем, например http://olgaw.livejou...com/50808.html. Как я согласна обсуждать в своем журнале с Вами любые поднятые там вопросы на любом серьезном и не очень уровне. Но согласна и обсуждать у Вас на сайте, если обсуждение будет серьезным.
    Далее что я понимаю под серьезным обсуждением.

    ...

     

    ... Дулуман:

    Уважаемая бабушка Оля!

    Просмотрел все Ваши, как Вы сами пишите «Сказки бабушки Оли» в  Вашем журнале http://olgaw.livejournal.com/. Название Ваших писаний следует признать очень и очень удачным. Удачным потому, что по содержанию они действительно сказки, поскольку они не содержат в себе никаких реальных знаний. Автор бабушкиных сказок свидетельствует свое полнейшее круговое научное невежество в том, о чем берется толковать детям. Но ясельные верующие детки ни понять, ни возразить бабушке ничего не могут, им остается только молчать. А это удовлетворяет и ясельных детей, и бабушку.  

     Английских философ, родоначальник философии Нового времени, положивший   начало развитию тех знаний, благодаря которым начала развиваться наука на основе доказательной методологии, Френсис Бекон (22 января 1561 –  09 июня 1626), показал, что самостоятельное добывание научных знаний происходит тремя способами.Первый можно уподобить работе муравьев, которые собирают вокруг своей территории различные обломки веточек, кусочки листьв, засохшие комочки грязи и все это сваливают в одну кучу. В этой куче есть факты, есть отрывки знаний, но понимание окружающего и всего сваленого в кучу нет. Второй способ подобен работе паука, которые свою паутину-«знание» уверенно вытягивает из своего заднего прохода. Третий подобен работе пчелки, которая садится на различные цветочки, сосет из них разнокачественный – даже ядовитый - нектар, перерабатывает в своём организме и только потом и таким образом выдаёт другим содержательный, сладкий и лечебный мёд. Последний, по словам Бекона, и есть единственно научный метод, который позволет получать подлинные, истинные знания. Вот такая штука с поисками и обретенитями знаний, которые для любой личности даються с огромным внешним и внутренним трудом.

    А Вы, бабушка сказок, на старости лет, обуянная православным религиозным экстаазом, требуете от меня объяснить Вам на исходе и старости Ваших лет, как это  материя, которая «является (в настоящее время) объектом изучения науки физики, и все то, что можно получить путем соединения и структурирования этих объектов», может мыслить, обладать сознанием.

    Ну, во-первых, физика  - не вся наука. Только вся наука изучает материю, всё материальное и все продукты функционирования материи, в том числе и религию.

    Обратите, если Вы в состоянии на это, внимание, что наука – насквозь



    Просмотров: | Комментариев: 1

    Как мне внушить, что Бога нет?

    Душеспасительные беседы с Мариной:

    «Как мне внушить, что Бога нет?»

     

         1.«Просите – и дано будет вам».

    (Матфея, 7:7; Луки, 11:9)

    Получил от первого и до последнего слова пронизанное христианской любовью и нетерпением письмо от Марины Панфиловой – верующей Православной церкви. Как я понял между строк, она слезно просить меня и всех молодых атеистов  помочь ей избавиться от вредной, расистской, профашистской веры в Бога и каким-то образом внушить ей, что Бога нет.

     

    Многоуважаемая госпожа Марина Панфилова! Мы можем Вам помочь. Да наши «Атеистические сайты» и существуют для того, чтобы помогать таким, как Вы, попавшим в беду, и защитить от внушения религии попами, пресвитерами, муллами, раввинами, ксендзами, пастырями, одним словом – жрецами извечно несуществующего Бога.

    Обращаясь ко мне с письмом об избавлении от внушенной Вам веры в Бога, Вы обратились точно по адресу. В свое молодое время мне тоже была внушена вера в Бога. Избавиться от этого прилипчивого и зловредного внушения мне способствовало всесторонне теоретическое изучение религии и я, как и вы, «сам на себе испытал заботу Бога о всех нас, его Безграничную любовь, Его помощь во всем». На это интенсивное, оторванное от жизни и замкнутое только на Боге внушение и самовнушение, я истратил семь лет своей жизни, лучших лет жизни человека – от 17 до 24 лет. За это время я с отличием (первым по списку) окончил Одесскую духовную семинарию, с отличием (второй по списку, сразу же после митрополита Волоколамского Питирима  Нечаева, и значительно впереди и впереди митрополита Одесского Сергия Петрова, архиепископа Новгородского и Псковского Сергия Голубцов да до сих пор глубоко уважаемого мной отца Димитрия Дудко) окончил Московскую духовную академию, а за научно-богословскую работу был удостоен ученого звания кандидата богословских наук. После этого я еще и год работал доцентом и зам. инспектора Саратовской духовной семинарии.

    Бог не выдержал ни моих научных изучений, ни практической проверки. Теоретически и практически испытав религию и Бога, я узнал о религии и о Боге всю правду. А эта правда заключается в том, что Бога – нет, а религия – опиум верующих.

    В 1952 году я официально порвал с религией и письменно уведомил о своем научном открытии о Боге   вышестоящие церковные круги. Я не ставил в известность об этом самого Бога из-за отсутствия такового.
    Просмотров: | Комментариев: 1

    Гагарин. Дорога в космос

     

    Гагарин Юрий Алексеевич

    Дорога в космос.

    (Записки летчика-космонавта СССР)

    К нашему дому приходило много народа:

    школьники с учителями, колхозники,

    пришла даже группа дряхлых старушек.

    Их интересовало – видел ли я в небесах господа бога?

    Я вынужден был разочаровать их, и мой ответ сильно поколебал их веру.

    Полет человека в космос нанес сокрушительный удар церковникам.

    В потоках писем, идущих ко мне, я с удовлетворением

    читал признания, в которых верующие под впечатлением достижений науки

    отрекались от бога, соглашались с тем, что бога нет 

     все связанное с его именем выдумка и чепуха.

    Предисловие

     

    Уже первые главы записок Героя Советского Союза Юрия Алексеевича Гагарина “Дорога в космос”, опубликованные на страницах “Правды”, вызвали большой поток писем и откликов многочисленных читателей как Советского Союза, так и зарубежных стран. Авторы этих писем признают огромное воспитательное значение книги советского космонавта для молодого поколения. Многие читатели пишут о том, что найдена новая форма художественной публицистики, хорошо показан герой нашего легендарного времени – времени строительства коммунизма, верно изображен целеустремленный характер советского человека, воспитанного Коммунистической партией.

    В увлекательных автобиографических записках Ю. Гагарина воспета история передовой молодежи нашей страны. Старший инженер одного из калининградских заводов пишет: “Я уверен, что рассказ героя Гагарина станет настольной книгой у наших юношей и девушек”. А вот строки из письма, пришедшего из шахтерского города Кемерово. “Дорога в космос”, – говорится в нем, – читается всеми с непередаваемой радостью и гордостью за Коммунистическую партию, воспитывающую таких героев, как первый космонавт”. Учитель-коммунист из поселка Перово пишет: “Это героическая поэма из жизни колхозного мальчика, закалившегося в рядах рабочего класса, ставшего всечеловеческой гордостью – первым космонавтом в мире”.

    Во многих письмах сообщается, что во время публикации записок Ю. Гагарина они прочитывались вслух на пионерских сборах и комсомольских собраниях, в воинских частях и в цехах. Ими интересуются люди всех возрастов и профессий. Их перепечатывали газеты и журналы многих стран мира.

    Мне, хорошо знающему Ю. Гагарина, хочется присоединиться к мнению многочисленных читателей. Действительно, это новая, не похожая на другие, по-новому написанная, жизнерадостная книга. Она полна живого тепла и любви к Коммунистической партии, к советским людям, к нашей социалистической Родине.

    Значение книги “Дорога в космос” огромно. Она представляет собой живое свидетельство первого человека, побывавшего там, где еще никто не был, свершившего то, что еще никто не свершал. Автор ее, Ю. Гагарин, мало говорит о себе и больше рассказывает о тех, кто его воспитывал в семье, в школе, в ремесленном училище, в аэроклубе и индустриальном техникуме, в военном училище и в авиационном полку; о тех, кто готовил и снаряжал его в космический полет, о творцах космического корабля “Восток”, о товарищах-космонавтах.

     

     

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Диспут состоялся.

     

    Прометей

    Уважаемый Евграф Каленьевич,

    Я Prometheus с форума «Атеизм в Украине» (http://uath.org/forum/)

    Прослышав о Вашем грядущем участии в диспуте на тему «Есть ли Бог?» я позволил себе предложить Вашему вниманию мое онтологическое опровержение существования Бога, если и не как подспорье в этом споре, то хотя бы как иллюстрацию того, что атеистическая философия в Украине продолжается. Хотя идея моего доказательства проста и далеко не нова, но само доказательство я нигде не встречал, поэтому надеюсь, что оно Вам может пригодиться.

    Итак, широко известно онтологическое «доказательство» существования Бога. Оно было опровергнуто еще Фомой Аквинским. Идея моего опровержения существования Бога сходна с идеей опровержения Фомы. Ради простоты и наглядности я начну с примера из повседневной жизни. Для того чтобы осмысленно утверждать, например, что существует кошка Маша, мы должны обладать способностью распознать эту кошку Машу. В логике эта способность основана на нашем знании смысла (обладании смыслом) понятия «кошка Маша». И неважно, рассматриваем ли мы смысл как объективно существующую идею (например, платоновскую), субъективную идею (находящуюся в «человеческой голове», сознании) или как-либо иначе, поскольку смысл можно рассматривать просто как формальное понятие (без денотата), используемое для функционального описания распознавания. А теистический Бог обычно определяется как обладающий столь безмерным совершенством, что наш несовершенный ум (разум) не в силах, не может обладать способностью распознать столь совершенное существо (не может вместить в себя идею Бога). А раз мы не можем распознать Бога, то мы и не знаем, кто такой Бог, и, поэтому, не можем осмысленно заявить: «существует Бог». Поэтому фраза «Бог существует» не может быть истинной, что и является опровержением существования Бога.

    Мое опровержение, детализированное, в адаптированной для широкого круга читателей форме, на обыденном языке и иллюстрированное повседневным опытом, а также обсуждение этого опровержения находятся здесь:
    http://uath.org/forum/read.php?1,37577

    С пожеланием победы в диспуте,
    Prometheus

    IP адрес отправителя: 188.230.14.7

     

    Дулуман:

    Уважаемый Прометей!

    Благодарю за пожелания.

    Диспут состоялся в назначенное время и прошел согласно предписанию регламента.

    Считаю, что с обеих сторон были содержательные, интересные для слушателей выступления. Никаких конфликктных ситуаций не возникало. Все спокойно, рассудительно, интеллигентно, по теме и содержательно.

    Слушателей было полон зал. Не для всех хватало сидячих мест. Никто за  2,5 часа не уходил. Выступления "За" и "Против" сопровождались аплодисментами. В отличие от московского на телевидении диспута между протоиереем Чаплином и галеристом Маратом Гельманом под управлением Владимира Соловьева, диспут атеиста и богослова прошел спокойно, в духе именно обуждения темы "Есть ли Бог". Никаких "выпадов" диспутирующих друг против друга не было... Были,конечно, шероховатости. Но ведь у нас , в Киеве и на всей Украине, такого диспута не было 60 лет. С обеих сторон (а с аудитории - на "Ура) была высказана надежда о том, что такие диспута на другие богословско-атеистические темы будут проводится и в дальнейшем.  Если власть придержащие нас не тормознут тихо, но решительно и безотказно. Во всяком случае корреспондентов телевидение и радио "вежливо" уже предупредили, чтобы они не вздумали записывать и публиковать диспут. Во всяком случае, подталкивающих нас на диспут журналюг не было... Может быть присутствовали только в качестве слушателей. Но было много любителей, которые фотографировали, записывали на звук и на видео. Кто-то обещал или сам разместить фрагменты диспута на сайтах или прислать записи мне, Филоненко. Ну, что ж... Поживём - увидим.

    Е.К.

     

     

    Просмотров: | Комментариев: 1

    Атеизм возрастает в Польше

     hristos-bez-golovy.doc [36 Kb] (cкачиваний: 35)

    Любой, кто интересуется, почему современная Польша все еще ревностно католическая страна, должен отправиться в супермаркет Tesco в Свебодзине, неподалеку от германской границы. Там, на скалистом холме напротив супермаркета возвышается новейший и самый дерзновенный религиозный объект во всей Европе, если не в мире: 33-метровой высоты, достаточно грубо вырезанная статуя Иисуса, которую добровольцы из города вместе с заключенными, которых выпускали днем из местной тюрьмы, воздвигали последние десять лет. В ветреный день на прошлой неделе кран мягко качался, когда продолжались работы над бетонной прихотью, задуманной местным священником, который заявляет, что это самая большая статуя Иисуса Христа в мире - даже больше, чем известный Христос-Искупитель в Рио-де-Жанейро, больное место для бразильцев, которые ворчат, что польский Иисус вводит в обман, так как стоит на насыпи. Отец Сильвестр Завадский приехал на место на своем «Мерседесе», с зеркала заднего вида свисали католические четки, но он не захотел говорить о своем божественном монолите. «Я достаточно наговорился», - отметил он. Раньше, когда его спрашивали, почему он решил воздвигнуть своего гигантского спасителя, он говорил: «Это была идея Иисуса, я был только строителем».

     

    Негласно, но редко когда под запись, многие местные жители говорят, что считают статую конфузом или даже позором. Они уже видят огромные стада туристов, выпрыгивающих из машин и фотографирующих, глупо смеющихся и копирующих позу Христа с вытянутыми в стороны руками, запрыгивающих обратно и уезжающих, даже не заехав в город, чтобы потратить немного денег.

    «Я читал в прессе, что он стоил 6 миллионов злотых (1,5 миллиона фунтов стерлингов), и я думаю, что мы могли бы потратить эти деньги лучшим способом. Нам нужны школы, нам нужны больницы, нам нужны более качественные дороги», - говорит одна молодая женщина в Свебодзине, которая отказалась назвать себя, опасаясь навлечь на себя гнев церкви.
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Ливия и исламский терроризм

     

    Внимание всего мира сегодня, безусловно, приковано к Ливии, где проходит боевая операция и воздушные силы трех стран - Франции, США и Великобритании, - нанесли авиаудары по военным объектам в западной части страны. Как всегда, к огромному сожалению, гибнут и непричастные ко всему этому простые люди, случайно оказавшиеся в зоне поражения. Это обстоятельство вызывает во всех странах мира бурю возмущений людей с требованиями остановить «агрессию». Особо подчеркнуто звучит такой протест из России, хотя при голосовании в Совете Безопасности ООН, Российская Федерация вместе с Бразилией, Индией, Китаем и Германией, воздержалась, открыв возможность для принятия резолюции десятью голосами «за».

    Но сколько бы не лили крокодиловы слезы о нейтральной позиции России в Совете Безопасности ООН наши «патриоты», требуя использовать право «вето», нам остается лишь выразить восхищение позицией РФ в Совете Безопасности ООН в данной ситуации. Конечно, на фоне общепринятой антизападной риторики и в силу нашего прошлого опыта сделать это было непросто. Доходило и до направления в адрес президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра РФ Владимира Путина Открытого письма от 24.03 2011, подписанного 37 российскими, украинскими и белорусскими медиками, работающими в Ливии. Специалисты просили «использовать право «вето» и остановить агрессию против суверенного государства, добиться немедленного прекращения американских и натовских бомбардировок и потребовать введения войск ООН в зону конфликта»i.

    Правда, по словам самого же экс-посла РФ в Ливии В.В. Чамова «на сегодняшний день в Ливии осталось около ста российских граждан. Сорок человек сотрудников посольства и членов их семей, остальные - это наши граждане из смешанных семей. Все они имели возможность покинуть Ливию, но разным причинам решили остаться и не думаю, что наше «вето» в ООН что-то бы изменило»ii. Так что подобные заявления носят ангажированный характер, а авиаудары по базам Каддафи соответствуют нормам международного права,

    Просмотров: | Комментариев: 0