Потеряли мы больше, чем приобрели

Люди так простодушны и так поглощены
ближайшими нуждами, что обманывающий
всегда найдет того, кто даст себя одурачить.
Н. Макиавелли

Я – простой обыватель. Мне нравится это слово. Оно определяет меня, как постоянного жителя местности и как представителя сословия, которому не нужны великие потрясения. Но А. Фидель достиг желаемого результата, спровоцировав обывателей: газетное сообщество взорвалось, как чернобыльский реактор. Значит, задело за живое. Выяснилось, «как хорошо мы плохо жили», и оказалось, что потеряли мы больше, чем приобрели.

Собственно, приобретения для большинства населения весьма относительны: свобода слова, свобода предпринимательства, свобода передвижения по миру. Вот, пожалуй, и всё. А много ли граждан пользуются этими свободами? Это всё свободы для состоятельных людей, а нам приходится подсчитывать только потери. Потеряли бесплатное образование и здравоохранение, бесплатное жильё и дешевый отдых, доступные развлечения на любой вкус и качественные продукты. Говорят, правда истории заключена в бухгалтерских книгах. Но самое главное то, что не поддается никаким подсчетам, расчетам, экономическому анализу, осталось в наших душах, в памяти сердца – мы потеряли ощущение справедливости и уверенности в завтрашнем дне. И за державу, конечно, обидно: великую страну развалили, разграбили, оболгали. Людей, живших на её территории, злые языки назвали «совками», потому что их главными чертами были доброта, отзывчивость и бескорыстие.

И вот общество, лишенное нравственных устоев, взялось (по какому праву?) судить, мазать черной краской своё прошлое. Может быть, наша независимая страна за два десятилетия дала хоть какой-то повод для гордости за неё? Чехи, поляки, румыны и «прочие разные шведы» грозят нам пальцем, тычут носом, как нашкодивших котят, а мы стоим с протянутой рукой перед приоткрытой дверью в ЕС. Стыдно и гадко. Зато мы воплотили в жизнь главный принцип демократии по Оруэллу: «Все люди равны перед законом, но некоторые равнее других».

Что же ещё мы потеряли? Развитый спорт, качественный кинематограф, передовую науку, квалифицированных рабочих. На каком калькуляторе посчитать эти потери?

Примитивизация общества идёт полным ходом. Легко управлять государством, основанным на бедности и невежестве. Конечно, читать, писать (как в Латинской Америке) будут, а вот думать, мыслить глобально, решать государственные проблемы – вряд ли. Высшее образование обесценено, за деньги можно купить аттестат, диплом, ученую степень.

Болонская система, ЕГЭ, тестирование и необоснованные льготы, за которые так ратуют демократы в законе, не дают ни толковых студентов, ни качественного образования, а молодёжь превращается в послушное, орущее большинство. Потому и ненавидят Д. Табачника: а вдруг студенты захотят учиться, думать, творить, откажутся митинговать, а вдруг будет настоящий конкурс в вузы? За 20 лет дикий капитализм вывел новую породу людей – homo postsoveticus, злых, агрессивных, завистливых, ведомых патриотами в маразме «потужними» колоннами прямо в эвропейский рай. А ведь не надо большого ума, чтобы разобраться, кто есть кто. На самом деле, эти поводыри могут только врать, красть, присваивать или разрушать чужие творения, стравливать людей, причинять им душевную боль.

Но им никогда не удастся ничего изобрести, сконструировать, построить, сделать что-нибудь своими руками, сколотить табуретку, наконец. Они умеют только говорить, клеветать, оболванивать молодежь. Ведь запудренные мозги не поверят, что в нашем «совьецьком» прошлом дети ходили в школу без провожатых, ключи оставляли под ковриком у порога, соседи были, как близкие родственники, а кружки, секции, катки работали бесплатно. Кто хотел учиться – учился, не задумываясь о трудоустройстве. Кто хотел работать и хорошо зарабатывать, тоже имел такую возможность (Север, рыбфлот, разработка нефтяных и газовых месторождений, добыча золота, шахты, карьеры). Сегодня все эти люди живут на мизерную пенсию – молодое государство отблагодарило их от души.

Мусульманский шейх предложил разгромить все христианские церкви в районе Персидского залива

Для начала, стоит задаться вопросом: какие такие чувства верующих оскорбили девушки своим пением и танцами в храме. Чувства верующего христианина оскорбить невозможно по определению. Потому что Иисуса Христа оскорбляли и унижали. Поэтому те, кто жалуются на то, что их христианские чувства оскорбили, христианами не являются; у них самые примитивные стадные чувства, и религию они используют, чтобы эти свои примитивные чувства возбуждать, выдавая их за что-то святое.

...

Как человек знакомый с церковным уставом, могу сказать, что даже на основании церковного устава этих девушек осудить нельзя. Никаким святотатством они не занимались и не думали заниматься. Обвинения в святотатстве беспочвенны. Святотатство – это воровство и порча церковного имущества. Но не одной даже оброненной вещи не было. Прихожан в храме почти не было. Никому они не помешали. Никому ничего плохого не сделали, не сказали. Они спели свою молитву, это их молитва, какая есть.

Но, вот, кто занимается святотатством, так это святейший Патриарх московский и всея Руси, когда поддерживает власть воров, призывает людей отдавать свои голоса ворам, занимается моральным шантажом и оболваниванием своей паствы.

 Артур Аристакисян

Ну,что тут скажешь? 

Cosarenco <ludaco@mail.ru>  сегодня в 01:17
Кому: duluman9@i.kiev.ua

   Уважаемый Евграф Каленьевич!
Никак не могу промолчать.так и подмывает ткнуть "рылом в кашу" попов,вернее даже не их(ведь часто даже приходских священников искренне жель-многие наверняка понимают,что влипли как"кур..",а где?взять честности и смелости чтоб вырваться?;эти качества высоких ступенек нравственности и развития.), а Главпопов ВСЕХ мастей.
  25-02-2011 было на Вашем сайте опубликовано моё письмо:Ещё одна двойка богу от Ватикана.
Но,уверена,и НЕ только от Ватикана,а ещё и от Главпопа РПЦ, и бруклинских Главбрукла еговистских,и от Главпрота протестантов,и от Главбапта евангельских баптистов - от ВСЕХ этих точно! Богу двойку влепили,а правильнее будет сказать-сами рылом в собственную кашу!
 Мои слова из письма:"в той же католической библии за 1942 г.,в Исх 32:28"..и пало в тот день примерно 23!!тысячи человек,а за 1974 г.,конечно же,уже всего 3 тысячи"(У Гольбаха,в комм.этого отрывка Библии, я встречала цифру- 25 тысяч)За полста лет церковная корова,борясь за высокие надои,из Библии 20 тысяч языком слизала.
 НО,любопытно ещё и другое!!
Во ВСЕХ,повторяю,во всех!проверенных мною современных изданиях:
  1)католической на русском,итальянском,французском,немецком языках
  2)протестанской на нем.языке
  3)баптистской на нем.и русском языках

Епископ Григорий

Я вижу за акцией девушек  восприятие ХХС как настоящего храма  и В.М. Гундяева как настоящего патриарха. Только в этом случае возможно такое искреннее возмущение тем, что он в кого-то не того верует. Мнение девушек о том, что если бы этот патриарх верил в Бога, то было бы "лучше", нужно все-таки понимать не в абстрактном, а в очень конкретном смысле — что тогда бы он соответствовал своему титулу. Но титул, подчеркнем это, девушками не оспаривается. Это из-за несоответствия титула и его человеческого носителя они впали в такую скорбь и возопили ко Богородице, пытаясь очистить то, по их мнению, "место свято", которое было осквернено отправлением на нем культа путинского государства. Девушки и сами потом писали, что авторы акции ходят молиться в храмы РПЦ МП.

... Если встать на место верующего  Московской патриархии, который не готов признать отпавшей от Церкви всю ее церковную организацию, то возникает ощущение, будто церковный  корабль захвачен пиратами. Надо что-то делать. Панк-православие — это  именно какие-то активные действия: не обязательно эпатажные, но очень  активные, в прямой противоположности  девизу хиппи make love, not war. Евангелие, надо сказать, нигде не учит любви к неправде, а зато учит войне с неправдой. Например, Христос, завершая свой панегирик другому очень конфликтному человеку, Иоанну Крестителю, говорит: "Царствие Небесное берется штурмом, и штурмующие захватывают его", — это я дословно перевожу на русский с греческого (от Матфея, 11, 12: ἡ βασιλεία τῶν οὐρανῶν βιάζεται καὶ βιασταὶ ἁρπάζουσιν αὐτήν). Панк-православный должен что-то делать, и делать что-то достаточно резкое. Например, уйти отшельничать (не в монастырь, а именно почти в полное одиночество, и вне общения с иерархией; беру пример из жизни). Или стать юродивым — то есть вступить на путь утрированного общения с миром, которое внутренне оказывается разобщением с миром. Это две крайности, можно и посредине что-то выбрать. Но, да — юродство выбирать можно. — Если чувствуешь призвание, и это призвание от Бога: всегда есть риск ошибиться, но никогда не бывает так, чтобы этого риска не было. Девочки выбрали именно его.

Мертесегер

Практически все знаменитые артисты, политики и т.п. спешат заявить о своей религиозности – это стало как бы "хорошим тоном" или признаком лояльности. Надо же понравиться народу, произвести впечатление! Самые умные, разумеется, молчат – но ведь никто не рискует публично высказать что-либо антирелигиозное... В "русской национальной идее", навязчиво пропагандируемой через средства массовой информации, по сути нет ничего кроме православного христианства. Ну, я совершенно не могу понять, почему для того, чтобы быть добрым и миролюбивым, необходимо верить, что небо – твёрдое, что мир был создан за 7 дней около 7000 лет назад и т.п. Только не говорите, что всё это надо понимать иносказательно! Если бы вы заявили это лет 500 назад – замечательный костёр был бы устроен в вашу честь... В Библии неоднократно утверждается (желающие легко найдут эти места), что всё написанное следует понимать буквально. В древности и средневековье люди мало знали о мире – так что можно было высказывать самые причудливые фантазии. Современная наука постоянно стирает "белые пятна", и церкви приходится выкручиваться, хитро пытаясь приспособить новооткрытые факты к своим неуклюжим догмам.
Давно доказано, что большинство библейских чудес происходит просто-напросто из неправильного перевода или ошибок переписчика – подобно знаменитым хрустальным башмачкам Золушки или выражению "не в своей тарелке" для обозначения плохого настроения. Вот лишь один пример: название города Ниневия писалось через иероглиф, обозначающий "рыба". Пророк Иона был там схвачен и какое-то время находился в плену. Невнимательный писец пропустил другой иероглиф в названии города – и в результате получилось, что Иона жил внутри какой-то рыбы. "Священное" писание ошибаться не может – и стали придумывать "правдоподобные" детали: в какой рыбе может поместиться человек? Разумеется, в самой большой. Значит – кит! (Что кит не рыба, для тогдашних людей было неважно...)
Конечно, не все чудеса возникают из подобных ошибок, но даже для самых главных таинств можно найти простые и естественные объяснения – если хоть немного подумать непредвзято. Например, как появился Христос? Да, известен феномен размножения без участия самцов