Чулаки М.М.

БОГ ЕСТЬ? БОГА НЕТ!

Жрецы в золотых одеждах торжественной процессией шествуют по городу, распевая древние гимны и неся над головами ящик с мумией. Это не съемки костюмного фильма из жизни Древнего Египта - это сегодняшняя Москва. Ящик - рака, мумия - мощи, а тысячи и тысячи москвичей, встречающих процессию, веруют не в Озириса, Изиду и Гора - эту едва ли не первую божественную троицу, а в Отца, Сына и Святого Духа - троицу уже христианскую.

Впрочем, подобные сцены можно наблюдать не только в столице, но и повсюду в нашем отечестве. Мало отстает и Петербург. В громадных храмах - Исаакиевском и Казанском - снова воскуряют благовония и, произнося магические заклинания, претворяют вино в кровь.

Все эти архаические ритуальные действия производятся потому, что на них есть спрос. Потому что спрос растет. Огромному количеству недавних советских атеистов понадобилась вера в сверхъестественное. И немедленно явилось предложение. Свою мифологию предлагают и солидные традиционные конфессии, и старинные суеверия, вроде астрологии и разного рода магий, и модернистские эрзац-религии, такие, как уфология (UFО = НЛО).

Если говорить о содержании мифов - христианских и языческих.- то принципиальной разницы никакой. И бог-творец На-Реау, созданный фантазией микронезийцев, право же, ничем не хуже еврейского Яхве, унаследованного затем всем христианским миром; На-Реау, естественно, создает небо и землю - с этого начинают все творцы,- а когда ему понадобились наконец люди, На-Реау приказал соединиться песку и воде. Воскресающий Христос ведет свою родословную от умирающих и воскресающих богов, имеющихся буквально во всех религиях, и вообще число бродячих сюжетов, из которых, как из кубиков, складываются все биографии богов, до смешного ограничено.

Провозглашение единобожия ничуть не позволяет более поздним и как бы более утонченным религиям выделиться из множества грубых языческих верований. Лишние боги превращаются в сонмы ангелов и святых - только и всего. Даже иудаизм с его невидимым и неназываемым богом не может удержаться на высоте положения. Забавное происшествие приключилось с Моисеем, который и заменил идолов невидимым богом. Дело в том, что сам Моисей все же что-то видел. Он, по слабости, попросил Бога показаться, чтобы укрепиться в вере, но Бог ответил, что лица Его человек увидеть не может, ибо узревший обречен смерти, но Моисею в виде особой милости Он, так и быть, покажет зад. (Вариант мифа о Зевсе и Семеле, но изложенный гораздо менее пристойно.) В современном русском переводе читаем: "Ты увидишь Меня сзади" (Исход 33:23). В церковнославянском же: "Узриши задняя моя".

BBC: Конец Бога? - Путеводитель Horizon по науке и религии [Русский перевод]

     Уж куда симпатичнее выглядят человеческие нормы поведения, как бы они ни менялись, чем такая Божественная мораль.

Владимир

  Остановили недавно меня на улице свидетели Иеговы (по-моему, их правильнее называть не свидетелями, а потерпевшими) и произошел между нами такой диалог.

- Здравствуйте, вы, наверное, когда-нибудь слышали слово «Армагеддон»? Оно означает место, где произойдет решительная и окончательная битва Иисуса Христа с Сатаной, в результате которой Сатана будет повержен, грешники попадут в ад, а праведники унаследуют царство небесное. С 1914 года Христос уже незримо присутствует на Земле, готовится к битве и установлению царства небесного. Эта битва произойдет в самое ближайшее время, поэтому мы предлагаем вам журнал, из которого вы можете узнать, как избежать ада и  в числе праведников унаследовать царство небесное.       

- Значит, Армагеддон уже вот-вот произойдет?

- Конечно. Все предзнаменования, указанные в библии, уже свершились.

- В таком случае подарите мне свои квартиры, а я вам подарю палатки. Перекантуетесь в них, с божьей помощью, как-нибудь до Армагеддона. Кроме того, вы заработаете дополнительный бонус для зачисления в праведники, выполнив в отношении меня божью заповедь «просящему у тебя дай». От попавших в ад грешников по всей Земле останется множество шикарного жилья, которое вы как праведники непременно получите. Ну так что, когда идем к нотариусу переоформлять квартиры?

   Увы, улучшить свои жилищные условия за счет праведников не получилось. «Потерпевшие» набросились на меня с обвинениями в незнании и непонимании библии, пошлости, шутовстве и, обругав на прощание рабом греха, удалились. Придется ждать Армагеддона в старой квартире.

Скоро праздник Пасхи для верующих,а мне очень захотелось поделится моим"возмущением"по этому поводу.
Попы в своих проповедях опять,с театральным восхищением,радостью и слезой во взоре,будут вещать,что Иисус Христос "сложил голову"за первородный и все последующие грехи,тем самым "освободив" от них верующих,жуткой смертью  на кресте. НО! на третий!!!день воскрес и тд. и тп.,как и прежде и по привычке вековых театральных постановок.
Но ведь судьба этих догматов ,т.е. их"непоколебимости" находятся в абсолютной зависимости от пророчества САМОГО Иисуса Христа,и его(а если вдруг?)НЕИСПОЛНЕНИЕ,оно же,по логике вещей,просто обязано развалить догму "освобождения" и обличить церковь во лжи.
Евангелисты единодушны в том,что Иисус Христос был распят в пятницу,т.е перед еврейской пасхой и субботой:
-Мф27:35-не говорится о времени,но упоминается Симон и"Распявшие же Его делили одежды его,бросая жребий,
-Мк 15:25-"Был час третий и распяли Его"
-Лк 23:26,33-не говорится в каком часу,а только "Захватив некоего Симона...шедшего с поля",с поля после работы обычно идут под вечер,и"там распяли его и злодеев"
-Иоанн 19:14,17,18-"Тогда была пятница перед Пасхою,и час шестой" и"ОН вышел на место ,называемое Лобное...там распяли Его и с НИМ двух других".
  А что до воскресения,то евангелисты в унисон сходятся на том,что оно произошло утром следующего после субботы дня:
-Мф28:1-"по прошествии же субботы,на рассвете первого дня недели,пришла Мария Магдалина и другая Мария посмотреть гроб.."
-Мк16:2-"И весьма рано, в первый день недели,приходят ко гробу,при восходе солнца.."
-Лк 24:1-"В первый же день недели очень рано,..пришли ко гробу.."
-Иоанн20:1-В первый же день недели Мария Магдалина приходит ко гробу,когда было ещё темно.."
То есть всего 36 часов(2ночи и1 день!)
И получается что,ну никак не совпадают!театральные поповские стенания и заверения для истово верующей им на слово почтенной публики с библейскими "откровениями",насчет трёх дней и ночей.

Daat Emet

Библия о кошреных не некошерных животных

(Из публикаций современных еврейских исследователей Библии)

В Торе (Пятикнижии Моисея - Е.Д.) утверджается, что заяц, свинья, верблюд и даман не кошерны, посколько имеют только копыта или только жуют жвачку. Мясо их кушать нельзя. Мойсей, авторы других книг Библии и святые Отцы христианской церкви утверждают, что названные в Библии некошеными животные обладают лишь одним из двух признаков кошерности. Все остальные животные на свете, по их словам, либо некошерны, то есть не обладают ни одним из этих признаков, либо обладают сразу обоими и, следовательно, являются кошерными. Мудрецы спрашивают: Когда Моисей, да почиет душа его в мире, писал Тору, откуда он мог это знать? Разве он был охотником или стрелком, что знал всех зверей на свете? Следовательно, это Всевышний, который знает всякую тварь, обитающую во Вселенной, открыл Моисею особенность этих четырёх животных, когда давал ему Тору на Синае. Об этом и говорит рабби Акива: «Вот достойный ответ тому, кто говорит, что Тора не с небес дана».

     Не устыдимся признаться, что, когда мы занялись этим вопросом вплотную, мелкая дрожь пробрала нас с головы до пят; однако Тора есть Тора, она требует учения, а печать Господня суть истина.

     Два из этих четырёх животных – даман и заяц. В Торе говорится так: «И дамана, потому что он жвачку отрыгает, но нет у него раздвоенного копыта; нечист он для вас. И зайца, потому что хотя он жвачку отрыгает, но нет у него раздвоенного копыта; нечист он для вас» (Левит, 11:5-6).

     Это поразительно! Ни заяц, ни даман не отрыгивают жвачки!

 Заяц и даман ни жвачки не жуют, ни нераздвоенных копыт не имеют!

     И это Моисей написал под Господню диктовку? Ошибку?! Ошибку в святой нашей Торе?! Внемлите, небеса, земля, трепещи! Мы же верим верой  неколебимой, что слово Господне извечной истиной бысть. Но если так, ошибку допустил не Тот, кто диктовал Тору, а тот, кто её писал. Разумеющий да положит на уста печать семидесятно.

     Засим, люди знающие и премудрые воистину воды набрали в рот и не касались страшного сего вопроса многие годы, вплоть до самых последних поколений. Лишь когда он стал достоянием гласности, великие учителя Торы вынуждены были предпринять первые попытки ответить на него.

Евграф Дулуман:

Роман.

Извини, что я задержался с ответом. Очень занят работой по службе, занят написанием публикаций    на своём сайте СОТРЕФ.КОМ. А сейчас, ко всему этому, занялся  реализацией своей книги: «Бог. Религия. Священнослужители. Верующие и атеисты», которую неделю ьтому назад получил из типографии. Тираж 500 экз, себестоимость 65 гривен штука.  Как я все это реализую? – ума не приложу. Уже раздал 28 экземпляров и один экземпляр продал!  Отрицательно на мою работоспособность сказывается моя старость и моя болезнь… Вот тебе , дедушка, и кикабидзевские «Мои года – моё богатство».

Что касается библейского текста 2 царств, 12: 29-31, то его правильно передают официальные издания Библии католической, православной и большинства протестантских церквей. Эти переводы полностью канонизованному в 4 столетии христианской церковью греческому тексту Библии, который называется текстом Септуагинты. Этот, канонизованный, текст полностью – буквально - соответствует иудейскому масоретскому тексту Танаха (Ветхого Завета).

Сейчас все более или менее трезвые  и хоть в малой степени библейски начитаны попы, ксёндзы и богословы - в глубине своей даже мракобесничающей души - знают, что в Библии есть ошибки, противоречия и непристойности. Ошибки и противоречия устранить трудно, поскольку они органически – логически и литературно -  вкомпанованы в изложения определённого содержания. Для ликвидации ошибок и противоречий надо менять содержание той или иной библейской фабулы. А это сложно и святотатственно. Поэтому на протяжении двух тысяч лет иудейские, а потом и христианские богословы все свои усилия тратили на то, чтобы как-то «согласовать», устранить эти ошибки и противоречия. По этому вопросу исписано горы и тонны листов пергамента, папируса и бумаги. Наворочено столько много, что любой черт в этих писаниях ногу себе свернёт.

  Николай Осипов

 Ложь протоиерея Cерафима Слободского                         
                                      (Автора: «Закон Божий. Для семьи и школы. 4-е изд.  1987г.)                           
               
                                                               

   Изучая Библию и Закон Божий, всё больше и больше, убеждаюсь в том, что священники всех рангов, проповедуя веру в Иисуса Христа, как Сына Божьего, лгут и лицемерят, изменяют и искажают даже то, о чём писано в их главном учебнике и постулате, Библии. Без зазрения совести, они искажают смысл многих  выражений, изменяют и подтасовывают одни факты на другие, совершенно неверно трактуют многие библейские истории, неграмотно используют высказывания учёных, философов, историков и т.д. То есть, действуют, как сказано: «для достижения цели, все средства хороши». Но это не должно касаться веры, поскольку, стоит солгать в вере, как вера в неё пропадёт, и это уже не вера, это чистой воды, обман, чем и является вера в Иисуса Христа, как Сына Божьего во плоти.                
    Вам, представляется возможность ознакомится с некоторыми историями, высказываниями, выводами, ложными фактами, посредством которых, протоиерей пытается убедить вас в правдивости тех событий, которые, якобы, произошли в истории христианства, и описаных в Библии.  Итак!                                                    

                                                                                                                                                               Изображения.                         
                                                                        Стр.573                          

---«Изображений Господа Бога в скинии и в храме Соломона не было потому что в течении большей половины ветхозаветной жизни люди не удостоены были видеть Господа. Не было изображений ветхозаветных праведников, потому что тогда люди не были ещё искуплены.»-

Видимо, протоиерей плохо знает Библию, или преднамеренно уводит читателя от понятия простого и явного факта: Господь дал народу Закон, вторая заповедь которого запрещает создавать кумиров-идолов и их изображений и не поклонятся им. Заметьте, тех самых кумиров, изображения которых, сегодня находятся в каждом православном храме, и им же поклоняются. В Ветхом Завете изображений в храме не было, потому что люди чтили Закон Божий и исполняли Его заветы, уставы, правила.
И Господь , от самого «Сотворения мира» и первых людей, являлся им видимым образом, о чём сам же протоиерей Серафим и говорит:       
                                                                   Стр.50                       
---«Бог—Дух невидимый, но Он являлся святым людям видимым образом. Поэтому на иконах и изображаем Бога в том виде, в каком Он являлся»--- 

Религиозные школы - угроза? [Ричард Докинз, BBC 2010]

 

В 2010 году известным атеистом, биологом и популяризатором науки Ричардом Докинзом на канале BBC был представлен телевизионный документальный фильм, рассказывающий о негативном влиянии религиозных школ Великобритании на их учащихся и английское общество в целом. Рассматривая систему преподавания в так называемых "свободных школах", которых в Великобритании по самым скромным подсчетам существует около 7000, профессор Докинз приходит к не утешающему выводу: такое "образование" лишь обманывает родителей и внушает детям религиозную и социальную нетерпимость.

 

Возможно, что именно благодаря вмешательству Докинза и других ученых, уже в 2012 году министерство образования Великобритании приняло решение лишить финансирования те школы, в которых пропагандируются откровенно антинаучные идеи вроде креационизма.