Календарь

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 



  Популярное



  Архивы

Июль 2013 (3)
Июнь 2013 (1)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (10)
Март 2013 (19)
Февраль 2013 (19)



  Наши счетчики



Яндекс цитирования

»

    Атеистические афоризмы

    Атеистические афоризмы,

    навеянные чтением религиозных проповедей в Интернете

     

    Библия написана теми самими людьми, которые всех убеждали, что земля плоская и четырехугольная, а небо - хрустальный купол над нами.

    Благодарю тебя, Боже, за то, что я атеист!

    Бог не умер. Он живет и здравствует, но по уши занят. Не взывайте к Богу: Сейчас Он составляет менее амбициозные проекты своих будущих творений.

    Бог - очень хрупкая вещица: ее может разбить порция науки или доза здравого смысла.

    Бог - это приспособленец и хамелеон, который всегда приобретает свой образ и подобие от тех верующих, которые ему служат.

    Богослов - это слепой человек, который в темной комнате поймал черную кошку, которой там не было.

    Верующие! Когда вас дети спросят, почему идет дождь, отвечайте: "Это Бог плачет". А когда они спросят о том, почему это Бог плачет, говорите: "Возможно, Бог, наконец-то, сам понял, что плохо себя ведет и много плохого натворил".

    Верующие! Когда ваши дети спрашивают вас о том, что будет с людьми, когда они умрут, отвечайте им: "Когда мы умрем, - перестанет существовать наша душа; наши телесные останки закопают в землю и черви их съедят. Таким образом мы перестанем существовать душой и телом. И все! Нас не будет так же, как нас не было до нашего рождения." Не терроризируйте детей рассказами о том, что люди будут вечно гореть в адском огне.

    Для богатого человека легче пройти сквозь верблюда, нежели пробираться в Царство Небесное сквозь игольное ушко.
    (При чтении толкования евангельского афоризма:

    Просмотров: 1565 | Комментариев: 1

    Умирание мужественного атеиста

    Александр Осипов.

    "Мой атеизм - свет жизни моей".

    Духовное завещание

     


    Сегодня, 25 октября - день памяти Александра Александровича Осипова (1911-1967), бывшего богослова, ставшего ярким и талантливым пропагандистом атеизма. Судьба определила ему только 7 лет настоящей жизни (с 1960 по 1967 год). Свои календари-повседневники этого времени он так и подписывал: "Первый год новой жизни", "Второй год новой жизни"... Приводимое ниже выступление Александра Александровича, записанное на магнитофонную ленту, в больнице, незадолго до смерти - документальное свидетельство огромной психологической силы, свидетельство мужества и стойкости человека, нашедшего Истину и продолжавшего ее отстаивать, несмотря на злобное шипение, буквально до самой своей смерти. Почтим его память, продолжим его дело...

     

     

    «Здравствуйте, друзья! Эта передача с больничной койки... Когда-то на лекции мне была передана записка: «Смотри, анафема, когда тебя будет есть рак, напрасно будешь стучаться в небеса».

     

    Я тогда ответил, что видел пять архиереев и целый ряд протоиереев и иереев, больных этой суровой болезнью. За них молились церкви, епархии, бесчисленные толпы верующих. Но если они порой получали отсрочку в жизни, то милостями хирургов-онкологов, рентгенологов, но никак не милостью свыше. И самые проникновенные мольбы и литургии, причастие тела и крови господней, соборования не могли хотя бы на сутки отсрочить их смерть.

     

    И тем не менее живет среди верующих молва, что-де богу не всегда удается привлечь человека милостями, зато уж бедами да грозами он человека на колени ставит…

     

    И не думают люди, как отталкивающе страшен тогда этот бог, если кнутом и орудиями пыток он умеет добиваться лучших успехов, чем добром и лаской.

     

    Вот почему мы, атеисты, говорим — хорошо, что бога нет. Ибо таким, каким его рисует религия, он, если бы существовал, кроме горя, не мог бы дать миру ничего...

     

    Стоило мне заболеть — и понеслись слухи:

    Просмотров: 1888 | Комментариев: 0

    Атеизм - правильное мировоззрение


    СЕРГЕЙ ИВАНЕЕВ

    "Портал-Credo.Ru": Почему Вы выступаете с жестко антиклерикальных позиций?

    Сергей Иванеев: Сегодня, наверное, уже ни для кого не является секретом, что Россия в начале XXI века скатывается в пучину религиозного Средневековья.

    Правительственные круги в их сомнительном либерализме предоставили религиозным конфессиям (особенно одной из них) ничем не ограниченную свободу. Этого оказалось достаточно, чтобы религиозный клир начал попирать конституционные положения и с завидной настойчивостью устремился в школы, вузы, больницы, в армию и другие государственные структуры.

     

    - Почему таких успехов в деле клерикализации государства добилась страна, которая еще совсем недавно считалась атеистической, "интернационалистской" и т.п.? Ведь большинство жителей России составляют все-таки бывшие советские атеисты или агностики…

    - Благородным принципам интернационализма и толерантности остались верны подлинные интернационалисты и атеисты. Но их голос оказался приглушенным хором массового сознания, качнувшегося в сторону клерикализма.

    Особое непочтение испытывают атеисты, к которым я и принадлежу. Самоё направление атеизма, как формы свободомыслия, представляется неким аморализмом и даже бесстыдством. Нынешнее падение нравов, коррупцию и захребетничество относят на счет как раз безверия, которое отождествляется с атеизмом. Сегодня вы почти не встретите атеистической книги, брошюры или статьи, зато клерикальная литература, "уничтожающая" атеизм, заполонила книжно-печатный рынок. Поэтому массовое сознание попросту не знает принципов атеизма, ратующего за торжество научного мировоззрения и социальное равенство.

     

    - Вы считаете, что атеистов дискриминирует власть?

    - Сегодняшние правительственные круги всеми силами стараются недопустить даже намеков на "атеистическое сообщество". 20 лет религиозной свободы привели к тому, что атеистов и их мировоззрение шельмуют по инициативе священнослужителей РПЦ МП и клерикальных светских властей, открытых атеистов изгоняют со всех государственных должностей федеральных государственных служащих.

     

    - Вы намерены предпринимать какие-то

    Просмотров: 2263 | Комментариев: 0

    Евреи Израиля записываются в атеисты

    Около 200 жителей Тель-Авива потребовали от МВД изменить их статус в графе "национальность" с "еврей" на "не относящийся ни к какой религии" – по примеру известного писателя Йорама Канюка. Штаб борьбы за свои права "отказники" организовали в заброшенном здании на бульваре Ротшильда в Тель-Авиве. Об этом сообщает в понедельник, 10 октября, сайт газеты "Гаарец".

    Издание отмечает, что большинство активистов нового общественного движения, в числе которых депутат Кнессета от ультралевой партии МЕРЕЦ Ницан Горовиц, а также ветеран борьбы за мир Ури Авнери и сам Канюк, люди пожилого возраста.

    В своей декларации они подчеркивают, что иудаизм не совместим с демократией, а также заявляют о своей приверженности атеизму и утверждают, что наиболее опасными врагами евреев являются сегодня раввинаты и другие религиозные институты.

    Напомним, что ранее в этом месяце Тель-авивский окружной суд удовлетворил просьбу 81-летнего Йорама Канюка, настаивавшего на том, чтобы в параграфе "вероисповедание" у него было написано не "еврей", а "неверующий", создав тем самым юридический прецедент.

    "Я не хочу быть

    Просмотров: 2543 | Комментариев: 0

    Куда девалась армия советских атеистов?

     

    Генаралы армии атеизма ушли в небытие

    (письмо почти без ответа)

    От кого: Андрей А. <andrej@kommynist.ru>×Цифровая подпись верна
    Кому: dylyman9@voliacable.com
    Когда: 8 октября 2011 в 02:05

     

    Вопрос Е.К.Дулуману

    Здравствуйте, уважаемый Евграф Каленьевич!

    Мне 24 года, я коммунист и марксистский атеист. С большим уважением
    отношусь к проводимой Вами работе по пропаганде атеистических
    убеждений, критике религии, регулярно отслеживаю обновления сайта
    СОТРЕФ, в том числе и переписку с читателями. И вот впервые захотелось
    самому написать Вам, задать вопросы.

    Очень хочется узнать судьбу Ваших бывших коллег по советскому
    атеистическому фронту. Ведь армия эта была поистине огромна:
    "Всесоюзное общество по распространению политических и научных
    знаний", Институт научного атеизма Академии общественных наук при ЦК
    КПСС, Центральный антирелигиозный музей в Москве и Музей истории
    религии и атеизма в Лениграде, кафедры научного атеизма ВУЗов,
    редакции журналов "Наука и религия" и "Знание - сила"...

    Понятно, что многим Вашим бывшим коллегам удалось удобно пристроиться.
    Тут можно вспомнить не только разную мелкую сошку типа пресловутого
    Кураева, но тех, кто действительно был в своё время серьёзными
    учёными: Н.С.Гордиенко, И.Н.Яблокова, В.И.Гараджу. Сегодня они
    называют себя кисло-сладким словом "религиоведы" и услуживают и РПЦ, и
    прочим религиозным организациям. Но, думаю, что были среди советских,
    так сказать, профессиональных атеистов и те, кто после конца
    восьмидесятых годов не отказался от своих научных взглядов и потому
    буквально "пропал", лишившись возможности издавать книги,
    публиковаться в журналах и газетах.

    Где они сейчас, что с ними? Что стало с тремя "К" советского атеизма -
    Крывелевым, Кочетовым и Климовичем? Какова судьба Анатолия Васильевича
    Белова, заведовавшего редакцией атеистической литературы в
    Политиздате?

    Было бы крайне интересно узнать, как удалось превратить

    Просмотров: 2027 | Комментариев: 6

    Атеизм в наступлении

    Желаешь победить? – Наступай!

    (Переписка с Ириной)

     

    28.09.2011, 12:01: "novgorod ilj" <ilj-n@yandex.ru>:

      Здравствуйте, Евграф Каленьевич,

     | я отправляю это письмо сразу на два адреса, так как не уверена какой же из двух реально ваш. ))

     | | У меня к вам вопрос. Уверена, вы знакомы с работами американского христианского автора Дж. Мак-Дауэлла Не просто плотник, Доказательства воскресения и прочими. Хотелось бы узнать, как вы качественно оцениваете эти работы. Они скорее "христианский бестселлер" или всё таки научные изыски? ))

     | Буду очень признательна хотя бы за краткий комментарий.

     | | С уважением, Ирина

     

    29.09.2011, 07:53, "Дулуман Евграф" <dylyman9@voliacable.com>:

    Уважаемая Ирина!

     Публикации Мак-Дауэлла не имеют никакого научного значения. Это работы не ученого, но апологета религиозного мракобесия. Посылки и аргументы ее несостоятельны. Она стоит вне научной и даже вне атеистической критики. Его книга рассчитана на самых неграмотных и тупых верующих.

     Е.К.

    Просмотров: 1266 | Комментариев: 1

    Агностики: кто и что они?

    Агностики, кто они и с чем они себя едят?

    СОДЕРЖАНИЕ:

    1.Атеизм живой, разнообразный.
    2.Агностицизм на поле атеизма.
    3.Чем можем, тем и пособим русским агностикам.
    4.Молитва “бесстрашных” агностиков.
    5."Dan's prayer for the unflinching agnostic".

    1.Атеизм живой, разнообразный.

    Атеизм – это вечно живое и действенное мировоззрение. Ему не ведомы застой и бегство от мира сего в монастыри да в самого себя. Мир всегда открыт для него, а он, атеизм, в свою очередь, постоянно открыт для всего реального мира. Отсюда неизбывность атеизма и его неисчерпаемое разнообразие.

    Но атеисты, разделяя атеистическое мировоззрение, никогда не были толпой, никогда не теряли своей индивидуальной неповторимости, а отсюда и разнообразия. Разнообразен мир, разнообразен человек в этом мире, разнообразны и атеисты. В истории развития атеистической мысли каждый великий атеист – это всегда неповторимая личность, неповторимость его атеистических взглядов на мир.

    Раньше старались всех атеистов свалить в одну кучу. Но в одну кучу – никак не получалось, разве что Библия помазала и продолжает мазать всех атеистов одним и тем же миром, произнося при этом слова Библии: “Рече безумец в сердце своем: Несть Бог” (Псалом 13:1; 52:2). Но уже древнегреческий философ Платон – идеалист и враг атеизма, за четыре столетия до нашей эры вынужден был признать в среде атеистов три типы личностей, два из которых терпимы и уважаемы.

    В начале нашей эры элита греко-римского мира считала отпетыми атеистами христиан, которые даже под страхом смертной казни не признавали существование богов окружающих народов и готовы были умереть за какого-то никому не известного “ничтожного человечишку” Иисуса Христа. Официальная христианская церковь объявляла безбожниками идолопоклонников да иноверцев, ведьм, колдунов; до числа безбожников христианское богословие зачислило созданные им, христианским богословием, чертей, бесов, демонов, антихристов. Некоторые исследователи до сих пор повторяют заблуждения зловредных христианских миссионеров 15-18 столетия о буддизме как атеистической религии.

    Сейчас мы можем сказать, что в научном мире и в общественн
    Просмотров: 3667 | Комментариев: 1

    Прометей как образ идеального атеиста

    Ошибка атеизма есть попытка доказать, что Бога не существует. У религии есть более важное и уязвимое место, чем вопрос о Боге. Ахиллесова пята религии - это Человек, вопрос о Человеке. Именно человеческими пятками религия постоянно месит глину истории. А что еще можно заставить делать рабов? Только кирпичи для новых пирамид.

    Чтобы уничтожить религию, нужно понять, какими способами она держит людей в рабстве.

    Как воспроизводится генетический код и происходит размножение этого паразита.

    Нужно найти внутри религии ПРОТИВОРЕЧИЯ - внутренние существенные противоречия, только используя их, можно разрушить систему религиозного рабства.

    Может показаться, что главное противоречие религии - «Бог есть – Бога нет». Но это только внешнее противоречие. Внешняя угроза, против которой религиозное сознание мобилизуется и жестко сопротивляется. Даже если доказать, что Бога нет, все равно останутся люди, которые будут жить по-старому, по привычке.

    Внутренним противоречием для религиозного мировоззрения является философское мировоззрение, и причем не в форме материалистического философского мировоззрения, а в форме идеалистического философского мировоззрения.

    Т.е., религиозному мировоззрению противоположно идеалистическое философское мировоззрение.

    Позиция религиозного мировоззрения – Я Человек «слушаю и повинуюсь» Тебе Бог. А дальше идут эпитеты: любимый, обожаемый, отец, милостивый и т.д.

    Позиция философского мировоззрения, даже в своей идеалистической форме, подводит Человека к другому отношению с Богом - Я Человек буду исследовать Тебя Бог. И дальше …, всем понятно, что дальше? Скальпели, амперметры, разработка новых аналитических способов исследования и мышления.

    Просмотров: 1603 | Комментариев: 1

    Читайте современную атеистическую классику


    Евграф Дулуман

    Читайте книгу Кристофера Хитченза:

    «Бог – не любовь».

     

     

     

    Один из найболее крупных и активных современных американских  - всемирного значения – атеистов Кристофер Хитченз в 2007 году опубликовал книгу, которая вышла в СШАпод названием: «God is not Great. How Religion Poisons Everything(Бог не Велик. Как религия все отравляет). В том же году она была издана в Англии под названием: «God Is Not Great: The Case Against Religion». (Бог не велик. Обвинения в адрес религии). В русском переводе книга называется: «Бог – не любовь. Как религия всё отравляет».

    Название книге автору книги навеяно  боевым кличем мусульманских фундаменталистов и террористов: «Аллах Акбар!» (Алах Велик!).  В исламе слово «Аллах» – одно из наиболее общих и наиболее употреблямых из 99 имен  названий Бога. Но Хитченз не останавливается исключительно на анализе и критике исламского лозунга, он говорит о религии вообще, в частности анализирует и приводит примеры из вероученй и практики, прежде всего, других монотеистическизх религии – иудаизма и христианства, а также буддизма, индуизма и религии вообще.

    В христианстве наиболее распространенным в Новом завете и в сознании верующих определений/названий Бога является фраза: «Бог есть любовь» (Первое послание Иоанна, 3:8). Автор книги опровергает и этот лозунг. Поэтому в названии русского издании книги  Хитченза употреблено выражение не «Акбар не велик», а «Бог – не любовь».

    На нашем сайте из книги Хатчинза «Бог – не любовь. Как религия все отравляет» уже была опубликован первая глава  «Putting It Mildly» -   «Мягко говоря» (См. публикацию от 05.07.2011). Здесь мы посетителям нашего сайта предлагаем заключительный, итоговый, раздел книги Хитчинза «19 Chapter Nineteen: In Conclusion: The Need for a New Enlightenment» («Глава 19. В заключение: Необходимость нового Просвещения»).

     bog-ne-lyubov-2011_rtf.rar [357,83 Kb] (cкачиваний: 52)bog-ne-lyubov-2011_rtf.rar [357,83 Kb] (cкачиваний: 52)

    Для открытия файла и чтения книги прошу обращаться на А-сайт - www.atesm.ru

    Просмотров: 1307 | Комментариев: 0

    Почему и как появляются атеисты

    Люди становятся атеистами по многим причинам. Верующие причину этого чаще всего усматривают в некоей личной драме, подобной измене в любви, после чего бывший верующий спрашивает: “Как можно верить в Бога, если со мной такое случилось?” и начинают ненавидеть Бога. Но в этом кажущемся случае надо иметь в виду, что для того, чтобы ненавидеть Бога, в Него надо верить. Люди, которые по каким бы ни было причинам ненавидят Бога, не являются атеистами. (“Атеист”- это, по названию и по содержанию, человек, который не верит в Бога.) Атеист может не любить религии или ненавидеть то, что люди делают во имя Бога или от имени, во имя Бога. Но атеист не может ненавидеть то, в существование чего он не верит, как мы не можем ненавидеть сказочного дракона, поедающего прекрасных принцесс. (Впрочем, отдельные легенды о Боге, как и сказка о драконе, могут нравиться нам в силу их художественных и или педагогических достоинств. Но верить в реального Бога или в реального дракона – это уж слишком для взрослого человека, а тем более – для атеиста.)

    Некоторые верующие ошибочно убеждены, что люди сами по своему злому умыслу избирают себе атеизм. По их мнению, атеисты как бы внушают/приказывают себе: “В действительности-то я верю в то, что Бог есть, но я буду прикидываться неверующим”. Но атеизм – это не произвольный выбор. Нельзя себя представить дело так, что некий верующий однажды утром, проснувшись, от нечего делать загадает на монетке: “Орел” - буду верить в Бога, “Решка” - стану атеистом. Подбросил монетку, - она и выпала решкой вверх: “Все! Завязал!! Отныне я объявляю себя атеистом!!!”

    Атеизм – это не результат мальчишеской выходки и не акт непослушания или протеста. (хотя толчком к атеизму и может служить надоедливое приставание к верующему проповедника религии). Атеизм также не акт произвольного выбора наподобие размышлений в кафе: “Ну, так что я сегодня возьму на полдник? Э-э-э… Ладно, остановимся на ломтике торта и чашечке кофе!” Или в мебельном магазине: “А какого цвета коврик на пол мы купим? Э-э-э… Ладно, думаю, что нам больше всего подойдет вот этот зелененький. Хотя – стоп! А какого цвета коврик понравится нашему дедушке?.. Ладно, на этот раз покупать не будем”. Или проходя мимо величественного храма: “А теперь подумаем, в какого Бога нам, для приличия, следовало бы поверить?.. Выбрать трудновато, думать надо… Ладно, не станем искушать судьбу. Перестанем верить в какого бы то ни было Бога… И – дело в шляпе!”... Такие представления о путях человека к атеистическому мировоззрению совершенно не отвечают истинному положению вещей. Ни один верующий в мире не шел к атеизму такими путями. Представление о том, что атеизм является каким-то видом восстания против Бога. – совершенно абсурдно.

    Просмотров: 2916 | Комментариев: 2