Календарь

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 



  Популярное



  Архивы

Июль 2013 (3)
Июнь 2013 (1)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (10)
Март 2013 (19)
Февраль 2013 (19)



  Наши счетчики



Яндекс цитирования

»

    Атеисты советские

     

    Сам копаюсь последнее время в людях и судьбах понемногу. Например, на

    | днях оцифровал книгу Павла Дарманского "Побег из тьмы" (

    | http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4215015 ), в планах

    | перевести в электронный вид книги остальных отреченцев: Горюнова,

    | Осипова, Рагаускаса, Черткова, Якушева и других. Блин, это же такие

    | люди! Столько лет верить, сомневаться, искать и всё-таки найти верный

    | путь. А профессиональные атеисты? Крывелев, который практически в

    | одиночку отстаивал неисторичность Христосика... Белов, превративший

    | редакцию атеистической литературы Политиздата просто в конвейер по

    | производству идеологической продукции. Мезенцев! Тянувший и "Науку и

    | религию", и находивший время писать интереснейшие книги, которые

    | буквально зачитывали до дыр.

    |

    | Попровоцирую Вас: неужели они
    Просмотров: 1195 | Комментариев: 0

    Атеизм и религия в жинедеятельности человека и человечества.

    МОРЕ АТЕИСТОВ - В ЛУЖЕ ВЕРУЮЩИХ

    (Соотношение качества и количества)

    С о д е р ж а н и е:

    1.Что следует из мировоззрений верующего в Бога и атеиста?
    2.Может ли из религии быть что-либо доброе?
    3.Хотя наука и не все то, чем живет человек, но без науки для человека и общества ничего путного получиться не может.
    4.Научно-технический и социально-культурый прогресс сокрушают веру в Бога:
    а) Что показывают исследования в США
    б) Что показывают исследования в Англии.
    в) Что показывают исследования в бывших странах соцлагеря.
    г) Что показали исследования религии в Швеции.
    д) Что показывают исследования в России.
    5.Наука, богословы и верующие учёные.
    6. Нельзя лужей религиозности объять море атеизма.

     

     

    1.Что следует из мировоззрений верующего в Бога и атеиста?

    Между верующими и неверующими (атеистами) всегда и везде существует только одно отличие: первые верят в существование сверхъестественных существ (в наших условиях – в Бога), а вторые – не верят в их существование. (Мы не будем сейчас разбирать разницу между понятиями “верят кому” и “веруют во что”) Но если бы только это отличало верующих от неверующих, то мы бы и не замечали этой разницы. Между ними была бы та же разница, которая существует между верующими в существование инопланетян, гномов, эльфов, в гомеопатию, телепатию и не верующих в существование подобных фантомов. В самом деле, никогда не было и никогда не будет антагонизма между верующими в существование, к примеру, гномов, и отрицающих их существование; не создаются доказательства существования гномов и доказательств их не существования; не существует защитников и ниспровергателей “священных писаний и священных преданий” о гномах и так далее.

    Неверие в Бога ни к чему не обязывает атеиста, в то время как вера в Бога обязывает верующего ко многому хорошему (Но если бы только к хорошему?!), и ко многому плохому. Так, верующий должен постоянно “ходит перед Богом” (Бытие,12:7; 48:15); должен служить ему “всем сердцем своим, и всею душею своею, и всеми помышлениями своими” (Матфея, 22:37; Луки, 12:45); обязан “сокрушать”, искоренять инородцев, иноверцев и неверующих (Исход, 23:24; 34:13; 2-ая Царств, 12:27-31; 2 Паралипоменон, 34:7; Иова, 49:7; Псалом 2:9; Римлянам, 16:20; Апокалипсис, 2:27); возненавидь отца своего и мать свою, всех ближних своих во имя любви к Господу Богу (Лука, 14:16; Матфея, 10:37); во имя царствия божьего вырвать и выбросить вон свой глаз, руку и другой “соблазняющий” член тела (Матфея, 5:29-30; Матфея, 18:8-9; Марка, 9:43-47)…

    Вы слышали когда-нибудь, чтобы атеизм или какой-нибудь атеист за всю историю существования человечества призывал к чему-либо подобному своих последователей, - атеистов? Не слышали?! – Не слышали и никогда не услышите, ибо подобные призывы ни при какой погоде не следуют из постулатов атеистического мировоззрения, не провозглашались и не могут провозглашаться логикой атеистического мышления и атеистического поведения.

    Атеизм не требует от своих последователей ни постоянно “ходить перед атеизмом”, ни жить только тем, что “Бога нет”; он не призывает: возненавидь во имя атеизма инородцев, инакомыслящих или верующих; атеизм не предлагает своим последователям заниматься членовредительством над собой во имя атеизма… Правда, атеизм или отдельные формы атеизма могут требовать от атеиста любить человечество и быть гуманистом, во имя любви к человечеству служить ему до самозабвения, до самопожертвования… Но что и кто может усмотреть что-то нехорошее, что-то обессмысливающее жизнь человека в таких атеистических призывах, которые логически, социально и практически вытекают из атеистического смотрения на мир, из отрицания существования Бога? Если из атеистического взгляда на мир, кто-то и может логически делать дурные выводы, то это только те верующие, те проповедники религии и те богословы, которые судят о других по себе примерно так: “Вот если бы лично мы перестали верить в существование Бога, который следит за нами и в обязательном порядке, на том и на этом свете, будет наказывать нас за наши злые, не богоугодные поступки; обязательно, на том или на этом свете, будет награждать нас за хорошее, богоугодное поведение, - то мы, в соответствии со своими личными скотскими желаниями, поступали бы только по-скотски, только плохо”. И когда проповедники и защитнички религии ни с того ни с сего начинают плохо говорить об атеизме и об атеистах, - всегда следует не забывать, что они в образе рисуемого ими ужасно отвратительного атеизма и атеистов олицетворяют свои слегка прикрытые Богом низменные страсти.

    Просмотров: 4369 | Комментариев: 3

    За воинствующий атеизм

    В защиту "богоборчества"

     

    От кого:  Бунтарь <maoism@ya.ru>
    4 февраля 2012 в 21:15


     Originally posted by kommari at про материализм


    В 7-м бюллетене в защиту науки у кого-то из ученых прозвучала очень хорошая мысль (ценная тем более потому, что автор сам по себе человек неполитический): что своими успехами в науке СССР был обязан тому, что его господствующей идеологией был материализм (как составная часть коммунистической идеологии).

    Этим же - уже от себя - СССР был обязан и тому, что мы не знали такого безобразия, как религиозный фанатизм и связанный с ним религиозный терроризм.

    Вообще можно выдвинуть гипотезу, что наиболее правильное взаимодействие общества и государства с религиями - это борьба с ними.

    Это не означает взрывания храмов, расстрелов мул, попов и раввинов - борьба именно чисто идеологическая. То есть атеизм должен быть господствующей идеологией, а религии - при этом все - должны быть в оборонительной позиции (а не наоборот, как сейчас).

    О запрете религии речи нет - потому что это нереально и непрактично и даже вредно. Всегда будут люди, которые будут испытывать тягу к чему-то трансцендентному - и эти люди должны находить ответ на свои духовные запросы - но помучившись, скажем так. Это полезно и для религии - внутри ее появляются умные головы, вроде Бердяева, Флоренского или Меня, когда религия под прессом (разной степени давления). Когда пресс исчезает - расцветает чаплиновщина или вообще запредельное мракобесие. А у мусульман - то, что мы видим сейчас.

    И вот такое существование - что где-то на периферии есть попы, муллы, раввины и прочие шаманы, чье существование происходит вдали от мирской суеты динамики настоящей жизни - это оптимум, по-моему мнению. Примерно так все при Л.И. Брежневе в этом плане и происходило.
    Полностью согласен с Коммари.

    Просмотров: 1890 | Комментариев: 3

    Атеизм возражает по основным пунктам

    Анализ клерикала

     

    Атеисту (или агностику, что, в принципе, одно и то же)

     тяжело вести дискуссии с людьми религиозными.

    Лучше всех эту ситуацию, конечно, описали незабвенные

    Ильф и Петров в «Золотом теленке»:

    «– Бога нет, – сказал Остап.

    – Есть, есть, – отвечали ксендзы».

    Текст: Гай Серегин

    Иллюстрации: Влад Лесников

    a-k-00.doc [102 Kb] (cкачиваний: 33)

     

    Как существование Бога, так и его отсутствие недоказуемы в принципе, чем охотно пользуются защитники веры. По всем законам логики сверхсильное существо, способное нарушать любые законы Вселенной и решившее поиграть в прятки со своими созданиями, выиграет непременно. Не найдут, факт.

    Поэтому самая большая ошибка – это пытаться воздействовать на религиозное сознание, отрицая существование Бога. Никаким научным путем, никакими логичными аргументами ты свою убежденность подкрепить не сможешь.

    Зато у тебя есть самый широкий простор для доказательства того, что вне зависимости от наличия или отсутствия Создателя последователи любой религии верят не в него и не в его заповеди, а в ворох суеверий и откровенной ерунды.

    В отличие от Бога, книги, законы, традиции и обряды любой религии реально и несомненно существуют, и, стало быть, их можно легко проверить на вшивость.

    В этом пособии мы собрали лучшие аргументы, которых обычно хватает для того, чтобы посеять хотя бы зерно сомнения в душу среднестатистического верующего. Конечно, мы в основном занимались христианами, так как живем по преимуществу в христианском окружении, но с мусульманами, ламаистами и вудуистами, скажем, эти доводы тоже можно применять.

     

    В полном формате, со всеми иллюстрациями см. источник.  

    Источник - http://www.maximonline.ru/statji/article/analysis-cleric/

     

    Просмотров: 1878 | Комментариев: 1

    Неверующий и в церкви атеист

    30% православных считают, что Бога нет

    12.08.2012 17:45
    Фото: ИТАР-ТАСС

    "Левада-центр" презентовал в московском Центре Карнеги результаты опросов по теме религиозности россиян.

    Согласно результатам многолетних опросов, в России наблюдается самый низкий уровень посещаемости церкви среди 15 исследованных стран Европы и Америки. На сегодняшний день общее количество россиян, называющих себя православными верующими, достигает 70%. При этом, согласно исследованиям, около 80% православных не бывают на причастии, а 90% и вовсе признают, что не принимают никакого участия в деятельности Церкви. Специалисты "Левада-центра" полагают, что люди, называющие себя православными, делают это из желания быть причастными к коллективу, в качестве которого выступает Церковь.

    Просмотров: 1944 | Комментариев: 0

    Уровень атеизма подымается, а религии неуклонно падает

    Мир становится менее религиозным, считают социологи

    время публикации: 31 июля 2012 г., 15:59
    последнее обновление: 31 июля 2012 г., 16:38
    блог печать сохранить почта фото
    Исследовательский холдинг Ромир провел в январе 2012 на территории России опрос о религиозной самоидентификации, на основании результатов которого были построены индексы религиозности и атеизма

    Исследовательский холдинг "Ромир" провел в январе 2012 на территории России опрос о религиозной самоидентификации, на основании результатов которого были построены индексы религиозности и атеизма. Исследование проводилось в рамках ежегодного глобального международного опроса Ассоциации Gallup International/WIN "Глобальный Барометр Надежды и Отчаяния" (Global Barometer on Hope and Despair). Одновременно опрос был проведен в 59 странах мира, охватив большую часть населения земного шара (порядка 70%). В каждой стране респондентов опрашивали по национальной вероятностной выборке с помощью личных, телефонных или онлайн интервью.

    Итоги всемирного опроса показали, что более половины жителей нашей планеты (59%) считают себя религиозными людьми. Каждый пятый житель Земли (23%) назвал себя нерелигиозным человеком. И только каждый восьмой опрошенный (13%) заявил, что является убежденным атеистом. Причем наивысшая концентрация атеистов наблюдается в Восточной Азии - среди китайцев (47%) и японцев (31%).

    В России показатели религиозности оказались следующими: 55% религиозных, 26% нерелигиозных, 6% атеистов и 13% затруднившихся с ответом. Доля россиян, называющих себя религиозными, за последние семь лет, с момента последнего аналогичного опроса, практически не изменилась.

    Просмотров: 2076 | Комментариев: 0

    Многообразие борьбы с клерикализмом и религиозным мракобесием

    Против клерикализации

    (Продолжение переписки)

    Здравствуйте, Евграф Каленьевич!

    Огромное спасибо за то, что нашли время ответить на мое письмо. Должен заметить, что Ваши замечания, по поводу группы Атеистов вконтакте, вполне справедливы. Это немного напоминает некий клуб по интересам.  

    ...Что Вы думаете об антиклерикальной деятельности Александра Невзорова? Хотелось бы узнать Ваше мнение.

     

    Также хотел выразить свою признательность, за предоставленную информацию о Вашем сайте и о книгах. Буду рад использовать любую возможность в восстановлении и развитии здравого смысла.

     

    С наилучшими пожеланиями, Сефиханов Тамерлан

     

    Евграф  Дулуман:

    Тамерлан, Здравствуйте!

    Я высокого, даже – высочайшего мнения о всем том, что делает в области борьбы с клерикализмом и пропаганды атеизма и здравого смысла Александр Глебович НЕВЗОРОВ.  То что и как делает Невзоров, не может  - ни физически, ни культурологически, ни идеологически - делать сейчас любой атеист (атеист «научный» или «воинственный»; агностик или  скептик, а также  и мнящий себя светским гуманистом; в том числи и лично я) на просторах стран бывшего Советского Союза.
    Просмотров: 1395 | Комментариев: 0

    Не бойся и не верь! Будь Homo sapiens sapiens sapiens!

    Не верь, не бойся!

    Будь Человеком разумным-разумным-разумным!!

    Атеистический сайт Беларуси. Вторник, Июль 24, 2012  1

     

    Очень тяжело взрывать небоскребы, вешать подростков-гомосексуалистов на подъемных кранах и сажать в тюрьмы юных певиц, если ты не веришь, что делаешь это для бога. А вот если ты делаешь это для всевышнего, то все замечательно. Бог - это вообще лучший в мире способ уйти от ответственности.

    На планете сейчас происходит колоссальный религиозный ренессанс. Опрос Gallup трехлетней давности показал, что верующими людьми себя считают примерно 70% населения планеты, что на 15% выше, чем поданным 1990 года. И немалая часть этого религиозного прироста пришлась на страны бывшего СССР. Все это не может не беспокоить просвещенных либералов, которыми кишит редакция MAXIM. Поэтому мы решили опубликовать наш гуманистический манифест, и, если он поможет хотя бы одному читателю воздержаться от дружбы с воображаемыми существами, мы будем считать, что не зря коптим тут небо.

    ВЕРА - ЭТО НЕЗНАНИЕ

    Невозможно верить в то, что ты точно знаешь. Например, в то, что дважды два - четыре. Зато можно верить в то, о чем ты не имеешь ни малейшего понятия. "Я верю" всегда означает "я не знаю". К сожалению, если речь идет о религии, то в полном виде это должно звучать как "я не знаю и не желаю знать". Поэтому с таким скрипом, с таким трудом в клерикальных странах развиваются отрасли наук, изучающих природу человека, происхождение жизни и работу нашего сознания.

    А ведь наука уже дала ответы на очень многие "вечные вопросы" о том, что такое душа, в чем смысл жизни, как возникает любовь, почему существует зло и откуда возник "нравственный императив внутри нас". Только большинство людей категорически не хочет

     

    Просмотров: 1372 | Комментариев: 0

    Интервью Иванеева

    То, что мы называем религией и определяем, как фантастическое мировоззрение, явление не неизбывное. Это – преходящая форма общественного сознания, эволюция которой и в самом деле со временем будет порождать любые непредсказуемые формы фантастичности, сказочности. Поэтому, сегодня перед обществом во весь рост стоит задача формирования широкой просветительской и образовательной системы в стране. То и другое в настоящее время настолько запущено, что на исправление ситуации потребуется, как минимум одно-два десятилетия. Именно дефицит образованности населения позволяет сегодня религии и религиозным организациям занимать не предназначенные для них ниши. Олигархической правящей верхушке не нужны высокообразованные граждане, им нужно «стадо» людей, подобное «пастве пасомой» в церкви, людей,  не осознающих себя, как развитое общество, не разбирающихся в политических и мировоззренческих проблемах. И трудящиеся должны заявить такому положению решительный протест под лозунгом наших дедов: «Мы не рабы, рабы не мы, - и не социальные рабы, и не рабы религиозного обмана!».

    Очень плохо, что в стране утрачена такая традиция широкого приобщения населения к научным знаниям, как публичные выступления с лекциями ученых, педагогов и других профессионалов. Совершенно очевидно, что необходимо возродить общероссийское общество «Знание», т.к. СМИ, завися от политического фактора, явно не выполняют своих просветительско-воспитательных функций. Выступления через СМИ ученых будто находятся под каким-то преступным запретом. Поэтому широкие массы населения не информируются о научных достижениях в изучении достоверной истории и природы религии. Зато главный «православный поп» Кирилл и его единомышленники, благодаря ретивому нахрапу умудряются глаголить свои взгляды под видом «истинного слова божьего» везде и всюду.

    Наконец, необходимо поднимать в среде россиян правовую культуру, т.к. в соответствии с Конституцией России Российская Федерация – светское государство, но вместо реализации конституционной свободы совести, поддерживается тенденция представления религии в виде некой морально-этической системы, которой она для россиян фактически не является. Хотя, конечно, таковой ее может воспринимать круг церковной паствы, например.

    Поэтому единственным непременным условием для сосуществования сегодня религии и прогресса, может быть только светскость общества и государства. Это значит, что религиозные организации, которые входят как любые другие в общее для всех культурное и правовое пространство, обязаны соблюдать общие для всех правовые и моральные нормы.

    Наступлению ислама и любых иных религий на государственно-правовые позиции необходимо противопоставлять научное и правовое просвещение, которое могло бы способствовать формированию реалистичного общественного мнения по поводу этой опасной своей деструктивностью перспективы. А тем самым, упреждать и ослаблять риски России оказаться изгоем. Так как научное и правовое просвещение является профилактикой деградации права и культуры к состоянию примитивного общественного устройства.

    Просмотров: 1504 | Комментариев: 0

    Атеизм - отказ от веры в бога. Полезные советы

  • Вера в богов и религии — человеческие изобретения, возникшие, чтобы удовлетворить естественные эмоциональные, мировоззренческие и социальные потребности.
  • «Все свои религиозные культы народ всегда считает одинаково истинными, философы — одинаково ложными, а правители — одинаково полезными».
  • Религия используется как средство социального контроля: «…бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами правящими классами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов…».
  • «Вера в бога влечёт за со­бою отречение от человеческого разума и справедливости, она есть самое решительное отрицание человеческой свободы и при­водит неизбежно к рабству людей в теории и на практике».
  • Просмотров: 2955 | Комментариев: 3