Календарь

«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 



  Популярное



  Архивы

Июль 2013 (3)
Июнь 2013 (1)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (10)
Март 2013 (19)
Февраль 2013 (19)



  Наши счетчики



Яндекс цитирования

»

    Перестал верить в бога

    Почему я стал атеистом


    Мой бог – моя совесть

     

    Причин, по которым я из умеренно верующего человека стал атеистом, несколько. Их можно даже разбить по группам, что я и сделаю. Почитайте - возможно, кто-то из таких же православных-light, каким был я, задумается и со временем пересмотрит своё отношение к Церкви, показав усиливающейся средневековой пропаганде гражданина Гундяева гордый кукиш светского человека.

     

    Итак, причины:

     

    Эмоциональные:

    1. Посещая церковь, я всегда удивлялся местным бабкам, которые цыкали на каждого, кто не так ставил свечку или не вовремя бухался на колени. Меня мучил диссонанс – раз христианство учит доброте, то как его наиболее ревнивые последовательницы могут быть такими злобными и нетерпимыми?

    2. Когда мне исполнилось 18 лет, то если верить православному учению, я перестал быть девственником Дионисием и ступил на более высокий уровень развития, став рабом Божьим. Но знаете, я абсолютно не хочу быть чьим-то рабом, пускай даже и Божьим. Я достаточно независим и сам себя уважаю, чтобы априори холопствовать перед тем, кого на Земле не видели уже 2 000 лет.

    3. Сильным ударом по религии для меня было то, что можно, оказывается, сильно нагрешить, как это делали бандиты 90-ых, а потом прийти в храм с пачками банкнот и выписать себе у батюшки индульгенцию. И так можно было делать бесконечно. Посему, мне ближе как-то гражданское правосудие. Оно хоть и приземлённое, но выходит посправедливее небесного.

     

    Фактические:

    1. Вот интересно, те, кто считают себя верующими и с разбега бухают в прорубь на Крещение во искупление грехов, изучали когда-нибудь историю зарождения и развития христианства?

    Просмотров: 5708 | Комментариев: 6

    Атеизм живёт и побеждает

    Евангельский Иисус Христос пред своим вознесение на небо для того, чтобы сесть на небесном престоле справа от Бога Отца, дал указания своим ученикам/апостолам: «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца, и Сына, и Святого Духа, уча их соблюдать всё, что я повелел вам. А я  (в этом деле) буду с вами во все дни до скончания века» (Евангелие от Матфея, 28:19–20). Для верующих и неверующих, для христиан и нехристиан очевидно, что ни непосредственные ученики/апостолы Христа, ни вся совокупность последующих проповедников христианства указания Сына божьего до сих пор так и не выполнили. В проповеди того, что проповедовал Сын божий, проповедники христианства только наломали множество дров. Ведь они, проповедники христианства, до сих пор так внятно и не объяснили христианам, чему же точно учил, какие точно указания давал своим апостолам и ученикам Иисус Христос. В результате этого на протяжении истории христианства в нем появилось около 20 тысяч конфессиональных толкований учения Христа, то есть – 20.000 видов церквей, расколов, деноминаций, сект, ересей и расколов. А сейчас таких церквей-ересей существует и активно истолковывает в 2.000 вариантов учение и повеление Иисуса.  И при этом каждое из таких истолкований/искажений учения Христа говорит, что только оно – единственное из двадцати тысяч - является верным истолкованием, сохраняет, передаёт членам своей одной из 20000 видов христианских верований подлинное, истинное учение Иисуса Христа. Спросите, к примеру, какого-нибудь православного клирика от пономаря до Гундяева-патриарха об этом, он скажет: «Единственно истинным христианством является Московская патриархия и никакое тебе католичество, лютеранство, англиканство, поповское и беспоповское старообрядчество, Киевская патриархия Филарета, Автокефальная православная церковь митрополита Мефодия/архиепископа Исаченка, Греко-православная церковь митрополита  кардинала Гусара, не говоря уж о всяких там баптистах, адвентистах, свидетелей Иеговы и все-все, прочие, прочие и прочие». Клянусь своим атеистическим мировоззрением и степенью кандидата богословия, что именно это, в крайнем случае, – варианты этого, вы услышите от любого вопрошающего вами последовательного гундяевца. Можете попробовать спросить верующих христиан не Московской патриархии.  От них услышите точно такое же, только истинным христианством для них будет их церковь, их деноминация, раскол или секта. Проверьте на деле мои слова и напишите об услышанных вами ответах к нам на сайт. Мы опубликуем полученные вами ответы и обсудим их на своём форуме.

    ІІ.

    После длительных препирательств, взаимных проклятий и кровавых битв,
    Просмотров: 1989 | Комментариев: 0

    Атеизм - толерантен

    Говоря о несостоятельности веры в бога,
    атеизм толерантен по отношению к верующим

    Представители всех религиозныых конфессий навязывают своим членам и всему обществу ложное и превратное убеждение о том, что критика атеизмом религиозных верований, деятельности церкви, священнослужителей и богословов является не чем иным, как  проявлением атеистической нетерпимости, оскорблением религиозных чувств, насаждением ненависти к верующим.  «Что это, - риторически вопрошают они, - как не призывы к преследованию верующих, к запрещению религии? Публичные выступления и заявления атеистов направлены на то, чтобы добиться изменения мировоззрения верующих в бога людей. Это не что иное, как неуважение верующих, как попытка насильственно переделать их духовный мир. Это насилие над личностю человека. Это насаждение противостояния между верующими данной конфессии с инаковерующими и неверующими»… Ну, и подобное в этом же духе.

    Атеизм вполне может согласится с верующими, что вера в бога для них очень важна, что она – центр их духовной жизни. А поэтому неудивительно, что настощие, а тем более фанатично верующие в бога будут всегда относится к критике их мировоззрения отрицательно, защищаться или даже возмущааться такой критикой. Но это вовсе не значит, что сами атеисты нетерпимы, как говорят сейчас – не толеранты к носителям веры. Нет никакой нетолерантности в анализе и критике любых мировоззренческих проблем, в том числе по вопросу существования или несуществования бога. Атеизм в данном случае всесторонне анализирует религиозное представление о боге и показывает несостоятельность этого представления; научно объясняет причины и процесс происхождения такой веры, как у верующего, так и в рамках каждой религии. При этом он показывает те негативные последствия, которые порождает  такая вера познанию окружающего человека мира; каким образом и почему она насаждает вражду к инаковерующим, сеет раздоры между народами других вер, насаждает среди верующих антигуманизм.  Атеизм всегда стремится пропагандировать среди верующих и неверующих мировоззренческую, научную, исторически выверенную правду, только правду и ничего кроме правды. Только и всего: правду, всю правду и ничего кроме правды. Это, это, и всего только это...

    ...Если миссионеры и апологеты религии не стесняются четко излагать свои убеждения и не менее чётко говорить о своих оценках и отношенях к атеизму, то почему аналогичное поведение атеистов по отношению к религии должно зачисляться в разряд нетолерантных? Здесь поведение атеистов обуславливается принятым в общественном сознании выражением: «Как аукается, так и откликается!».

    Церковики и богословы свое враждебное отношениие к атеизму слошь и рядом оправдывают тем, что они руководствуются евангельским наставлением: «Всей своей душой ненавидеть грех, но любить грешника». Аналогичного наставления пытаются придерживаться также воинственные атеисты: «Ненавидеть религию и мракобесие, но всеми фибрами своей души уважать верующего». При этом атеистам нечего стесняться. За нами очевидная и доказательная правда, чего не могут ни показать, ни доказать о религии церковники и богословы.

    Просмотров: 2067 | Комментариев: 1

    Выступление на радио Би-би-си

    Профессор Е.К.Дулуман.

    Выступление на радио Би-би-си. (август 2010 года)

     

    Радио выступление можно скачать здесь:

     BBC - Duluman.wma на upload.com.ua

    Только после скачивания музыкального файла на свой винчестр можна будет прослушать всю речь профессора и его ответы на вопросы.


    Инструкциии о скачивании файла увидите ниже...

    Просмотров: 1738 | Комментариев: 2

    Что хорошего в атеизме

    Pleasures of Atheism

    (Why Atheists, Agnostics, and Skeptics Find Joy in a Godless Existence)

     

    It’s impossible to count how many times atheists, agnostics, secularists and freethinkers are told by religious folks of various faiths that we will regret our ‘godless’ or ‘sinful’ life sooner or later. I can honestly say I haven’t had any regrets for my decision to trade in what I perceived to be the miseries of traditional Catholicism for the pleasures of freethinking. Since no regrets have surfaced in the twenty-five years that have elapsed since making my secular choice, I doubt they will surface any time soon.

    Theists often write and speak of the wonders and happiness their religion provides, citing miracles, doing good works for others, and security in the belief that they’ll ascend into a place called Heaven when their lives end. I have no doubts they’re sincere, and if this is what truly makes them happy, then it’s a good choice for them. However, what many theists tend to overlook, either by accident or by design, is that atheists and agnostics are just as happy, and can find the same joy in our world without following a particular faith.

    Most of us have been asked at some point what pleasure can we have in such a ‘godless’ existence. What happiness can we hope to find without a particular faith or god to guide us? Since there’s no one-size-fits-all answer, I can only explain the pleasures of life I experience myself, as spiritual outlooks vary from person to person.

     

    Pleasure #1 - Kindness
    A common misconception that many theists labor under is the belief that the only kind people are those who follow a particular god or religion. To this, any atheist or freethinker with common sense will no doubt reply ‘rubbish.’ British philosopher Bertrand Russell, a well-known secularist himself, made the following statement in his essay ‘The Faith of a Rationalist:’ “Men tend to have the beliefs that suit their passions. Cruel men believe in a cruel god and use their belief to excuse cruelty. Only kindly men believe in a kindly god, and they would be kindly in any case.” In other words, one doesn’t have to believe in a god to be a kind person. Many atrocities in past history have clearly demonstrated that religion and kindness were worlds apart.

     

    Pleasure #2 - Knowledge
    It is well known that traditional and fundamentalist religions place certain restrictions on the kinds of knowledge their members are allowed to pursue.
    Просмотров: 1868 | Комментариев: 0

    Атеизм в США

     

    В США стартовала кампания против религиозного фундаментализма

    Американская гуманистическая ассоциация (AHA) решила бросить вызов религиозным фундаменталистам, «потоком извергающим свои отсталые идеи», – сообщает CNN. На встрече в прошедший вторник глава AHA
    Рой Спекхардт заявил, что готовящаяся рекламная акция будет самой масштабной из тех, что когда-либо были предприняты антирелигиозными организациями в США (только на раскрутку в медиакомпании NBC было потрачено 200 тысяч долларов). Он также обозначил целевую аудиторию – людей, просто-напросто не знающих, что они гуманисты. «Объект нашей критики – те, кто читает Библию буквально. Не те, которые выбирают из нее то, что им нравится, – говорит Спекхардт. – Последним же мы объясняем, что они больше похожи на нас. Библейский и коранический буквализм тянут нас назад». Основной инструментарий AHA – сравнение «жестоких и сексистских» цитат из священных книг с более терпимыми цитатами из трудов мыслителей-гуманистов. Это должно показать, что хорошим человеком можно быть и без бога.

    Просмотров: 1951 | Комментариев: 0

    Конгресс атеистов в Копенгагене

    Конгресс атеистов  в Копенгагене

     

    Прибытие в Данию, 17 июня

     

    dyen-v-kopengagene.jpg.doc [454,5 Kb] (cкачиваний: 43)

     

    Дэн Баркер на фоне статуи короля Фредерика V перед дворцом Амалиенборг в Копенгагене. «Если вы зайдёте на мою страницу на Facebook, то увидите более 20-ти таких моих фотографий со всего мира, - говорит он. Мой жест \о/ означает: «Я объявляю эту планету зоной Свободомыслия!»

     

    Это моя первая поездка в Данию. Я приехал в Копенгаген для участия в конференции «Боги и политика», которую проводит здесь Датское атеистическое общество совместно с Международным атеистическим альянсом. Из книги Фила Цукермана «Общество без бога» я узнал, что большинство жителей этой страны нерелигиозны, и был этому очень рад.

     

    По дороге в город, куда мы ехали вместе с Полом Захари и Мэри Майерс, я спросил у водителя такси, знает ли он кого-то из прихожан, и он ответил, что да, его бабушка иногда ходит в церковь. И он считает, что она и в самом деле может быть верующей.

     

    Сразу по прибытии я отправился в Королевскую библиотеку Дании, здание которой «Чёрный алмаз» находится рядом с парламентом. Здесь я дал интервью Лоре Шнабель из газеты «Христианский ежедневник» (Kristeligt Dagblad). Меня несколько раз сфотографировали, один из снимков будет опубликован вместе с интервью в субботнем выпуске, июня. Правда, не владея датским языком, я не смогу прочесть, что там будет написано! (На одной из фотографий я стою перед круглой библиотечной лампой, и это выглядит, словно у меня над головой громадный нимб, что довольно забавно - надеюсь, они напечатают именно этот снимок).

     

    Госпожа Шнабель была весьма любезна, во время беседы она признала, что очень немногие датчане действительно ходят в церковь. Она спросила меня, почему на конференцию не был приглашён ни один епископ или религиозный лидер - для придания конференции большего равновесия

    Просмотров: 1715 | Комментариев: 0

    Доказательства против существования бога

    ----- Original Message -----

    From: Чингиз Халафов

    To: duluman9@i.kiev.ua

    Sent: Saturday, November 15, 2010 2:33 PM

     

    Здравствуйте, уважаемый Евграф Каленьевич! Я прочитал присланный Вами материал. Прочитав его, я заметил общее межу пережитым Вами и пережитым мною. По-моему, почти все атеисты проходят через это. Начнем с того, что я с восьми лет ходил в мечеть и выполнял обряды, которые требовало мусульманство. Я был слишком религиозным. Я слепо верил и доверял судьбе. Как известно, в исламская религия прочное место занимает фатализм. И, почти все мусульмане верят в предназначение судьбы. В отличии от вашей семьи, моя семья верующая. И она пока не знает о моих взглядах. На первых порах я тоже сомневался в своих взглядах. Я везде искал бога. Многие мои знакомые, можно сказать, охладели ко мне, как только узнали что я атеист. Многие мне говорили, что атеистом я стал потому, что хочу выделятся. Как вы знаете атеизм не распологает теми воздействующими средствами, которыми распологает в достаточном количестве религия. И все верующие и религиозные люди вокруг меня польщовались этими средствами для воздействия на меня. Но к счастью я нашел А-сайт. Там я нашел материалы своих единомышленников. Правда все они опровергают христианскую религию и нет ничего против исламской. Но тем не менее я уверен, что религии мало отличаются друг от друга.

    После того как я стал атеистом, я начал свободно мыслить. Я понял, что в се в руках самого человека. Никто кроме как самого человека, не распологает его жизнью. Именно после это я научился сам всего добиваться.

    В заключение я хочу еще раз поблагодарить Вас за написанный Вами материал и хочу выслать  Вам на оценку свою статейку, в которой я привожу несколько простых доказательств несуществования бога. У меня нет религиозного образования. Я студент и по специальности я журналист. А статью я написал чисто на логических рассуждениях. Надеюсь вы по достоинству оцените мою работу и в скором времени ответите мне.

    С Уважением, Чингиз Халифов!

     

     

     

     

     

     

     

     

     

                            

    Несколько простых доказательства против существования бога.

    Многие мои знакомые, когда узнали, что я стал атеистом, начали требовать от меня доказательств о том, что бога нет. Во-первых, не стоит доказывать не существование того, чего на самом деле нет. Но чтобы удовлетворить их требование я начал приводить им доказательства.

    Во-первых, все мы рождаемся атеистами, никто не доказал, что вера в существование бога заложено в человеке с рождения. Вера прививается человеку. Если бы сын мусульманина родился в христианской стране
    Просмотров: 2332 | Комментариев: 2

    Воинствующий атеист

    Воинствующий Атеизм

    Воинствующий атеист

    История переполнена событиями войн на почве религии между родами, племенами, народами и нациями. За, примерно, 5 тысяч лет человеческой истории по подсчётам ученых на земле можно насчитать только 129 лет мирной жизни. А то войны, войны и войны. После второй мировой войны, казалось, войны на почве религии как бы прекратились. А в Советском Союзе в силу специфических условия, практически, прекратились даже жаркие споры между религиями и внутри религий. Но после окончания холодной войны во всемирном масштабе между социализмом и капитализмом вместе с возрождением религии возродились и кровавые жестокости и войны между религиями и внутри религий. Появились воинственные исламисты (militant islamists), которые стали беспощадно уничтожать неверных или, просто, чем-то неугодных Аллаху. Зачастую уничтожают других ценой своей собственной жизни. Вслед за этим незамешкались со своим появлением непримиримые воинственные христиане (milimant chrisnianists), которые      доказывают друг другу свою правоту уничтожением друг друга (Ирландия, война сербов и хорватов); разгромом и поджогом неугодных Саваофу родильных домов с отделениями абортариев. Иудейские фундаменталисты продолжают своё гнусное дело по очищению своей «дарованной богом лично только им  Палестины» от гоев – арабов и всех других инородцев.  Индуисты и буддисты в Шри Ланки (на острове Цейлоне)  воюют друг с другом, до взаимной победы/уничтожения друг друга. После длительного и мирного сосуществования индуисты принялись за унижение сикхов. А посмотрите и послушайте, с каким «завидным», с ежедневным усилением, Московская патриархия ведёт устную, письменную и судовую войны с христианскими же иноверными (католиками, протестантами,  раскольниками и сектантами)…

    Для замирения между религиями Организация Объединенных наций в 2001 году положила начало проведения межрелигиозных Всемирных встреч. Сейчас  в разных уголках земного шара, минимум ежемесячно, идут и идут разговоры представителей разных церквей о примирения между собой. Но вместо примирения на этих конференциях и конгрессах все чаще и настойчивее звучат призывы каждой религии о том, что она единственно истинная религия и мир между верующими и народами наступит только тогда, когда все поверят в их единого истинного бога и вступят в члены, прихожане, данной религии. В результате вместо ожидаемого примирения между всеми осознанно растёт и растёт отчуждения между религиями, церквами, вероисповеданиями и верующими.

    Сейчас церковники всех мастей пришли к осознанию, что они примирятся между собой на основе взаимосогласованных пунктов вероучения, а на поисках общего всем религиям врага. Искать всеобщего врага религии между самими религиями – дело неперспективное. Ведь таким врагом для всех религий может стать каждая религия, в том числе и «моя религия». Нужен враг внешний. И таких внешних врагов религии уже нашли. Даже не одного, а двух. В своем последнем турне по Западной Европе, где вера в бога опустилась на небывало низкий уровень, папа римский Бенедикт XVI  призывал все религии объединится против обмирщения духовной жизни населения. А бывший премьер Великобритании Тони Блер в прошлом месяце, на представлении публике книги о своем премьерстве, настойчиво призывал все религии объединится против главного и единственного  врага религии –  различных форм атеизма.  

    Просмотров: 4166 | Комментариев: 1

    Памяти атеистического подвижника и мученика

    Памяти великого
    американского атеиста
    и мученика.

    МАДАЛИН МЮРРЕЙ О’ХЭЕР
    (Madalyn Murray O'Hair )


    18 сентября 2000 года в городе Остин, Штат Техас, Большое Федеральное Жюри судебного расследования предъявило обвинение Дэвиду Ватерсу (David Waters) в организации исчезновения в конце сентября 1995 года основателя и руководителя общественной организации “Американские Атеисты” Мадалин Мюрри О'Хэер и ее семьи - сына Джона Карф Мюррей (Jon Garth Murray) и ее внучки Робин Мюррей О’Хаэр (Robin Murray O'Hair).. Американское законодательство отпускает на расследование убийств максимальный срок в 5 лет, после которого убийцам не может быть вынесен смертный приговор. Так что американское правосудие по убийствам атеистов точно уложилось в отведенный срок спасения от электрического стула заказных убийц и никаких претензий в затягивании дела ему, американскому правосудию, предъявлять нельзя.

    Мадалин Мюрей О’ХЭЕР – одна из виднейших, известнейших и влиятельнейших женщин Соединенных Штатов Америки всей второй половины 20 столетия.


    Простая женщина с большой привязанностью к своей семье, свободомыслящая, в 1959 году осмелилась запротестовать против того, что ее ребенка в государственной школе приучают к молитвам и пытаются сделать верующим. После ее публичных в масштабе города, а затем и в масштабах штата, протестов оказалось, что в государственных школах и за государственный счет (в США в подобный случаях говорят: “За счет государственных налогов на всех граждан”) приучают к религии также учеников из семей других свободомыслящих и атеистов, к той или иной конкретной христианской конфессии приучают детей из семей родителей других конфессий и других религий. В стране постепенно набирало силу и возникло мощное общественное движение в защиту свободы совести ее граждан.

    В 1962 году Верховный суд принял к производству дело “ Мюррей против Карлетт” (MURRAY v. CURLETT), которое начиналось словами:

    Просмотров: 3127 | Комментариев: 1