Эдуард, здравствуй!

На меня напал грипп. Вот чего уж чего не ожидал, так не ожидал. За свою жизнь – с детства и до 50 лет - я разов тридцать болел гриппом. А за последние 20 лет – даже не кашлял. Уже уверил себя, что переболел всеми видами гриппа, ко всем им стал невосприимчив, обладал иммунитетом ко всем всевозможным гриппам. Но, оказывается, нашёлся такой грипп, которым я еще не переболел. А на 25 февраля я должен быть в Донецке и неделю читать по 2-3 лекции в день с   курсов: Феноменология религии, Мировоззрение и философия, Введение к истории религий. Думаю, что сдюжаю. Должен сдюжить.

А теперь о деле,

Эдуард!

Не знаю, как там у вас продвигается наше общее дело. Я здесь, в Киеве, немножко коснулся этого дела. Имеются некоторые выводы для себя. Поделюсь ими. Может быть пригодится.

1.Не надо начинать дело с постановки вопроса в лоб: зарегистрируйте общество молодых атеистов! Это наша конечная цель, которую власти предержащие не будут приветствовать при любой погоде. Не надо дразнить бульдога. Надо:

а) Начать регистрацию общественной бесприбыльной просветительской организации, в уставе которой будет указано, что она будет заниматься пропагандой научных знаний, выступать против лженаучных «знаний» и «открытий», против религиозной и национальной вражды среди населения, пропагандировать гуманизм, толерантность и т.п. Одним словом, что это будет что-то на подобии бывшего Общества «Знания».

б) Предусмотреть, что это будет международная организация, включающая в себя представителей сначала из стран СНД, потом эмигрантов из СНД, а потом будет стремиться к ассоциации с международными аналогичными нашей организациями.

в) будет заниматься пропагандой соответствующих знаний чтением лекций, публикацией материалов в Интернете, изданием журнала.

2.Средства организации будут состоять из благодетельных взносов, спонсорской поддержки, оплати за работу членов организации по договору и членских взносов.

Эдуард!

У меня тоже не открывается то письмо, которое не открылось у тебя.

Попробую восстановить. Но восстановить полностью мне не удастся. Я расстроен, я в нокауте…

В Интернете пропал мой сайт Сотреф.ком. Провайдер, – или как там его? – который вел мой сайт, прогорел и выпал из Интернета. Выпал он и я с ним. Очень сожалею. Даже студентам поплакался. Я на своем сайте начал давать материалы к семинарским занятиям по философии, этике… Обещал публиковать семинары и методические указания к ним. А сейчас все пропало. Надо заводить новый, очередной, сайт. Даже не знаю, что делать. Жена призывает успокоиться и уйти из интернета. Старые мы, старые. Пора, действительно, успокоится.

Теперь о содержании прошлого письма.

Переписка пенсионеров

Письма/Атеизм

Обращается к Вам все тот же настырный инженер-пенсионер Сорокин Виктор Андреевич! Мне кажется, Ваша деятельность и деятельность  РГО В.А. Кувакина, а также деятельность Димьяна на А-сайте не проходят бесследно, и это радует!  Мне кажется, посетители А-сайта меняют стиль общения, появились новые темы для обсуждения.

Отзывы

Лучшее из многих

(Письма единомышленников)

----- Original Message -----

From: Dima A. Smirnov

To: dylyman9@voliacable.com

Sent: Thursday, July 24, 2008 2:05 PM

Subject: salut, greetings and best wishes

Дулуман Е.К.

Почему постепенно умолкает сайт СОТРЕФ.КОМ

Уже минут 40 сижу перед открытым экраном монитора, пытаясь осуществить давно – месяца полтора тому назад – задуманное: дать ответ на письма форумчан и посетителей сайта СОТРЕФ.КОМ о причинах почти полугодичного своего молчания. Задумать что-то – дело непростое, а реализация задуманного – зачастую вещь трудно осуществимая. Во всяком случае, «в мои года с моим богатством» (По Кикабидзе).

Евграф Дулуман

А смысл в чём?

(Впервые опубликовано 23 апреля 2007 года.

Оновлено и добавлено 09 июня 2008 года)

[ В среду 11 апреля 2007 года в Нью-Йорке в возрасте 84 лет умер американский писатель Курт Вонегут . Его бессмертное наследие включает в себя 19 романов, многие из которых стали бестселлерами, десятки рассказов, очерков и пьес. Всемирную известность писателю принесли романы «Колыбель для кошки» и «Бойня номер пять». Напротяжении всей своей творческой карьеры писатель выступал с позиций социального критика, остроумно отображая в произведениях абсурд войны и человеческой разобщенности, неоднозначность научного подхода в познании. Сам себя Курт Воннегут определял как "религиозный скептик-вольнодумец американо-немецкого происхождения в четвертом поколении ».

Предлагаемая ниже статья посвящена памяти Великого человека.   В чём-то подражая   стилю изложения Курта Вонегута, я пытаюсь увязать библейский рассказ о творении Богом мира/Вселенной с современными научными данными и попутно, по старой привычке, сделать – и я его действительно сделал! – новое богословское открытие. Я уверен, что моё открытие найдёт эффективное богословское применение в церковной   языкоблудивой среде. И не только надеюсь, а уже видел как мое открытие “ ad majorem Dei gloriam ” («к вящей славе – несуществующего -   Бога») использовал велеречивый и самозваный дважды «академик» Никитин Валентин Арсентьевич [1], пасущийся на тучной ниве Московской патриархии. Я вовсе не против использования моего богословского открытия, наоборот – за. Как годится, я за своим богословским   открытием закрепил свое авторское право и вовсе не требую от пользователей им делиться со мной своими   гонорарами. Но, господа препохабные, имейте же совесть   - ссылайтесь при этом на меня. А совести у любых богословов и церковных служак – особенно у богословов и служак Московской патриархии – нет. Ее, совести-матушки, у них нет потому, что и Того Бога, которого они своими пухленькими дланями держат за бороду, нет.   

А теперь к самому тексту: ]

Если исходить из того, что Бог сотворил мир и всё, что в нем, и что обо всем этом в Библии справедливо и доходчиво рассказано древним евреям, находившимися на ступени, скажем так, полнейшего невежества, - то глазами современного более или менее грамотного человека, адекватно истинное содержание библейского рассказа выглядит так.

Поскольку изначально тёмные и невежественные пастушеские племена евреев 3500 лет тому назад еще не были приобщены к традициям современной цивилизации и были не в состоянии адекватно   или хотя бы по-современному воспринять истины божественно научной космогонии, библейский Бог Яхве начал травить своим верующим… небылицу, то есть, -   легенду, миф, сказку. Как говориться, сказка – ложь, да в ней намёк, - добрым молодцам урок. По европейской традиции сказка начинается с завязки, вступления типа: «Жили да были царь да царица, …дед да баба, … три богатыря, … маленький Мук, …поросёнок Чок, …Жил да был, жил да был, жил да был один король…». Где жили, когда жили, какими именно были, -   в сказках не уточняется. Главное, что жили; главное, что были. Яхве сказочной европейской традиции не знал, но, можно сказать, положил ей начало аналогичными, ничего не значащими по существу словами:

Трактат о "слове божьем", о злополучной "тверди" и о несчастной вере православной.

[Оновлено 8 июня 2008 года] 

И самовар у вас электрический, и вера у вас не православная.

Κατα Жванецкому

Содержание:

Вначале было "слово"

Затем началось словоблудие

Божественная космогония в понимании иудеев

Правила Вселенских соборов и учение «святых отцов» о «тверди небесной

Как православный обязан и должен верить?

Вначале было "слово"

Как известно, "вначале было слово" (с), причём слово это было божье. Учитывая, что богов наплодилось как собак не резанных, то и "слов божьих" имеется, соответственно, как гуталина. Среди этих "слов" большой популярностью у публики пользуется "слово божье" первобытных евреев, первый том которого выпущен под редакцией Моисея. Почему популярно именно оно, а не, к примеру, вот это, написанное благородным гекзаметром:

Гнев, богиня, воспой Ахиллеса, Пелеева сына,

Грозный, который ахеянам тысячи бедствий соделал:

Многие души могучие славных героев низринул

В мрачный Аид и самих распростер их в корысть плотоядным

Птицам окрестным и псам (совершалася Зевсова воля)

вопрос, конечно, интересный, но его рассматривать не будем – о вкусах не спорят. Мы попробуем рассмотреть сложные взаимоотношения, сложившиеся между первобытноеврейским "словом божьим" и современным православием, которое, как клятвенно уверяют сами православные, единственное из множества религиозных доктрин, является "истинной верой". Именно православие, как снова бьют себя пяткой в грудь православные, ухватило Яхве за бороду и не намеренно его отпускать, поскольку имеет на это "полное римское право" (с) в силу "истинности" веры.

И взаимоотношения эти мы рассмотрим на одном единственном примере – что означает в "слове божьем" термин "твердь" и как этот термин понимает современное православие.

Итак, представим нашего героя взыскательной публике:

О Боге и ещё о черт его знает чём

(Переписка со студентом)

От : "Ljubomir Naaris"

Кому:

Тема: поговорим о боге

Дата: 28 мая 2008 г. 3:28

Ваша статья "А во что верит сам Господь Бог? И верит ли Он вообще?". Вы пишите ... В Библии сказано, что Бог создал человека по образу своему и по подобию своему (Бытие, 1:27).

Человек делим и делиться на душу и тело. При рождении ребёнка, Бог даёт тело душе, тело же подобно телу Бога, здоровое, чистое. Бог вкладывает в каждого ребёнка свою душу. То каким ребёнок вырастает вдальнейшем, несут ответственность его родители, не Бог. Здесь применима русская поговорка " Что посеешь, то и пожнёшь". Это справедливо. От того, что сотворил родитель, вырастет характер его ребёнка.

Во что Бог верит? Бог верит в Вас , как отец верит в своего сына. В то, что вы будете творить ради любви и мира, а не разрушать всё то, что сотворил Бог или его сыновья.

Но что стоит Выше Господа Бога, чему бы сам Господь Бог поклонился?