О Боге и ещё о черт его знает чём

(Переписка со студентом)

От : "Ljubomir Naaris"

Кому:

Тема: поговорим о боге

Дата: 28 мая 2008 г. 3:28

Ваша статья "А во что верит сам Господь Бог? И верит ли Он вообще?". Вы пишите ... В Библии сказано, что Бог создал человека по образу своему и по подобию своему (Бытие, 1:27).

Человек делим и делиться на душу и тело. При рождении ребёнка, Бог даёт тело душе, тело же подобно телу Бога, здоровое, чистое. Бог вкладывает в каждого ребёнка свою душу. То каким ребёнок вырастает вдальнейшем, несут ответственность его родители, не Бог. Здесь применима русская поговорка " Что посеешь, то и пожнёшь". Это справедливо. От того, что сотворил родитель, вырастет характер его ребёнка.

Во что Бог верит? Бог верит в Вас , как отец верит в своего сына. В то, что вы будете творить ради любви и мира, а не разрушать всё то, что сотворил Бог или его сыновья.

Но что стоит Выше Господа Бога, чему бы сам Господь Бог поклонился?

Бог сын, поклониться Богу Отцу, я имею ввиду поклон. Не много не правильно сформулирован ваш вопрос, а надо было так, что стоит выше Всевышнего? Ответ уже очевиден, что понятие всевышнего говорит за себя, а выше всевышнего, т.е. Господа Бога никто не стоит.

Никому Бог не должен поклоняться, он уже Всевышний, он сотворил этот мир. Так как и Вы не должны верить ему. Вас никто к этому не принуждает. Бог никого и никогда не заставлял верить в него. Это дело каждого человека, добровольное и делаеться исключительно на любви.

И ещё, как бы Вы не относились к Иисусу, Бог он для Вас или нет, это не уважительно с Вашей стороны. Иисус говорил " Возлюби ближнего своего как самого себя", для Вас поясню " Не делай людям того, чего не хочешь, чтобы делали тебе". Вы со мной согласитесь, что равноправие это правильно, исходит оно из " Перед Богом все равны". Но забудьте о Боге, а давайте о равноправии. Иисус чей-то сын, и вы об этом не знаете, чей он. И что вы делаете? Вы рисуете сына на кресте, ещё танцующим. Сын этот был убит людьми. Не важно для чего, но был убит не справедливо, это факт. Его отец, я надеюсь вы можете это понять, испытал горе, по смерти своего сына. А теперь поставте себя на место отца, сына которого убили. Вам было бы приятно, как глумяться и пытаються сделать шуткой смерть Вашего сына. Вы как шакал. Я осуждаю таких как вы.

Уважаемый Ljubomir Naaris !

Получил Ваше с головы до ног оригинальное письмо. Оно оригинально до такой степени, что его ни по каким параметрам нельзя свести к единому знаменателю, другими словами: нельзя из него построить единообразную логическую концепцию.

В своем маленьком письме Вы умудрились на столько соригинальничать, что без поллитры и не разберёшь. Всё множество Вашей  оригинальности сходу и не усекёшь.

Ну, вот, к примеру. Вы пишите: «Бог даёт тело душе, тело же подобно телу Бога, здоровое, чистое». Значит, Вы считаете, что у Бога есть тело; и что этому телу подобно тело родившегося ребёнка?  Вы что – Мормон? (У мормонов есть что-то подобное).

Ещё Вы пишите: «Вы со мной согласитесь, что равноправие это правильно, исходит оно из " Перед Богом все равны". Я не соглашаюсь с Вашим тезисом, что «равноправие это правильно». Равноправие с одной стороны правильно, а с другой стороны – неправильно.

Ну, во-первых, вот, например Я и Вы в чем-то равны, а в чем-то и неравны. А во-вторых, ваше/мое равноправие исходит вовсе не из того, что перед Богом все равны. Равенство для людей определяется социальным статусом, а не «перед лицом Бога».  Бога – нет. Отсюда: «Перед небытием все равны». Да не только пред Богом или Небытием. И перед Вселенной все равны. И перед Землёй все равны. И перед вершиной Джомолунгма все равны. И перед зданием КПИ все равны… Одним словом, выражение: «Перед Богом все равны» не имеет смысла. В-третьих, и перед Вашим  Богом не все равны. Разве равны перед Богом праведники и грешники. Те, которые в раю, и те, которые в аду. Я   - как отпетый безбожник, и Вы - как черт знает какой верующий в черт знает какого Бога?

Далее. Вы требуете от меня уважительного отношения к Иисусу Христу. Я ко Христу отношусь никак. Он для меня в моих статьях только предмет исследования. Предмет исследования – и все! Я говорю о нем беспристрастно, а иногда даже уважительно. Прочитайте мою статью: «Откуда Иисус? Откуда Христос?». А потом -   «уважительное отношение» - это в каком смысле? Иисус Христос – это евангельская легенда, это как Кощей Бессмертный, Баба Ёшка (Баба Яга), Иванушка дурачок… Или я должен проливать слезы над отравленной яблоком спящей царевной из сказки? Или плакать над Маленьким Муком Андерсена… Нет-нет, Вы здесь, как говорил Пуговкин в «Свадьба в Малиновке»: «Не в ту степь».

И еще, Любомир Наарис. Вы мне цитируете слова Христа, как откровение небесное. Но Слова Христа: «Не делай людям того, чего не хочешь, чтобы делали тебе», как я уже показал Вам на лекции, - это слова не Христа, а так называемое «Золотое правило морали» которое сформировалось в человеческом обществе за много тысячелетий до Христа. Я приводил вам документы. Но, видно, Вас документами не прошибёшь. Учиться надо, Любомир Наарис, учиться.

И в заключение Вы, исходя из моральных поучений Иисуса Христа о любви к врагам: «Любите врагов своих. Молитесь за проклинающий и обижающий вас», Вы с духом всепроникающей любви пишите в мой адрес: «Вы как шакал. Я осуждаю, таких как вы».

Или это не к Вам относятся слова Христа: «Не судите. Да не судимы будете»?

А теперь я в заключение несколько слов.

Вы оригинально мыслите, хоть мне и трудно было уловить все багатое разнообразие Вашей мысли. Я оригинальные мысли приветствую. Изложите их в развернутом, если Вам это под силу, логически последовательном виде, - я опубликую Ваши мысли на своем сайте.

 Интересно будет почитать Ваши вразумительно изложенные мысли и обсудить их. Посетители моего сайта падки на оригинальные мысли. Если же у вас оригинальный мыслей только и того, что Вы мне написали, то разрешите мне познакомить с ними – Вашими мыслями – посетителей моего сайта. Присовокупив к нему мой набросок ответа к Вашему письму. Или Вы желаете, чтобы Ваше письмо я «разобрал по косточкам»? Но лучше будет, если Вы изложите свои мысли, суть или хотя бы ядро Вашего мировоззрения обстоятельнее и прозрачнее. Тогда обстоятельно и поговорим.

Желаю Вам успешной сдачи весенней зачетной/экзаменационной сессии.

До встречи! Ларивидерчи!

Е.К. Дулуман

    28 мая 05:13