Календарь

«    Ноябрь 2007    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 



  Популярное





» Материалы за 17.11.2007

    Фундаментализм и просвещенцы

    Фундаменталисты и просвещенцы

    Религия, церковь, попы живут и процветают в меру невежества людей. Но в среду воцерковлённых нередко заносит и людей просвещенных. «Просвещенных» - в том смысле, что они, прежде всего, принимают культурный и научно-технический прогресс, у них подлинные научные знания, которые они принимают, «ничтоже вопреки глаголя» [1] . Нередко таких людей мутными потоками личной и социально-политической жизни заносит в среду «воцерковлённых» [2] . Очутившись «не там», они остаются просвещёнными  людьми с присущими им научными знаниями. Наука, как общеизвестно, навязывается человеку силой своей доказательности, убедительности. Религия и наука, конечно, и по духу, и по своему содержанию несовместимы. Но, оказавшись «не там», где им по своему естеству положено быть, такие «воцерковлённые», чтобы психологически сохранить себя в комфортном состоянии, начинают совмещать несовместимое: науку и религию, мракобесие и просвещенность, гуманизм и теоцентризм [3] . Как им такое удаётся – это уж как кому «Бог на душу положит». Среди «воцерковлённого» просвещения царит невообразимый хаос мнений, размышлений и мировоззрений. Зато фундаментализм всегда монолитен. Фундаменталисты в силу своего кондового невежества или в силу своего поповского положения в церкви всегда твердо стоят на том, что написано в Библии, что принято на Вселенских соборах IV VII столетия, что написали «святые отцы» да что предписывает «авторитетный» священнослужитель или живой «подвижник». Фундаменталистам не угрожает психологический дискомфорт и раздвоение. «Блажен, кто верует – тепло ему на свете» (Грибоедов). Они блаженствую в своём невежестве. Да и как им не блаженствовать, если Библия пишет, «святые отцы» свидетельствуют, а поп именно так глаголет в своих проповедях?!

    В результате, церковные фундаменталисты ненавидят «воцерковлённых» интеллигентов и рационалистов, как говорится, «на дух их не переносят». А «воцерковлённые» просвещенцы всуе пытаются посеять «доброе, светлое, вечное» (Некрасов) в среде шкурных и «душою Богу предана» [4] (А.С. Пушкин) фундаменталистов. Но фундаменталисты не сдаются. И не думают сдаваться, поскольку во главе самого кондового фундаментализма стоит Проверенный Богом и КГБ матёрый доносчик на своих сослуживцев патриарх Алексий Ридигер, по кличке Азазель-Дроздов.

    В какую форму выливается противостояние   фундаменталистов и просвещенцев в среде православия хорошо показано в предлагаемой ниже статье Романа Лункина.



    [1] «Ничтоже вопреки глаголя» - слова произносимые кандидатом в архиереи на предложение ему епископского сана.

    [2] «Воцерковлённые» - это те, которые не только называют себя, к примеру, православными,   и по традиции были в младенчестве крещены, но и в определённой мере выполняют предписываемые православными правила «благочестивого» поведения: хотя бы раз в месяц посещают церковное богослужение, раз в год причащаются, знают минимальный набор (3-5) молитв и - что особенно важно для попов – своими рессурсами поддерживают житые-бытие служителей несуществующегно Бога.

    [3] Теоцентризм – мировоззрение, в центре которого стоит и всегда доминирует Бог.

    [4] О современной Александру Сергеевичу Пушкину   церковной фундаменталистке молодой графине Орловой писал:

    «Благочестивая жена

    Душою Богу предана.

    А грешной плотию –

    Архимандриту Фотию».

    И ещё в эпиграме «Разговор архимандита Фотия с Орловой»:

    «Внимай, жена, моим глаголам.

    Я телом стар, но млад душою.

     - Но что ж ты делаешь со мною?

    - Я тело в душу превращаю!»

    Просмотров: | Комментариев: 9

    Облапошивают

    Институт перспективного облапошивания простаков

    В 2001 – 2004 г.г. мне в составе группы ученых довелось участвовать в противостоянии нашего РГО петербургским медицинским и юридическим чиновникам, волей которых десятки любителей легкой наживы, не имеющие никакого отношения к медицине, получали предусмотренные законом государственные дипломы целителей и могли прикрывать ими свое незаконное ремесло*. Конец легальной деятельности доморощенных знахарей (думаю, что подпольно они действуют и по сей день) был положен лишь после того, как удалось доказать этим чиновникам их, мягко говоря, ошибку. Дипломы 62 лжецелителей были объявлены недействительными, что лишило их обладателей, хотя бы формально, права ссылаться на эти документы в своей рекламе. А так как среди профессиональных медиков целителей гораздо меньше, чем среди шарлатанов, то целительской рекламы стало заметно меньше: у настоящих медиков есть дипломы медицинских вузов и училищ, зачем им ссылаться на дипломы целителей?

    Просмотров: | Комментариев: 0