Каталог
Популярное
Дулуман - Хмелевской
Татьяна Фёдоровна!
Прочитал и, кажется мне, понял до конца "Ваш скорбный труд и дум высокое стремленья" (Пушкин. "Во глуине сибирьских руд). Вижу, что очень многие - почти все, к кому Вы обращались с результатами своих "тягостных раздумий" (Тургенев) - Вас разочаровывали. К этим разочарованиям я добавлю и своё.
Дорогая, милая Татьяна Фёдоровна! Бросьте Вы эту Библию. И что это Вы за неё вцепились? Нет там никакой, по нынешним меркам, мудрости-премудрости. Все там - дела минувших дней, преданье старины глубокой. Старины глубокой и, опять по нашим меркам, тёмной, канувшей в вечность. Если отвлечься от нашей - лично моей и лично Вашей - христианизованной культурологической атмосферы, то можно ясно - яснее ясного - усмотреть скрытую мудрость-премудрость во всех культурологически образующих священных книгах религий мира: и в Коране, и в Ведах, и в Кодзиках, и в Зенд-Авесте... И не только можно усмотреть, а до сих пор аналогично с Вами до сегодняшнего дня усматривают и разгадывают такую же до сих пор неусмотренную и неразгаданную мудрость-премудрость в Коране (выросшие в мусульманском культурологическом ареале), в Трипитаках (в буддийском культурологическом ареале), в Ведах (в индуистском ареале) и так далее до бесконечности. Вам страшно повезло - или страшно не повезло, что равнозначно - что Вы родились и выросли в христианском ареале и тем самым имели возможность зацепиться за Библию. А разве не этим обусловлена Вам возможность зацепиться за Библию? Родись и вырости в исламском ареале, Вы неизбежно утонули бы в поисках искомого и найденого Вами в Коране.
Хмелевская пишет
Хмелевская Т.Ф. пишет :
Евграф Каленьевич, после долгих раздумий я решила испытать судьбу: чем чёрт не шутит! А вдруг и мне удастся заработать 1 000 долларов. Вы уже знаете с моих слов, что я много сил и времени потратила на размышления о Библии. Принципом моего исследования является принцип полного и безоговорочного доверия словам и делам библейских персонажей. Но моё доверие в корне отличается от религиозной веры всех бывших и нынешних христиан. Если они по законам веры, внушаемой им их пастырями, обязаны просто безоговорочно верить всему написанному в Библии, то моё доверие должно оправдываться собственным подражанием делам высших апостолов Библии, в том числе и самому Господу – Отцу библейских духов. То есть я свою библейскую веру обязана обосновать практически, т. е. материализовать Истину, говоря языком философии, опредметить её. Христос умер на кресте – и я умираю! Христос воскрес – и я воскресаю! Христос глухих делал слышащими, а слепых зрячими – и я! Христос очищал от проказы – и я! Христос воскрешал мёртвых – и я! Господь творил землю, небо и человека – и я! Все без исключения лица Библии на первый план выдвигают исполнение их требований, подражания им в их делах: и Сыну и его Отцу. Подражание и вникание! – вот главный принцип в обращении с Библией. Ин 14:11-13; 10:38; Мк 16:16-18; Иаков 1:22,25; 1Тим 4:16; Рим 14:5; 1Кор 2:16; Рим 15:1-3. Еф 5:1; Мф 4:23; 5:48; 1Ин 2:3-6; Лк 6:40. Если такой подход к «вечной книге» невозможен, то не стоит зря тратить своих драгоценных усилий на то, чтобы проникнуть в Святое Святых, в самый Ковчег Завета, во внутренний двор храма, во святилище. Пусть она останется всего лишь утешением и надеждой для людей, слабых духом, которым их собственное физическое выживание превыше всего.
Ответ Дулумана
Татьяна Федоровна, здравствуйте!
Получил. Прочитал с огромным сочувствием. Вижу, что ничем Вам помочь не могу. Да и никто из ученых, библеистов, верующих и неверующих Вам в Вашем состоянии помочь не может. Вы находитесь не в Истине, а в состоянии. Попробуйте так подойти к первой подвернувшейся к вам в руки книге («Живая этика» Елены Рерих, творениям Блаватской, Безант, Булгакова, Бердяева, Лихачёва, митрополита Кирилла Гундяева, Али Полосина, да пусть и к Марксу-Энгельсу-Ленину-Сталину, «Истории ВКП(б)», Катехизису Православной церкви, исламскому «Намаз», хоть – к Букварю), как Вы подошли к Библии, - у Вас получится тоже: Вы найдете в ней ту же Истину. А какую точно Истину, Вы и сами не знаете. И дело не в Библии, а только исключительно в Вас, которая ищет книгу, в которой можно было бы каким-то сяким-таким образом прочитать скрытую в Вас готовую истину. Для того чтобы Вам прочитать свою Истину Вам не нужно никаких внешних, доказательных фактов, факторов, аргументов. В любом случае Вы вытаскиваете свою истину из самой себя. Точно так, как паук извлекает свою паутину из самого себя. Истина должна подтверждаться внешними фактами, а не произвольными измышлениями. В науке строго действует принцип наблюдаемости, принцип Бора: «Прииди и виждь!» (Иоанна:1,46). У Вас выходит, что Библия права, потому, что это можно вычитать в Библии. Вы для своей собственной уютности огородили себя со своей Истиной забором Библии. И какие приведения Вашей истине усматриваются сквозь забор библейских цитат, то для Вас и истина. Вы категорически не желаете, не способны реально осмотреться вокруг…Библия. Содержание смысл
Библия. Содержание и смысл .
Уважаемые посетители одного из первых и одного из авторитнейших атеистических сайтов в странах бывшего Советского Союза!
На прошлой неделе на «А-сайте» была опубликована статья Татьяны Федоровны Хмелевской на тему: «Кто такой верующий?». Статья всуе начинается с упоминания моей фамилии. Из содержания самой статьи я совершенно не усмотрел, какое отношение имеет ко мне все то, что там написано. Татьяна Федоровна вступает со мной в дискуссию? – Нет. Она со мной в чем-то не согласна или солидарна? – Нет. Она хоть как-то бочком, мимоходом касается меня во всем написанном ею? – Тоже нет. В опубликованной статье Татьяна Федоровна излагает свое понимание Библии. – Вот и все! Но в ее изложении лично я все же присутствую. Хоть и умозрительно, хоть и реминисцентно, хоть и виртуально, но присутствую. А дело вот в чём.
В начале прошлого, 2006, года Татьяна Федоровна написала мне интригующе письмо о том, что она сделала новое открытие о Библии и в Библии; что он может всем и вся объяснить, в чем подлинный (или адекватный) смыл библейского текста; что с точки зрения ее открытия в Библии излагается вечная и непорочная истина и что, ко всему этому, она хочет получить обещанных американскими атеистами 100.000 долларов, доказав непротиворечивость библейского текста.
Я был заинтригован и просил прислать содержание ее открытия и текст ее объяснения противоречий. В процессе обширной и изматывающей переписки она прислала на страниц 200 полный текст своих библейских изысканий. На все её писания я строчил обстоятельные ответы. В заключение этой переписки Татьяна Федоровна написала:
Библия - дуля верующим
Бог скрутил верующим дулю
На «А-сайте» ( www .ateism .ru) днями была опубликована статья Татьяны Федоровны Хмелевской «Кто такой верующий». Название не отражает содержания статьи. Фактически Татьяна Федоровна пишет о том, что ей впервые за несколько тысячелетий изучения Библии учёными и богословами удалось открыть ключ чтения этой священной книги, а отсюда – подлинный смысл всего сказанного в ней. Читайте, мол, люди, верующие и неверующие, набирайтесь ума-разума, приобщайтесь к высочайшей мудрости, владейте себе на здоровье Абсолютной Истиной.
По поводу всего написанного между посетителями А-сайта развернулась издевательская и серьёзная, научная и дилетантская, богословская и атеистическая, теософская и атеистическая дискуссия. За пару дней по поводу статьи Хмелевской высказалось более сотни ее, статьи, читателей. Советую прочитать на А-сайте весь комментарий к этой статье. Читающие не пройдут мимо полемических выступлений вокруг комментарий на статью некоего Гольда. Часть выступлений Гольда и его оппонентов излагается ниже:
«28.
Гольд 25/10/2007
Верующие смотрят в Книгу и не видят фигу, которую скрутили им авторы библии.
Ложь - путь в средневековье
Эдуард Кругляков
– академик РАН
Лженаука – путь в средневековье
(Для студентов КПИ)
ОГЛАВЛЕНИЕ:
«Научные и идеологические инквизиторы» . 1
Чему учат некоторые учебники . 3
«Девочка-рентген» и ее соратники . 5
Вечный двигатель на продажу . 10
«Научные и идеологические инквизиторы»
Признаться, с недоумением прочел статью профессора Б. М. Чикова «НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО С ЛЖЕНАУКОЙ». Так и не понял, «за» он выступает или «против». С одной стороны, Чиков согласен с тем, что, когда околонаучные шарлатаны опустошают кошельки наших сограждан, а порой и бюджет государства, это нехорошо. С другой стороны, «слишком великие жертвы понесли российское государство и российская наука на тропе борьбы с генетикой, кибернетикой и буржуазной философией, слишком много вреда принесли научные и идеологические инквизиторы, чтобы считать этот вопрос простым». А ведь вопрос-то действительно простой.
Без науки - смерть
Завтра исполняется 70 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции. 70 лет тому назад была создана Советская власть. Можно считать, что с приходом к власти Горбачева в 1985 году Советская власть приказала долго жить… А как Советская власть жила, руководила и действовала в свои 1985 – 1917 = 68 лет? Наши многоговорящие постперестройщики и ни от чего, ни от кого как бы независимые «незалежники» на основании подтасовываемых «документов» - документов зачастую подлинных, но, как бы выразится, умышленно надерганных и подтасовываемых – доказывают, что тогда все было плохо, все из рук вон. Апологеты Советской власти в упор не видят этих документов и говорят нам о том, что они сами видели, сами пережили. Я из числа тех, кто всю свою сознательную и активную жизнь прожил при Советской власти. Никуда не денешься: я – советский человек, с нелицемерной душой проживших верующим и неверующим все свои годы советской власти. Я не знаю, как и что именно делалось в верхах, Сталиным и вокруг Сталина. Мы только знали, что Сталин слов на ветер не бросал. Что говорил, то и делалось в стране. А публично он говорил мало, говорил только по существу, говорил дело нелицеприятно. В силу сложившихся ситуаций личной жизни я жил теорией, наукой, просвещением. Как зачинались и по какому руслу направлялись потоки в этой области социально-политической жизни, рассказывает сам участник этих событий, сын Андрея Александровича Жданова (1896 – 1948) - ближайшего сподвижника Сталина и его публичного идеологического рупора. Могу только засвидетельствовать своей жизнью, что в действительности, внизу, на уровне общественной жизни всего советского народа, рассказанное ректором Ростовского университета Юрием Андреевичем Ждановым, осуществлялось именно так, а не иначе. Поразмышлять над этим весьма полезно и очернителям, и отбеливателям Советской власти.
Сегодня – День Великой Октябрьской Социалистической Революции. Давайте вспомним эту скорбную и праздничную дату вместе.
Изучаем Библию вместе - 03
Появление и развитие культа библейского бога Яхве
СОДЕРЖАНИЕ:
Эволюция Яхвизма в Ханаане . 2
Представления древних евреев о загробной жизни . 3
Религиозные ритуалы жертвоприношений . 4
Дальнейшее развитие Яхвизма . 5
Вавилонский плен - шесть дней Творения . 7
Иудаизм на исходе дохристианской эры .. 10
В настоящее время существует три исторически давние монотеистические религии: христианство, ислам, иудаизм. Богословы всех этих трех религий утверждают, что существует только один и единственный бог, веру в которого посчастливилось разделять только одним христианам, или, соответственно – одним мусульманам, или же – одному богоизбранному еврейскому народу. Правда, христиане, иудеи и мусульмане веру в своего единственно истинного бога воспринимают исключительно и только в истолковании богословов от нескольких тысяч церквей, расколов, ересей и сект христианства; от сотни направлений (суннизм и шиизм), школ (мазхабов) и толков (исмаилизм, ахмадия, ваххабизм, суфизм…) ислама, от десятков вариантов современного иудаизма. Оказывается, везде один и тот же библейский бог и в тоже время различный до неузнаваемости. В иудаизме – это вслух не произносимый Яхве/Адонай, в христианстве - Саваоф/Святая Троица, в исламе – Аллах.
Богословским источником богов всех трех названных религий является, конечно, текст Библии. Таким образом, священнослужители всех трех религий в своем богословствовании исходят из Библии, текст которой писался, комплектовался, редактировался и канонизировался на протяжении около трех тысяч лет – от времени написании таблиц об акадийском царе Саргоне I до окончательной канонизации библейского текста в христианстве в 7 столетии.
Но как бог современных, как они называются в религиоведении, авраамистических религий, так и сам библейский бог неоднозначен, поскольку изменялся и на протяжении истории своего формирования, неоднозначен и современном тексте Библии.
Рассмотрим это более подробно и более пристально.
Существует несколько научных и богословских версий происхождения культа Яхве уО жизни и смерти
Вай! Держите вора!!
В современном грозно устроенном мире тревожно живётся человеку и человечеству. По исследованию ООН естественные и научно-технические ресурсы земли не могут сейчас обеспечить выживание трети населения земного шара. 2 миллиарда человек обречены на преждевременную смерть от голода, холода, жажды, неличимых болезней. А если к этому прибавить самоуничтожение человека друг другом; вражду между государствами, расами и народами; межцивилизационные конфликты, то трудно на этом фоне намалевать радужные надежды завтрашнего дня. Человечество срочно нуждается в спасении своего рода, в нахождении путей выживания. Нам всем нужно осознание того, что слышимый сегодня колокольный звон о покойниках – это звон не столько о каждом из нас, это звон по всему роду человеческому. А род человеческий как таковой может спасти себе не на основе унаследованных от скотского мира животных чувств, от - тоже скотской! - необузданной ницшеанской «воле к власти», а только на путях если уж не разума, который не каждому дан, то хотя бы от здравого смысла, который присущ каждому нормальному человеку. И только человеку присущ здравый смысл.
Среди разных бед, угрожающих человечеству, наиболее опасным является конфликт цивилизаций, который в каждом отдельном случае настроен тоталитарно. Тоталитарно – это значит: неограниченные претензии на доминирование во всем, на владении всем, на устройство мира только по-своему. «По-своему» - это «как мне хочется, так и видится, так и приложу все силы к тому, чтобы заставить вести тебя и всех по-моему». По примеру, как говаривал Лев Давидович Троцкий: «Железной рукой диктатуры пролетариата загоним человечество в счастье».