Календарь

«    Февраль 2023    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 



  Популярное





» » » Библия - дуля верующим

    Библия - дуля верующим

    10-11-2007 05:15 - duluman - Религия » Библия | Просмотров:

     

    Бог скрутил верующим дулю

    На «А-сайте»   ( www .ateism .ru) днями была опубликована статья Татьяны Федоровны Хмелевской «Кто такой верующий». Название не отражает содержания статьи. Фактически Татьяна Федоровна пишет о том, что ей впервые за несколько тысячелетий изучения Библии учёными и богословами удалось открыть ключ чтения этой священной книги, а отсюда – подлинный смысл всего сказанного в ней. Читайте, мол, люди, верующие и неверующие, набирайтесь ума-разума, приобщайтесь к высочайшей мудрости, владейте себе на здоровье Абсолютной Истиной.

    По поводу всего написанного между посетителями А-сайта развернулась издевательская и серьёзная, научная и дилетантская, богословская и атеистическая, теософская и атеистическая дискуссия. За пару дней по поводу статьи Хмелевской высказалось более сотни ее, статьи, читателей. Советую прочитать на А-сайте весь комментарий к этой статье. Читающие не пройдут мимо полемических выступлений вокруг комментарий на статью некоего Гольда. Часть выступлений Гольда и его оппонентов  излагается ниже:

    «28. Гольд 25/10/2007
    Верующие смотрят в Книгу и не видят фигу, которую скрутили им авторы библии.

     

    30. СВХ 25/10/2007
    Гольд, Вы уж разумеется разглядели эту фигу до мельчайших подробностей. Замысел авторов Библии Вам весьма понятен и знаком. Но укажите пожалуйста мне место в Библии, где упоминается выше указанная фига, и направление скручивания оной? Очень почтительно прошу.
    Библия очень сложное для восприятия неподготовленного человека Учение. Буквально воспринимать текст Библии нельзя. Буквальный текст несёт маскировочную функцию, он же является и шифром и ключом. Воспринимать буквально - глупость. Кроме всего прочего запрещено самой Библией

     

    31. DF_Slayer 25/10/2007
    СВХ, поподробнее, если можно. Где запрещено буквальное толкование (надеюсь Вы это имели ввиду) в Библии? Честно, я не слышал о таком запрете, запостите цитату, пожалуйста.

     

    32. СВХ 26/10/2007
    Уважаемый DF_Slayer
    Это очень долгая история. В силу необратимых обстоятельств, летом 1993 года я решил прочесть Библию. К этому подтолкнуло моё тогдашнее окружение, многочисленные разговоры с малокомпетентными людьми, как впоследствии оказалось, и главное сильное душевное потрясение, которое я в тот момент испытывал, ставшее следствием личной трагедии. Книжный рынок был завален всякого рода эзотерической литературой, где всякий вещал всё что ему мнилось. Я же решил обратить внимание на основу. Что как не Библия является основным источником знания о Боге. Разумеется, сначала я ничего не понял вообще. Шло время. Перечитал гору всякой всячины. И уже совсем было разочаровавшись, совершенно случайно нашёл первый ключ в Библии. Был настолько ошеломлён этим открытием, что сразу не поверил. Стал искать подтверждение и ни у кого ничего подобного не нашёл. Несколько позже у меня появился единомышленник, и как оказалось, значительно опережавший меня в запретном знании Писания. Настолько значительно, что долгое время я ему не верил и пытался искать и добиваться всё сам. Прошло ещё очень много времени. Знание и понимание давалось мне с большим трудом. Настолько необычно и странно было это знание. Было особенно непонятно, почему этого никто не видит и не понимает. Читал Гурджиева, Кастанеду, Таджмухин, Коран, ... Ну да много чего. По своей природе я человек весьма не талантливый. Плохая память от природы. Чтобы что нибудь запомнить приходится очень много раз перечитывать одно и тоже. Короче говоря, мой путь был долгим, и очень извилистым. Можно идти гораздо быстрее и эффективнее. Я бы смог, но тогда я не умел слышать и видеть. Да и сейчас не уверен, что научился. Мне не хватает терпения, я всё время спешу. Кажется что вот наконец уже всё понятно. Но это моё заблуждение. В постижении Библии нужно быть крайней степени осторожным и очень внимательным. Опасность отклонения в восприятии смысловых граней Библии всегда приводит к инверсии смысла, к искажению Истины. И как следствие, уходу от Бога. Христиане и не только они, в целом вся масса верующих, слишком подвержены страстям. И кстати атеисты, в общей своей массе, не менее эмоциональны и прельщены искушением. Суетливость - враг Знания.
    Церкви либо общины, как таковой, в которой я бы состоял не существует. Основателя соответственно тоже не существует. Правда мой единомышленник не раз мне рассказывал, что до него был ещё один человек, который знал Писание гораздо лучше него самого.
    Мое личное отношение к церкви можно описать одним словом - равнодушие. Глядя на ритуальное поклонение верующих иконам, идолам, символам и прочее, вижу что церковь, руками целого института своих жрецов, делает умы слабыми, сердца хитрыми, глаза слепыми, уши глухими. Православная церковь от других в этом смысле не отличается.
    Источником моего знания о Боге является только Библия. Мой текущий статус Свидетель Воскресения Христа. Я не носитель Божественного Знания, всего лишь свидетель его существования. Носителем Знания являлся и является Иисус Христос (Иисус из Назарета, Иисус Спаситель, Спас) (не позже 4 до н. э. Вифлеем — между 30 и 33 н. э. Иерусалим). В христианском вероучении — Второе лицо (ипостась) Троицы, Сын Бога и человек (то есть совмещающий в себе природу божественную и человеческую, полностью Бог и полностью человек), принявший смерть на кресте, а затем воскресший и вознёсшийся на небо. Монофизиты признают только божественную природу и не признают человеческую. Учение и земная жизнь Иисуса Христа раскрыта в четырех Евангелиях. В исламе Иисус почитается как один из пророков под именем Иса бин Мариам. Иудаизм не придаёт личности Иисуса отдельного значения. Манихейство считает Иисуса одним из важнейших пророков и сверхчеловеческим существом, но всё же не равным Богу (Свету).
    Мне кажется я ответил на ваши вопросы, хотя перечитав свой ответ ...
    С уважением, СВХ.

     

    44. Гольд 03/11/2007
    Нет,СВХ, Вы так и не нашли запрета на буквальное толкование Библии. Недопустимо буквальное толкование только тех мест библии, где ясно просматривается применение аллегории, символов, иносказания, например в Откровении, где много образов и символов, а также в притчах. В основном авторы Библии применяют простое повествование, в котором выражают свои мысли буквально. Поэтому, чтобы продемонстрировать фигу, которую скрутили авторы библии для верующих, я буду применять буквальное толкование соответствующих мест библии и пользоваться методом критического анализа.
    Моисей писал, что Бог сотворил солнечный свет в первый день творения, а Солнце, чтобы светить на Землю, Бог создал на четвертый день. Растительный мир Бог сотворил на третий день, когда не было еще Солнца. Всю Вселенную Бог якобы создал за 6 дней 6000 лет назад. Все это противоречит данным естественных наук. Следовательно, библейский бог не создавал Мир, а ведь создание Мира, является основным и обязательным признаком Бога. Библейский бог не имеет признака Создателя Мира, поэтому не является Богом. Включив в повествование о сотворении Мира явно лживые сообщения, Моисей тем самым показывает верующим фигу, а здравомыслящих людей предостерегает от того, чтобы не сотворили сами себе кумира из выдуманного Моисеем бога.
    У вымышленного библейского бога может быть только выдуманный сын. Если ВЗ начинается с лживой истории сотворения Мира, то НЗ начинается с правдивых слов:"Родословие Иисуса Христа, сына Давидова, сына Авраамова". Если бы Иисус был Богочеловеком, то Матфей написал бы:"Родословие Иисуса Христа, Сына Божия, сына Давидова, сына Авраамова" и указал бы в евангелии, что Мария из рода Давида. Матфей не сделал этого, поэтому он сразу же с первой строки евангелия дал понять, что Иисус не Сын Бога, не Богочеловек и тем самым скрутил верующим фигу.
    В Библии не сказано, что Мария из рода Давида, поэтому нет оснований считать Иисуса потомком Давида по матери. Муж Марии Иосиф (Иаковлев) не был с Марией в интимной близости до рождения Иисуса, следовательно он не является родным отцом Иисуса. В родословии от Луки сказано:"Иисус был, как думали, сын Иосифов, Илиев..." Как думали, так и было, иначе Лука не составлял бы родословие в соответствии с тем, как думали. Иосиф(Иаковлев) и Иосиф(Илиев) разные люди. Поскольку Лука назвал Иисуса сыном Иосифа(Илиева), то Мария зачала именно от него. Следовательно, Иисус является внебрачным, незаконнорожденным сыном Иосифа(Илиева) и Марии, а не Сыном Бога и Марии. Назвав Иисуса чисто человеческим сыном Иосифа(Илиева) и Марии, Лука засвидетельствовал, что Иисус не Сын Бога, не Богочеловек, а человек. То есть Лука скрутил верующим фигу.
    "Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно" Ин 5.31. Следовательно, если Иисус говорил о себе, что он Сын Бога, что воскреснет и т.д., то это не есть истинно. Бог говорил:"Я Господь, изрекающий правду" Исаия 45.19. Значит, свидетельство Бога является истинным. Бог в Ипостаси Бога-Сына единосущный с Богом-Отцом, поэтому свидетелство Бога-Сына истинно в полной мере. Поскольку Иисус сам засвиддетельствовал, что его свидетелбьство не есть истинно, то он однозначно не Бог в Ипостаси Бога-Сына, который якобы воплотился и стал Богочеловеком.
    Иисус обещал вернуться на Землю при жизни тех людей, среди которых пропорведовал. "Бог не человек, чтобы Ему лгать" 1 Кор.10.13. Иисус солгал, обещая быстрое возвращенгие на Землю, поэтому он не Богочеловек, а человек. Таким образом, с подачи авторов евангелий Иисус сам скрутил верующим фигу.
    "Было бы наивно найти в Библии фразу:"Все, что здесь написано - ложь.
    Бог говорил:"И пророк и священник - лицемеры"; "Я слышал, что говорят пророки, Моим именем пророчащие ложь"; "Посрамились мудрецы... Все они от малого до большого, предались корыстолюбию; от поророка до священника все действуют лживо". Иер.8.9,10.;23.11,25.
    Библию в основном написали пророки. По определению Бога все пророки и священники -лицемеры, корыстолюбцы и лжецы. Свидетельство бога истинно. Выходит, авторы библии, которые являлись пророками, тоже лжецы и все, что написано ими в библии о Боге - сплошная ложь. С подачи Иеремии
    Сам Бог скурутил верующим фигу, так как они верят лживым пророкам и священникам.
    С уважением, Гольд.

     

    48. Иуда 04/11/2007
    Гольд,
    негодяй, зачем ты так безжалостно разрушаешь наш мирок?! Что же нам после этого останется? Мир, каков он есть?
    НЕ ХОТИМ!!!

     

    50. Гольд 05/11/2007
    "Я слышу звуки одобренья
    Не в сладком лепете хвалы,
    А в диких криках озлобленья".

     

    Тем, кто заинтересовался дискуссией, читайте (и сами принимайте участие в ней) на А-сайте.

    Евграф Дулуман.



    Другие новости по теме:

  • Библия. Содержание смысл
  • По испорченному телефону
  • Переписка с Китаевым
  • БИБЛИЯ : За, За, За - и Против. I ч.
  • Верующий студент - профессору


    • Комментарии (2):

      #1 Написал: george1 (Гости | 0/0) - 10 ноября 2007 16:18
        Дайте мне адрес дебили

        #2 Написал: maksimov (Гости | 0/0) - 14 февраля 2008 14:37
          Честно говоря, прочёл я вашу Татьяну Федоровну - и не понял вокруг чего весь сыр-бор.
          Там самое обыкновенное, типичное графоманство.

          Не представляю даже, как можно такое обсуждать.

              Оставить комментарий:

            • Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
              • Ваше Имя:

              • Ваш E-Mail: