Календарь

«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 



  Популярное





» » Доказательства против существования бога

    Доказательства против существования бога

    15-11-2010 06:05 - duluman - Атеизм | Просмотров:

    Чингиз Халафов

    ----- Original Message -----

    From: Чингиз Халафов

    To: duluman9@i.kiаv.ua

    Sent: Saturday, November 15, 2010 2:33 PM

     

    Здравствуйте, уважаемый Евграф Каленьевич! Я прочитал присланный Вами материал. Прочитав его, я заметил общее межуд пережитым Вами и пережитым мною. По-моему, почти все атеисты проходят через это. Начнем с того, что я с восьми лет ходил в мечеть и выполнял обряды, которые требовало мусульманство. Я был слишком религиозным. Я слепо верил и доверял судьбе. Как известно, в исламская религия прочное место занимает фатализм. И, почти все мусульмане верят в предназначение судьбы. В отличии от вашей семьи, моя семья верующая. И она пока не знает о моих взглядах. На первых порах я тоже сомневался в своих взглядах. Я везде искал бога. Многие мои знакомые, можно сказать, охладели ко мне, как только узнали что я атеист. Многие мне говорили, что атеистом я стал потому, что хочу выделятся. Как вы знаете атеизм не распологает теми воздействующими средствами, которыми распологает в достаточном количестве религия. И все верующие и религиозные люди вокруг меня польщовались этими средствами для воздействия на меня. Но к счастью я нашел А-сайт. Там я нашел материалы своих единомышленников. Правда все они опровергают христианскую религию и нет ничего против исламской. Но тем не менее я уверен, что религии мало отличаются друг от друга.

    После того как я стал атеистом, я начал свободно мыслить. Я понял, что в се в руках самого человека. Никто кроме как самого человека, не распологает его жизнью. Именно после это я научился сам всего добиваться.

    В заключение я хочу еще раз поблагодарить Вас за написанный Вами материал и хочу выслать  Вам на оценку свою статейку, в которой я привожу несколько простых доказательств несуществования бога. У меня нет религиозного образования. Я студент и по специальности я журналист. А статью я написал чисто на логических рассуждениях. Надеюсь вы по достоинству оцените мою работу и в скором времени ответите мне.

    С Уважением, Чингиз Халифов!

     

     

     

     

     

     

     

     

     

                            

    Несколько простых доказательства против существования бога.

    Многие мои знакомые, когда узнали, что я стал атеистом, начали требовать от меня доказательств о том, что бога нет. Во-первых, не стоит доказывать не существование того, чего на самом деле нет. Но чтобы удовлетворить их требование я начал приводить им доказательства.

    Во-первых, все мы рождаемся атеистами, никто не доказал, что вера в существование бога заложено в человеке с рождения. Вера прививается человеку. Если бы сын мусульманина родился в христианской стране, то он был бы наполовину мусульманином наполовину христианином.

    2. Если бог есть и он всемогущ, то почему в мире рождается столько детей с биологическими и физическими дефектами? Ему, что жалко, что ли ноги или руки для новорожденного? Значит, он невеликодушный. Следовательно, несовершенен, а значит невсемогущ.

    3. Утверждают, что бог есть и всеведущ. Допустим это так. Во всех религиозных книгах (Библии, Коране) написано, что змей обманул Еву и заставил попробовать запретное яблоко. Итак, если бог знал, что Ева попробует это яблоко, тогда почему он посадил его? Ну, посадил, сделал ошибку. Но он же мог помешать Еве съесть его, исправив этим самым ошибку. Где вообще он был, когда Ева, послушав змея, попробовала яблоко? Допустим, что он не помешал. Но он мог бы все вернуть в исходное положение. Ведь он всемогущий.

    4. Всеведующий господь ведь знал, что его сыновья когда-то перестанут верить в него. Тогда почему он вообще создал их? Он же мог поместить в его душу веру в самого себя. Если не сделал, значит, не хочет, чтобы мы верили в него.

    5. Если бы людей создавал бог, то первыми живыми существами на земле были бы люди, а не динозавры. Никто ведь ничего не имеет против того, что до человека на земле проживали динозавры.

    6. Говорят, что бог един. Допустим так. Тогда почему в мире существует столько религий? Их около 20 000. Среди них три основных. Христианство, иудаизм, ислам. Какую из них проповедует сам бог. Ведь не может же он все три сразу, ещё хуже все 20 000. Каждую из этих религий создал посланник бога. Но если так, то почему бог не создал одну единственную религию, которому бы поклонялись все люди мира. Ведь тогда у него было бы больше шансов существовать.

    7. И Иисуса, и Магомета послал  бог. Тогда почему они создали разные религии? Ведь бог один  на всех.

    Все вышесказанное подтверждает, что и бога и религии создали сами люди. Увидев недостатки в одной религии, создавали другую более совершенную. Этим самым утверждая, что эта религия истинная. Хотя, на самом деле ни одна из них не истинна.

    Во всех святых книгах пишется, что бог невидим, его никто никогда не увидит. Даже после смерти. Мне остается только поздравить людей, которые написали эти книги. Они хорошо знают свое дело. Ведь невозможно же увидеть того, чего на самом деле не существует.

     



    Другие новости по теме:

  • Бога нет и не предвидится
  • Как я стал атеистом
  • Переписка с искренним попом
  • Верующий студент - профессору
  • Ответ Тимофееву


    • Комментарии (2):

      #1 Написал: вячеслав (Гости | 0/0) - 18 ноября 2010 23:45
        Тогда почему в мире существует столько религий? Их около 20 000.

        я вчера смотрел фильм про ислам  
        http://www.ex.ua/view/2856829?r=1987,23775

        там сказали,что христианских ответвлений - 35000 

        #2 Написал: Tom Stalker (Гости | 0/0) - 1 октября 2012 15:29
          Когда навязчивые иллюзии появляются у одного
          человека, это сумасшествие. Когда они появляются
          сразу у многих, это религия!

          В ЛОГИКЕ существует так называемый закон
          достаточного основания. Он гласит: все, что ты
          мыслишь, все, что ты высказываешь, ты должен
          мыслить и высказывать только на достаточном
          основании. Если данное суждение не имеет основания
          или основание есть, но оно недостаточно, ты не
          имеешь логического права считать это суждение
          истинным.


          БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ, ИЛИ КТО ДОЛЖЕН
          ДОКАЗЫВАТЬ?
          Существует в логической теории понятие,
          именуемое “бремя доказывания”, обязанность
          доказывания. Эта обязанность лежит на том, кто
          утверждает, а не на том, кто отрицает. Кстати сказать,
          логическое правило, связанное с бременем
          доказывания, принято и в юриспруденции. Если кто-
          нибудь, например, обвиняется в совершении
          преступления, то обязанность доказать истинность
          обвинения лежит на том, кто обвиняет, кто утверждает,
          что данный гражданин совершил преступление, а уж
          опровергнуть это доказательство дело обвиняемого.
          Если кто-то заявляет, что он может, допустим, поднять
          танк голыми руками, вы не обязаны доказывать, что он не в
          состоянии это сделать, а он обязан доказать
          истинность своего утверждения.


          Поскольку утверждается тезис, что бог/аллах существует,
          этот тезис должен быть доказан. А если
          доказательства окажутся неубедительными, это будет
          означать, что у данного тезиса нет достаточного
          основания и мы не имеем права считать его
          истинным.

              Оставить комментарий:

            • Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
              • Ваше Имя:

              • Ваш E-Mail: