Календарь

«    Май 2010    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 



  Популярное





» Материалы за 24.05.2010

    Переписка с верующим психиатром02

    картины «галлюцинаций» жертв оккультных практик
    предельно схожи, вплоть до совпадения и одинаковой точности описание
    этих самых «существ», «чёртиков и бесов», в отличие от огромного
    разнообразия шизофренических галлюцинаций. И. как я уже писал в
    предыдущем письме, мы, психиатры, пока не можем их вылечить. Почему я
    говорю «пока не можем»?
    Потому, что я всё же не на все 100% уверен. Я
    надеюсь, что когда-нибудь наши коллеги-физики построят томограф,
    способный разглядеть все процессы в мозге, вплоть до движения атомов
    внутри черепной коробки. К этому томографу хорошо бы иметь очень мощный
    компьютер, способный обрабатывать поступающую информацию. Может быть,
    тогда и будет дан окончательный ответ, с чем же мы имеем дело: с
    нарушением в мозговой деятельности и органическими повреждениями, либо с
    реальной одержимостью
    , когда томограф не может показать ничего дельного.
    Я внимательно изучаю опыт американских коллег. На подходе уже новое
    поколение нейролептиков, которые, вполне возможно, будут действовать. Но
    пока это всё лишь мечты обычного студента. Я отнюдь не исключаю
    вероятность своей неправоты, но пока что, как сейчас говорят в
    молодёжной среде, «по дефолту» принимаю версию одержимости в конкретно
    их, жертв оккультизма, случаях, однако, оставаясь скептиком и
    рационалистом, внимательно слежу за достижениями мировой психиатрии,
    фармакологии и нейробиологии.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Философская антропология

    Представители современной Философской Антропологии иногда утверждают, что только они начали рассматривать философские проблемы человека. В Западной Европе считается, что начало Философской антропологии ознаменовали вышедшие в 1928 году книги немецких философов  Шеллера(1874-1928) "Положение человека во Вселенной"  и Плесснера (1892-1985) "Ступени органического и человек". Проблемами исключительно Философской антропологии занимались философы:  А. Гелен (1904 -1976), Э. Ротхакер (1888-1965), Н. Хенстенберг (1904) и О. Боллнов(1913).  Проблемы философской антропологии занимают важное место в творчестве Тейяра де Шардена (1881-1955), всех экзистенциалистов, неотомистов, футурологов, социологов и других деятелей 20-го столетия. Вообще сейчас трудно найти философа, который в той или иной мере не высказывал бы своих взглядов о человеке.

     Современная Философская Антропология, в самом деле, впервые всесторонне и в системе занялась проблемой Человека. Но сам человек в той или иной мере постоянно присутствовал в философском мировоззрении. Достаточно вспомнить, что мировоззрение - это система обобщающих взглядов на мир и место человека в нём. В основе всякого философствования лежит человек, не зависимо от того осознаёт это философ или не осознаёт, говорит он о Человеке или умалчивает о нём. Если философ и может философствовать  не о человеке, то он всегда философствует для человека. К тому же, философы прошлого высказали о человеке много мудрых мыслей, которые и сейчас не потеряли своего значения.  Сократ, например, призывал своих современников: "Ανθροποσ, γνοσε σε  αυτον!" (Антропос, гносе се автон. - Человек, познай самого себя!) Смысл  жизни  и счастья человека уже древние философы органически связывали с познанием самого человека и призыв Сократа продолжили словами: "Познай самого себя - и ты будешь счастлив!" Известный уже нам философ Протагор говорил: "Человек является мерилом всех вещей: существующих, -  что они существуют, а не существующих, -  что они не существуют".

    Уже первые философы Древней Греции ставят и по-своему решают вопрос о происхождении человека. Правда, из-за отсутствия каких бы то ни было научных знаний,  вопросы о происхождении человека решались ими чисто спекулятивно.
    Просмотров: | Комментариев: 0

    Теорема о смысле жизни

     

    ТЕОРЕМА  О  СМЫСЛЕ  ЖИЗНИ  ЧЕЛОВЕКА

     

    Аксиомы

    о человеке, его мировоззрении

     и высшей проблеме мировоззрения.

    1. Человек приходит в мир (рождается) биологическим существом с  задатками человека, -  кандидатом на человека.

    2. Только в обществе и благодаря обществу биологическое существо из кандидата на человека превращается в человека, в  zoon politikon (общественное животное), как определял человека Аристотель.

    3. Усваивая  духовные элементы общественной жизни и прибавляя к ним свои, приобретенные из собственного опыта, человек формирует собственный тип мировоззрения, - свой неповторимый взгляд на мир и свое место в нем, становится существом духовно-нравственным, то есть становится личностью, осознающей самое себя, мотивирующей свои поступки и несущей за них ответственность перед своей биологической природой, перед обществом и перед самим собой.

    4. Только на личностном уровне человек осознает свое "Я" и как единственный, неповторимый индивид, и как своеобразный центр физически-духовного "смотрения" на мир, и как существо, со своими уникальными физическими и духовными потребностями и предназначениями.

    5. Духовной основой личности человека является его мировоззрение. Каково мировоззрение, такова и личность человека.

    6.  Высшими, органически составными, проблемами мировоззрения каждого  человека является проблема смысла его жизни.

    Просмотров: | Комментариев: 0

    Философская антропология03:

    Эволюционное древо гоминид

    сайта Smithsonian Institution)

    Философская антропология03:

     

    Эта картинка дает общее представление о времени существования ископаемых предков человека и их предполагаемых
    родственных связях. Очень важно иметь в виду, что, скорее всего, известные нам ископаемые гоминиды - лишь малая часть их подлинного разнообразия! Палеонтологическая летопись гоминид крайне неполна. Реально существовало гораздо больше разных гоминид, чем это показано на картинке. Собственно, даже эта относительно "свежая" картинка уже успела заметно устареть. В последние годы открытия новых родов и видов гоминид резко участились.

    Долгое время ученые считали, что эволюция человека была более-менее линейной: одна форма сменяла другую, и каждая новая была прогрессивнее, ближе к современному человеку, чем предыдущая. Сейчас ясно, что все было гораздо сложнее. Эволюционное древо гоминид оказалось весьма разветвленным. Временные интервалы существования многих видов сильно перекрываются. Иногда несколько разных видов гоминид, находящихся на разных "уровнях" близости к человеку, сосуществовали в одном и том же биотопе (напр., Homo ergaster и Paranthropus boisei). Ситуация, когда семейство гоминид представлено одним-единственным видом (как сейчас) - в принципе нетипична. Например, еще в сравнительно недавнем прошлом - всего-навсего 50 тысяч лет назад - на Земле существовало как минимум целых 4 вида гоминид: Homo sapiens, H.neandertalensis, H.erectus и H.floresiensis

    Просмотров: | Комментариев: 0

    О Светском гуманизме

    Переписка со «Светским гуманизмом».

    Дулуман:

    Уважаемый Геннадий Григорьевич!

    С недоумением читаю «от корки до корки» все публикации сайта «Светский гуманист». Вы зациклились на разоблачениях
    петриков, напрочь забыв о своей уставной работе Гуманистической Всемирной организации.

    Разоблачение меркантильных антинаучных мошенников имеет только отдалённое, касательное отношение к Гуманизму как в его историческом, так и в современном понимании. Прочитайте ещё раз внимательно свой Устав.

    Петрик и ему подобные торсионщики – это карманные воришки, пытающиеся залезть в карман государства. В этом, и только в этом, их подлинная сущность. А вы там считаете, что разоблачать карманных воров – это основная сущность деятельности Гуманистического общества.

    Вы забыли или совершенно знать не хотите, что духовное мракобесие, а не карманные воры, является главным, если не единственным духовным/мировоззренческим врагом Гуманизма. Пусть с карманными ворами борются постовые милиционеры, с квартирными ворами – сыщики да судебные приставы. Использующие квазинаучные приёмы мошенники государственного уровня пусть наряду с правоохранительными органами борются учёные уровня академика Круглякова, Александрова, Алфёрова.

    Гуманистическое общество может и должно
    Просмотров: | Комментариев: 0