Десять худших поучений Библии

Читатели юмористического христианского журнала Ship of Fools ("Корабль дураков") отобрали десятку самых сексистских, расистских, воинственных и прочих по нынешним временам некорректных фрагментов Библии. Получившийся рейтинг, который составлялся с тем, чтобы люди задумались об опасности избранного цитирования Писания, приводит газета The Daily Telegraph.

1. Самым непопулярным оказался стих апостола Павла из первого послания Тимофею: "А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (1 Тим. 2,12).

2. Следом идет довольно жуткий фрагмент из первой книги Царств: "Теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла" (1 Цар. 15:3).

Здравствуйте, Евграф Каленьевич!

 Я биолог и, разумеется, атеист. Как учёный я обеспокоен следующими тенденциями. В этом году, году замечательных юбилеев, римский клир официально признал учение Ч. Дарвина. Моих коллег это известие не только не встревожило, но многих и обрадовало. Я же вижу, что, потерпев неудачу в опровержении эволюции, попы явно пытаются "примазаться" к ней, оболгать в очередной раз, якобы она нисколько не противоречит библейской сказке о Сотворении. Пусть РПЦ пока относится к дарвинизму отрицательно, финансирует издание креационистской макулатуры, но я боюсь, что через 1000 лет(если религия будет тогда ещё существовать) в Житиях Святых появится примерно следующее:"Св.Ч.Дарвин, получив богословское  образование, открыл способ, по которому Бог сотворил всё живое". Тенденция прослеживается уже теперь, Интернет изобилует такими пасквилями на великого учёного, пестрящими вырванными из контекста цитатами.