Календарь

«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031



  Популярное





» » » Кураев Андрей

    Кураев Андрей


    Евграф Дулуман

     

    Немножко о диаконе отце Андрее Кураеве

    и еще меньше о других

     

    Ко мне по электронной почте и в личной беседе часто обращаются с вопросами по внутри церковным вопросам. Намедни журналистка из   «Фобоса» (может быть издательство называется как-то по- другому . Разговор был «по испорченному телефону») попросила ответить на три вопроса по проблеме эвтаназии, первый и которого: «Как относится к эвтаназии Православная церковь?». Я знаю публичные заявление клириков Московской патриархии по этому вопросу. Но в этих заявлениях есть ряд отличных нюансов, не упомянув о которых, меня сразу обвинять в искажении и клевете на святую « каноническую» [1] Московскую патриархию. А поэтому журналистке из «Фобоса» я порекомендовал с этим вопросом  обратится непосредственно к какому-нибудь православному священнику.

    Ряд любопытных просят, рекомендуют и требуют высказать свое мнение о лично известных мне церковниках, особенно о тех, с которыми я совместно учился в Одесской духовной семинарии и Московской духовной академии, в частности, о Волоколамском митрополите Питириме   (Костя Нечаев), одесском митрополите Сергии (Петров), известном диссиденте Дмитрие Дудко, митрополите Санкт-Петербургском Владимире (Котляров) и других. Отдельно предлагают высказать свое мнение о таких активных на поле церковной пропаганды деятелях, как диакон Андрей Кураев, митрополит Кирилл Гундяев, профессор Московской духовной академии Александр Осипов и других «витиях» и ученых богословах. Обо всех их я на сайтах в интернете высказывался вскользь или цитировал их выступления.

    Сейчас вкратце выскажу свое мнение об Андрее Кураеве.

    Это многосторонний человек. Он уже достоин того, чтобы о нем писать исследование. Уверен, что феномен Кураева достоин художественного описания, Научного и богословского исследования. Я сейчас назову только четыре наиболее характерные черты этого феномена.

    Диакон отец Андрей Кураев, несомненно, – талантлив и, как говорят сейчас, харизматичен. Он своим нутром чувствует, в чем есть потребность или что пойдет на потребу Московской патриархии, его читателям и слушателям. Он умеет заинтересовать верующих и неверующих оригинальной постановкой вопроса и заставить их выслушать себя до конца. Рядом с Андреем Кураевым, но на ступеньку ниже, можно поставить митрополита Кирилла Гундяева и еще ниже, но на той же ступенчатой лестнице – протоиерея Владислава Чаплина. Дворкин, Кирилл Фролов, Кауров и все подобные им истерические крикуны – не в счёт. Но вне Московской патриархии следует упомянуть баптиста Сипко, может быть и пятидесятнического епископа Ряховского.

    Диакон отец Андрей Кураев, несомненно, - учёный. Во всяком случае, он является настоящим ученым религиоведом,   кандидатом философских наук по специальности 09.00.06 – Научный атеизм. Свои научные религиоведческие знания он постоянно пополняет изучением современного состояния религии в мире вообще и в России, в частности. Он широко информирован во всех областях религиоведения, хотя и допускает здесь традиционные православные оценки. Например, он, идя за поповскими апологетами, упорно твердить, что буддизм – религия атеистическая, поскольку не признает существование бога, что неверно. Если в буддизме нет богов, то кому это молятся буддисты? В буддизме имеется тысячи и миллионы богов. Современный нам тибетский Далай-лама Ринпоче является в ламаизме живым богом. А ламаизм – это одно из течений, школ, буддизма. Рядом с Андреем Кураевы по учености ставить некого ни в рамках Московской патриархии, ни вне нее. Можно только упомянуть «академика» какой-то самопровозглашенной «академии» Никитина.

    Диакон отец Андрей Кураев, несомненно, - богослов. Он окончил Бухарестскую духовную академию, сейчас читает лекции в Московской духовной академии как достойный, вне конкуренции, профессор богословия. Правда, в области богословия он чувствует себя неуютно. Богословие – мутное и внутренне противоречивое теоретическое образование. При желании в богословской ереси можно обвинить любого архиерея, любого богослова. Православное каноническое вероучение по признанию самих богословов является «букетом ересей». Завистники Андрея Кураева и фундаменталисты в рамках Московской патриархии постоянно, устно и письменно, обвиняют его, Кураева, в еретичестве, в отходе и искажении канонического, святоотеческого православного вероучения. Но Кураев твердо знает насущные идеологические и политические потребности Московской патриархии, перед лицом современной русской общественности наиболее удачно пропагандирует и защищает эти потребности; имеет, как никто другой, поддержку со стороны либералов, верующей интеллигенции и молодёжи. Богословские позиции Кураева постоянно расшатываются «братиею, в Московской патриархии сущею». Но до сих пор отец диакон под градом обвинений устоял. Богословское будущее Кураева предсказать не берусь. Богословие – тьма. Что в нем можно прозреть?

    Диакон отец Андрей Кураев, несомненно, - мракобес. Его жизнь и деятельности посвящена пропаганде, апологетике и укреплению одного из наиболее консервативного, отсталого и реакционного вида христианства, каким является православие Московской патриархии. Конечно, отец Андрей, без особых успехов, старается пропагандировать, как говорил классик, «утонченное», «прогрессивное», «современное», «согласное с современной наукой, современной культурой, современным научно-техническим прогрессом» религию-мракобесие, но хоть оно и утонченное, но мракобесие. Хотите знать, в чем заключается мракобесие диакона отца Андрее Кураева?   Слушайте и читайте его выступления. Постарайтесь наложить его многоглаголание на социально-политическую жизнь страны, верующих, всех нас и на себя в том числе. Если никаких выводов у вас не получается, - выйдите на атеистические и гуманитарные   сайты. Они помогут Вам понять.

    А что касается патриарха Алексия Ридигера, то я уже писал о нем не единожды. Если очень кратко, то об облике Ридигера много, а может быть и – почти всё, говорит то, что он стал патриархом не милостью божией, а по изволению бывшего, советского, КГБ. А сам по себе, без КГБ, Алексий Ридигер – со всех сторон серая-серенькая личность. Достаточно сказать, что для него эволюционное учение – это всего-навсего непонятное и несимпатичное учение. А так, - это тщеславный и малодушный, поп Гапон в облачении патриарха. А если сказать по Откровению Иоанна богослова, то патриарх Алексий Ридигер – это «Ангел Лаодикийской церкви», о котором Бог сказал: «Ты - ни холоден, ни горяч… а поэтому Я  извергну тебя из уст моих. Ибо ты говоришь: «Я богат, разбогател и ни в чём не имею нужды». А не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и жалок. Советую тебе купить у меня белую одежду и одеться, чтобы не видна была срамота наготы твоей. И глазною мазью помажь глаза твои, чтобы увидеть самого себя» (Апокалипсис, 3:15-18).    



    [1] Московская патриархия давно не является ни христианская по священным книгам Нового Завета, ни православной по канонам православия.



    Другие новости по теме:

  • Дьяк Кураев богохульствует
  • Кто здесь временные? - Слазь!
  • По следам Диспута
  • О руководителе проекта СОТРЕФ.ком
  • Миротечение - Ерунда на постном масле


    • Комментарии (0):


      redvid esle