Календарь

«    Ноябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 



  Популярное





» » Играя в Бога

    Играя в Бога


    Играя в бога

     
     
     

    Из http://www.infox.ru/science/enlightenment/2010/06/15/Utoson_intyervyu.phtml

    Один из гениев, придумавших двойную спираль ДНК, нобелевский лауреат Джеймс Уотсон прочитал на биологическом факультете МГУ лекцию о секретах научного успеха и ответил на вопросы присутствующих.

    Еще полвека назад тайна жизни — структура ДНК — была чем-то сакральным, непознанным и загадочным. Сейчас священные тексты, написанные четырьмя буквами генетического алфавита, доступны даже школьникам. Ученые же фактически перешли к игре в бога — они создают организмы с новыми характеристиками, синтезируют искусственную жизнь и перепрограммируют клетки. Многие люди опасаются вмешательства в природу, а активисты даже предлагают ввести мораторий на развитие генетических технологий. Джеймс Уотсон уверяет, что нам нечего бояться.

    Кореспондент Infox.ru поинтересовался, как ученый относится к религии и коллеге Френсису Коллинзу, который, занимая руководящую должность в проекте «Геном», продолжал публичные выступления о божественном зарождении жизни и чудотворных проявлениях бога.

    «Я не знаю, что появилось раньше — яйцо или курица. Мне сложно предположить, что было до нуклеиновых кислот и как появились прародители жизни. Пожалуй, химики способны все объяснить. Могу сказать точно, что бог в этот процесс не вмешивался», — говорит Джеймс Уотсон.

    По словам ученого, с десяти лет он не видит никаких причин верить в бога и, посвятив более полувека основам жизни, может уверенно сказать, что нет никаких доказательств того, что бог есть.

    «Среди ученых есть те, которые верят в чудеса, — пояснил Уотсон. — Что касается Френсиса Коллинза, то мне непонятно, как в одной голове может совмещаться несовместимое. Могу сказать, что среди ученых мало кто верит в сверхъестественные силы и божественное начало. Мы находим естественные объяснения непонятным процессам».

    Источник - сайт "Светский гуманизм" от 13-07-2010



    Другие новости по теме:

  • Френсис Крик и его книга
  • Библиотека "Научного атеизма"
  • Омракобеснивание России
  • Фрэнсис Крик - величайший учёный и убеждённый атеист
  • Попробуйте верить и жить по Библии


    • Комментарии (1):

      #1 Написал: n-kovalev (Гости | 0/0) - 22 июля 2010 15:43

         Мне доводилось читать книгу Коллинза "Доказательство Бога". В сущности доказательства там никакого нет, Коллинз и сам пишет, что логических доказательств быть не может. В книге он, скорее, объясняет каким образом лично он совмещает в своей голове трезвомыслие учёного и веру. И как он лично сам пришёл к такому.

         При этом вполне понятно, почему его недолюбливают другие верущие. Он - не младземельный креационист (было бы странно ожидать таких взглядов от учёного-биолога), постоянно предостерегает верующих от аргументов в стиле "бога пробелов". Дескать, "раз наука того-то или того-то не знает, значит это прямое свидетельство божьего вмешательства". И, естественно, не считает разумным понимать Библию буквально (речь о Ветхом Завете, Бытии). Всё таки он действительно учёный.

         Но при этом сам откровенно впадает в ту же ошибку, от которой предостерегает остальных. Для него явным доказательством существования Бога служит т.н. нравственный закон. Т.е. ему, насколько я помню, ему непонятно, как в процессе эволюции (или общественного развития) могла появиться подобная штука, а гипотезы коллег считает слабенькими.

         Но, позвольте, господин Коллинз, почему Вы думаете, что и в будущем никто не найдёт нравственному закону лучших объяснений, нежели Бог?

            Оставить комментарий:

          • Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
            • Ваше Имя:

            • Ваш E-Mail: