Календарь

«    Сентябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930



  Популярное





» » Молитва Богу

    Молитва Богу

    6-09-2008 19:00 - duluman - Религия | Просмотров:

     

    Молитвы к Богу как доказательство несуществования Бога

     

    Игорь Крюков прислал мне письмо следующего содержания:

     

    ----- Original Message -----

    From: Игорь Крючков

    To: dylyman9@voliacable.com

    Sent: Tuesday, September 02, 2008 4:07 PM

    Subject: Вопрос об АПЛ " Курск "

     

    Здравствуйте уважаемый Евграф Каленьевич!

    Первым делом хочу сказать Вам большое спасибо за то, что Вы делали и делаете для атеистического движения. По моему скромному мнению (с которым, впрочем, согласится наверное любой и атеист, и верующий, хоть немного знакомый с Вашими работами) Ваш вклад в это дело поистине - бесценен. Я сам всегда с большим удовольствием и, смею надеятся, пользой, читаю то, что Вы публикуете. И подпись "Е. К. Дулуман" для меня уже является гарантией высочайшего качества материала, под которым она стоит.

    Написать же данное письмо меня побудило следующее обстоятельство: время от времени, по мере сил и способностей, я принимаю участие в дискуссиях с верующими на различных интернет-форумах, используя знания, почерпнутые в том числе (и далеко не в последнюю очередь) и в Ваших статьях. В частности, недавно в дискуссии о действенности молитв на форуме сайта
    http://kuraev.ru всплыла история об освящении РПЦ атомохода "Курск". Тут нужно сказать, что все доказательства тщетности своих молитв верующие парируют утверждением, что, мол, богу лучше известно, что нужно для спасения их душ, и раз он решил прибрать к себе сто человек подводников, значит для них это было благо.

    Однако же, мне кажется, что отмахнуться от того факта, что Господь Бог утопил не просто какую-то из многих подводных лодок, а именно единственную освящённую РПЦ МП, будет уже гораздо сложнее. В связи с чем я вспомнил о Вашей статье на эту тему (
    http://sotref.com/category/chudo/kakogo_eshhe_dokazatelstva_sushhestvovanija_boga_vam_nuzhno.html ).

    Однако, поскольку ссылаться на эту статью в дискуссии с верующими по очевидным причинам бессмысленно, а поиски в Интернете хоть каких-нибудь материалов, связанных с освящением "Курска", не увенчались успехом, я решил обратиться к Вам лично. Если это не слишком обременительно, не могли бы Вы опубликовать любые известные Вам подробности, касающиеся этого события, в частности, дату, действующих лиц, ссылки на какие-нибудь онлайн и/или оффлайн публикации на эту тему, Ваши источники, и т. п.

    Заранее спасибо,
    с пожеланиями крепкого здоровья и всего самого наилучшего,
    Игорь.

     

    Ответ Дулумана Е.К.

    Уважаемый Игорь!

    О том, что попы Московской патриархии освящали лодку «Курск», писалось во время ее освящения и, особенно, после её гибели. Это общеизвестно. Об этом и подобно писалось и сейчас пишется на религиоведческом, благосклонном к вере в Бога сайте «Портал-кредо.ру». А те из твоих прокураевских оппонентов, которые отрицают этот факт, то они невежды (если не знают дел внутри своей церкви) или нахалы (что естественно в их положении). В Московской патриархии есть специальная должность попа по военным делам. Им сейчас является протоиерей Смирнов. Предложи твоим оппонентам обратится с соответствующим вопросом к Смирнову. Или же, Игорь, обратись к нему сам. Уверен, что протоиереюшка отмолчится. А ежели он письменно открестится от факта освящения подлодки «Курск»?!. Уж тогда мы совместно найдем соответствующие публикации в СМИ и отведем   душу…

    Впрочем, зачем нам вспоминать дела уже минувших дней (хотя в общении с мракобесами или охмурёнными Московской патриархией людьми подобные исторические факты мы используем и будем использовать), если подобных фактов ежедневно есть в изобилии. Причем, сами попы, когда их припечет, ко всем чертям и на виду всего мира отбрасывают свою показушную веру в Бога. Вот самый свежий пример.

    Было протрублено на весь православный мир, что бунтующего чукотского епископа Диомида Дзюбана в сентябре вызывают на очередное заседание Священного Синода Московской патриархии для отчёта и принятия окончательного решения: казнить или миловать «еретика», «бунтаря», «раскольника» в сане епископа. На объявленный день заседания Священного Синода МП с разных уголков бывшего Советского Союза   сторонники епископа Диомида Дзюбана собрались для поддержки своего владыки и гневного осуждения еретичествующего и безбожного Священного Синода МП. С иконами и соответствующими лозунгами они собрались перед зданием Московской патриархии по адресу: Чистые пруды, 5. Но заседание Священного Синода не состоялось. Не состоялось не потому, что Синод испугался почитателей Диомида, а потому, что заболел патриарх Алексий II.

    Полтора-два года тому назад патриарх Московский и всея Руси тоже было исчез из глаз правоверных, поскольку в Швейцарии и Австрии ему делали операцию по шунтуванию сердца. Сведения об этом просочились в печать. Грешным делом и я писал об этом. Сановники начали возмущаться, что СМИ вмешивается в сугубо личную жизнь частного лица, каким является патриарх. Но патриарх не частное лицо. Он пастырь овец православных, которых дурачит вместе со своим окружением и со всем кодлом паразитирующих/мошенничающих попов. Это было раньше.

    А в июле этого года патриарха опять хватил сердечный приступ. В это время в московском Храме Христа Спасителя была выставлена привезенная из Греции усохшая кист руки святого Пантелеймона-Целителя. (Живьем никогда не было такого святого, как рекламируемый православной церковью святой Пантелеймон-целитель. Привезенная в Москву кисть была оттяпана с неизвестного трупа). Так вот. За исцелением от   руки Пантелеймона у Храма Христа Спасителя   несколько дней стояла многотысячная толпа православных калек и болящих.   Много задурманивающих проповедей произнесли попы на темы гарантировано исцеляющего Пантелеймона, много денег в церковные кружки потекло из скудных карманов одурманенных ими верующих… А ведь сам заболевший патриарх не пошел искать исцеления у кисти руки Пантелеймона! На кой ляд ему эта высохшая кисть Пантелеймон. Пусть им глупенькие верующие лечатся! Патриарх, как и мы, безбожники, прекрасно знает, что от мощей Пантелеймона больной человек может гарантировано загнуться, а не исцелится. Но признаться в таком своем атеистическом убеждении ему, патриарху, профессия мошенника не позволяет.

    Кстати, упоминаемый выше епископ Диомид и его сторонники требуют, чтобы патриарх Алексий II   публичное покаялся в своем грехе сотрудничества с КГБ и в ереси сергианства. Попы во главе с патриархом сначала публично отказывались от того, что были агентами КГБ и клепали на своих пасомых и на своих сослуживцев. А сейчас они публично даже гордятся своим сотрудничеством с КГБ, что якобы свидетельствует об их глубоком советском/русском патриотизме.   Говорят что обносили пор линии фронта иконы Богородицы и тем останавливали наступление немцем на Москву, помешали фашистам перейти Волгу и так далее. Врут, конечно. В Красной армии, громившей фашизм не было ни одного попа в облачении, не было ни одного молебна перед солдатами… Правда, юноша Алексей Ридигер, нынешний патриарх Алексий II, с отцом протоиереем был на фронте молился о победе, освящал вокруг Ленинграда пушки и танки …немецкие. С отцом проводили молебны о победе воинства… И он и его отец-поп по крови немцы. Так что молились за своих единокровных фашистов. Вот в чем следовало бы покаяться Алексию гитлерюнге. А то русского патриота из себя корчит!  Да что там сейчас расписывать Я писал об этом на основании строгих документов в статье «Тайна Ридигера Всея Руси»   (См. на сайте СОТРЕФ.КОМ).

    Или ещё. Как мы все помним, в позапрошлом году была страшная засуха. Весна дала радушные надежды на богатый урожай, но наступившая в конце мая и на все лето засуха уничтожала урожай на корню. Священный Синод Московской патриархии разослал по епархиям циркуляр о повсеместной организации молебнов о дожде. Особенно крикливо призывы к молебнам и сами молебны были на Украине. Дней десять молебны возглавляли сами епископы (я видел такое в Луганской и Одесской областях), а тем временем всё высохло. Попы замолчали и до сих пор молчат. Ни один молебен о дожде не вызвал хотя бы в масштабах села или района, дождя. Вот Вам и доказательство тщетности молитв и отсутствия Бога!..  

    Я что-то не так говорю? У Кураева, такого же безбожника, как и другие попы, на эту тему, конечно, найдётся что сказать. Но и мне есть, что ему ответить.

    Если у Бога свои планы строить козни людям для их же блага, то зачем вы, православные, своими молитвами беспокоите Господа Бога в его неизреченной мудрости, всемогуществе и всеведении? Неужели вы думаете молитвами заставить Бога изменить от века и на века установленные им свои порядки и предназначения? Или хотите внести некоторые исправления в мудрое, на вашу же пользу, управление миром.  Вы что, набиваетесь к Господу Богу в советчики или соправители мира сего?  

    Правда, верующий может назвать много примеров, как молитва его успокоила, чем-то там помогла. Таким я скажу: идите к психиатру. Тот без дураков и без охмурения даст вам дельный совет, как можно приобрести равновесие и спокойствие духа. Или поучитесь медитации у кришнаитов, хиппи; сходите в театр/кино, пообщайтесь с друзьями, в конце концов – до самозабвения займитесь полезной работой.

    А если вас беспокоят мысли на счёт Бога, прочтите на «А-сайте» или на сайте СОТРЕФ.КОМ мои статьи: «Откуда мы знаем, что Бога нет? – Оттуда» и «Как мне внушить, что Бога нет?». Там вы узнаете о своей вере в Бога, о молитве и о самом себе много интересного и полезного.

    С уважением – Евграф Дулуман.

    06 сентября 2009 года.

     

     

     

     

     

     



    Другие новости по теме:

  • Патриарх_безбожник
  • Какого еще доказательства существования Бога вам нужно?!
  • Переписка с посетителями сайта
  • Бога нет и патриарх безбожник
  • По следам Диспута


    • Комментарии (2):

      #1 Написал: Matigor (Гости | 0/0) - 10 сентября 2008 15:23
        Если у Бога свои планы строить козни людям для их же блага, то зачем вы, православные, своими молитвами беспокоите Господа Бога в его неизреченной мудрости, всемогуществе и всеведении? Неужели вы думаете молитвами заставить Бога изменить от века и на века установленные им свои порядки и предназначения? Или хотите внести некоторые исправления в мудрое, на вашу же пользу, управление миром. Вы что, набиваетесь к Господу Богу в советчики или соправители мира сего?

        Это очень верная мысль, Евграф Каленьевич.
        С молитвами не все ясно. Но сказано о личной молитве - "просите и дано будет". Вот если молитва идет от одного лица, то Бог в каких-то случаях и может вмешаться, что, впрочем, не обязательно. Именно по трансцендентальным основаниям.

        #2 Написал: maksimov (Гости | 0/0) - 10 ноября 2008 17:05
          Matigor, какая разница о какой молитве идёт речь - о лично или не личной? Слова Е.К.Дулумана верны _в обоих случаях_.

          Сколько раз вам повторять - вы не "человек и философ", а "дурак и прохиндей".

          > Кто не думал о Боге,
          > о том не подумает Бог

          "Кто не подумал о Карлсоне
          о том не подумает Карлсон"

          Ой боюсь, боюсь, боюсь! =)))

              Оставить комментарий:

            • Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
              • Ваше Имя:

              • Ваш E-Mail: