Календарь

«    Ноябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 



  Популярное





» » Обсуждаем религию и попов.

    Обсуждаем религию и попов.

    7-10-2010 06:35 - duluman - Переписка | Просмотров:


    Адагамов Рустем –

    Блогер.

     

     

     

     

    ИТОГИ

     


    Обсуждаем религию и попов.

     

    Ну вот, уже и пятница. Вчера мы домучали последнюю тему про участие церкви в образовании подрастающего поколения и выяснили, что мало, кто хочет, чтобы в школе изучали Закон божий и куда лучше учить просто историю религий вообще, чем христианское учение в частности. Как обычно, несколько интересных для меня цитат:

    gimmebeer: «Я за такой предмет как "История религий", если он применим для общеобразовательной школы, а не ВУЗов. Ребенок должен быть сориентирован в том, что есть среди конфессий, чем различаются христианство и буддизм, и что "зороастризм" - это не ругательство, а одна из древнейших религий Ближнего и Среднего Востока.»

    kmaka: «Я за историю религий в культурологическом смысле. Без знания Библии и знакомства с основами христианской культуры невозможно понимание практически всего искусства, литературы и так далее.»

    choo23: «Школа и церковь понятия друг другу ненужные. Все таки к Богу (в православном понимании этого слова) каждый должен прийти самостоятельно. А если вводить церковные предметы, то нужно вводить предмет по атеизму.»

    th3: «В обществе наблюдается дефицит морали и духовности. Но церковь(и христианская, и мусульманская), их не прибавит. К сожалению, священники и верующие плодят слишком много нетерпимости и ненависти.
    В школе надо преподавать историю религий. А закон Божий и заповеди пусть преподают в воскресной школе. И на церковных территориях.»


    mobilite: «Конечно нужно. Чтобы читали про основные священные книги и обязательно апокрифы к ним, про основные обряды. Только тогда можно будет воспитать настоящих атеистов, которые смогут аргументированно возразить клирикам»

    В общем, спасибо всем, кто терпел меня здесь эту неделю. Для меня и правда было очень важно найти для себя ответы на вопросы, связанные с моим личным отношением к религии и церкви. Моя собственная вера в руинах и я сижу на них совершенно потерянный и разочарованный.

    Я думаю, что в наше время совсем невозможно оставаться в церкви и быть религиозным человеком, потому что все вокруг говорит о том, что ни Бога, ни Веры больше нет. Есть внешние атрибуты, вроде церкви, для которой Вера — это «бизнес и ничего личного». Есть какое-то количество людей, соблюдающих религиозные обряды и считающих себя верующими. Общение с такими людьми не приносит мне ничего, кроме отрицательных эмоций. Есть много разочарованных и даже озлобившихся на церковь — это другая сторона медали, столь же несимпатичная. Некоторым удается совмещать в себе религиозность и внешние признаки современного человека. Но, когда президент России, человек во многом мне симпатичный, далеко не глупый, читающий свои речи на айпаде и слушающий рок-музыку, говорит, что «иконы на башнях Кремля усилят защиту России», мне становится грустно.

    Спасибо.
    Ваш Другой.

    Метки: Рустем Адагамов, пост недели от Рустема Адагамова

    Извините, не буду признаваться в симпатии к президенту, но... неужели он правда ЭТО сказал? "совершенно не в силах поверить"

     

    Спасибо, что подняли эту тему. Это правда, человеку, тесно сталкивающемуся с политикой, трудно оставаться христианином. Помоги вам Господи

     

    Трудно челогреку одному - служить двум господам! И быть двоедушным, а также - быть христианином, поклоняться Богу, и одновременно - иконе деревянной, и святым мощам!

    На Euronews очень символично патриарх махал веником на фоне зиккурата aka Мавзолей. Действительно, печально :(

     

    В общем не все ограничивается мерседесами и ФСО вокруг патриархов
    Так проблема то не в этом, а в принципе функционирования религиозных организаций.

     

    Большое Вам спасибо за поднятую тему. Лично мое отношение к религии практически на сто процентов совпадает с Вашим. Мало у кого получается написать об этом так, как получилось у Вас, и разговор с читателями получился действительно обменом мнениями уважающих друг друга людей.

     

    У нашего общества, на мой взгляд, сейчас нет никакого морального кодекса. Если до революции это был закон Божий, потом худо-бедно строителя коммунизма. И тот, и другой учили человека быть хорошим. А что сейчас? Нынешняя церковь не может ничего предложить. Тут Вы правы – для нее Вера — это бизнес.
    Я для себя не различаю понятия Бог – Природа – Совесть. Есть что-то непознаваемое. Бог ли это, Природа ли. Не знаю… А вот со спокойной совестью мне легче жить :-)

     

    еще одну икону для эклектичности можно повесить на мавзолей. можно даже икону пресвятого ильича. среди святых каких мерзавцев только нет.

     

    Последняя цитата - не моя.
    Проблема современного неверия и озлобленности в том, что мы ждем от церкви совершенства, идеала. А его нет и быть не может, совершенен только Бог. Если это понимать, может, что-то и получится...

     

    Проблема современного неверия и озлобленности в том, что мы ждем от церкви совершенства, идеала.
    Это было бы печально, если бы это было так. Неверие должно строится на другом: образованности и внимательности, чтобы вовремя замечать жульничество продавцов вечного счастья.

     

    Люди боятся... Сами не знают чего. Будем реалистами - уроки закона Божьего либо Библии приведут к вере 0.001 процент учащихся. Не более. Так чего ж бояться?
    Для остальных это будет просто еще один скучный предмет.

     

    "Но, когда президент России, человек во многом мне симпатичный, далеко не глупый, читающий свои речи на айпаде и слушающий рок-музыку, говорит, что «иконы на башнях Кремля усилят защиту России», мне становится грустно".

    Совершенно согласен, Рустем. Недавно много спорил с друзьми (среди них есть и те, кто считает себя верующими) о своей последней книге "Хроники Проклятого" - в ней одна из линий касается истории общественного служения Иешуа, и выслушал множество нелицеприятных высказываний по поводу того, что я пишу свою интерпретацию тех событий. Главный аргумент - учение правильно, потому что оно верно. Никого не интересует историческая подоплека событий, никому не интересны разногласия в первоисточниках. Зачем? Вера - есть отсутствие сомнений.
    Как по мне - страшная штука это отсутствие сомнений. Как иконы на башнях Кремля для защиты России, как образки вместо подушки безопасности в автомобиле, как покаяние после того, как всю жизнь делал гадости...
    Когда не могут жить по совести, эту неспособность прикрывают показной верой.

     

    церковь - это балаган. уверена, что никто из высокопоставленных церковных служителей не верит в бога. если бы верили у них бы ничего не получилось и они не смогли бы управлять своим многомиллиардным хозяйством. настоящая вера - у отшельников которые живут в кельях. а закон божий в школах безусловно необходим. только я в такую школу своего ребенка не отдам

     

    Спасибо за поднятую тему - я не комментировала, только читала сами посты и комментарии к ним. Лично я к религии равнодушна, хотя немало знаю, читала, интересовалась, но, безусловно, с симпатией отношусь к людям верующим. Видимо, они нашли в вере то, что не смогла найти я ( не смогла, или не захотела?). В любом случае было интересно почитать весь спектр мнений в ваше дежурство. Еще раз спасибо!

     

    это же по моему каждому ясно, что это просто лазейка для попов в мозги детей. Можно еще урок Кокы колы проводить, чтоб ее с детства пили и ничего больше не хотели.

     

    Согласен с Другим. Церковь до неприличия вторгается в светскую жизнь государства, а ведь она отделена от государства. Про Кирилла понятно: боится, что ислам отнимет часть паствы. Непонятно, почему Путин и президент около него крутятся?

     

    обратите внимание каким себе представляют люди бога- это просто тот человек: сильный, идеальный, всегда помогающий, справедливый и любящий, которого каждый хотел бы видеть рядом с собой.

    Мне кажется проще стараться стать самому таким и не нужно будет искать ничего во вне.

    И начать с самого важного- полюбить себя, ведь практически все проблемы от нелюбви к себе- и эгоизм и комплексы и старание самоутвердиться над другими и т.д. и самое важное сама идея бога как любящего безусловно всех своих чад исходит именно из нелюбви к себе-человеку каждому нужно чтобы хоть кто- то его любил. Когда этим кто- то станет сам человек не нужны будут иллюзорные существа любящие безусловно. На сегодняшний же день есть две разновидности людей не любящих себя- те, кто ненавидит ближних как самого себя и те, кто старается компенсировать свою нелюбовь к себе самопожертвованием и любовью к ближним. Второе кажется лучше первого на первый взгляд, однако, как правило, именно из второго происходят те дороги в ад, которые замощены добрыми намерениями. И только полюбив себя челвоек сможет по настощему полюбить ближних. Ведь и Исус (человек умный) говорил- любить ближнего как самого себя. Т.е. первым должно быть умение любить себя.

     

    Моя православная вера тоже в руинах. Чаша переполнилась после посещения Киевской лавры.

     

    Президент России так же туп, как и вся его свита, только в отличие от них он хотя бы разговаривать нормально умеет. "читающий свои речи на айпаде и слушающий рок-музыку" - это что, критерии богатой духовно личности и большого ума? С каких пор, простите? Ну бред же. Рустем, что-то я не вижу в вас потерянности и разочарованности, зачем писать какие-то громкие слова, не имеющие к реальности никакого отношения? Вот честно скажите, что, вам без бога и веры плохо живется? Не знаете, что делать? Потеряли ориентир? Нужен батюшка?

     

    Использование Бога в качестве рекламы виски - это дейстивтельно удивительное и уникальное изобретение. Мне представляется, что до Вас еще никто до этого не додумался. Разве что сам сатана. :)

     

    Рустем, вышла хорошая книга А.Ткаченко "Крыло бабочки". Там обсуждаются многие "неудобные" вопросы к религии(к православию). Без сладкого елея и без проклятий в сторону грешников. Возможно, вы рано посчитали,что ваша вера "в руинах".

     

    Сноска по поводу Церкви: В.В. Розанов писал, что Храм - место не для здоровых людей, а для больных...

     

     

     

     

     

     

     

     



    Другие новости по теме:

  • Православие травмирует. Продолжение с Ивановой.
  • Язык и религия. Лекции по филологии и истории религий
  • Богословы и атеисты вместе о Боге
  • Попы идти работать не желают
  • Бога нет и не предвидится


    • Комментарии (0):

          Оставить комментарий:

        • Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
          • Ваше Имя:

          • Ваш E-Mail: