Календарь

«    Март 2012    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 



  Популярное



  Архивы

Июль 2013 (3)
Июнь 2013 (1)
Май 2013 (4)
Апрель 2013 (10)
Март 2013 (19)
Февраль 2013 (19)



  Наши счетчики



Яндекс цитирования

» Материалы за Март 2012 года

    Современный гуманизм

    В 1949 г. Уоррен Аллен Смит (Warren Allen Smith), будущий составитель уникального справочного издания "Кто есть кто в аду: Справочник и международная адресная книга для гуманистов, свободомыслящих, натуралистов, рационалистов и нетеистов" (31), в своей студенческой работе, выполненной в Колумбийском университете, выделил семь видов гуманизма и дал им подробную характеристику. В классификацию Смита вошли:

    1. гуманизм - понятие, означающее отношение к человеческим интересам или к изучению гуманитарных дисциплин (study of the humanities);
    2. древний гуманизм - понятие, относящееся к системам философии Аристотеля, Демокрита, Эпикура, Лукреция, Перикла, Протагора или Сократа;
    3. классический гуманизм - понятие, относящееся к древним гуманистическим идеям, ставшими модными в период Ренессанса у таких мыслителей, как Бэкон, Боккаччио, Эразм Роттердамский, Монтень, Мор и Петрарка;
    4. теистический гуманизм - понятие, включающее в себя как христианских экзистенциалистов, так и тех современных теологов, настаивающих на способности человека работать над своим спасением совместно с Богом;
    5. атеистический гуманизм - понятие, описывающее творчество Жан-Поля Сартра и др.;
    6. коммунистический гуманизм - понятие, характеризующее убеждения некоторых марксистов (например, Ф.Кастро или бывшего секретаря Л.Троцкого Раи Дунаевской), полагающих, что последовательным натуралистом и гуманистом был К.Маркс;
    7. натуралистический (или научный) гуманизм - эклектический набор установок, рожденных в современную научную эпоху и сконцентрированных на вере в высшую ценность и самосовершенствование человеческой личности.
    Последний, седьмой, согласно классификации Смита, вид гуманизма приобрел широкую известность в 50-х годах. Своей популярностью он был обязан деятельности американских философов Сидни Хука (1902-1989) и Корлисса Ламонта (1902-1995). Хук отмечал, что натуралистический гуманизм отличается от теистического гуманизма отрицанием любой формы супранатурализма, от атеистического гуманизма - стремлением избежать выставления себя напоказ, от коммунистического гуманизма - его оппозицией всем убеждениям, не основанным на идее свободы, значении индивидуальной и политической демократии (31, с.542). Натуралистический гуманизм Хука (29) и Ламонта стал основой для оформления такой более поздней версии гуманизма, как светский гуманизм.
    Просмотров: 1336 | Комментариев: 0

    Клерикализация России

    Волнующие вопросы 

    In 1994, Asimov speculated that

     If I were not an atheist, I would believe in a God

    who would choose to save people on the basis

    of the totality of their lives and not the pattern

    of their words. I think he would prefer an honest

    and righteous atheist to a TV preacher whose

    every wordis God, God, God, and whose

    every deed is foul, foul, foul.

     

    В 1994 году Айзик Азимов говорил:

    «Если бы я не был атеистом, я бы верил в Бога,

    который избирает и спасает людей по образу

    их жизни, а не по звукам их слов. Я считаю,

    что Бог избрал бы и благодетельствовал бы честным

    и добропорядочныт атеистам, а не клерикалам,  

    речи которых пересыпаются словами «Бог», «Бог», «Бог»,

    но они сами по делам своим – мразь, мразь, мразь».

    Айзик Азимов – видный американский -

    родившийся в России - ученый, автор ряда

    всемирно известных научных, научно-

    популярных, приключенческих,

    фэнтези произведений, атеист

     

     

     Виллэн Роберт  <robertvillain2010@yandex.ru>  29 мар. в 19:06
    Кому: duluman9@i.kiev.ua


    Дорогой Евграф Каленьевич.
    Меня также, как и вас, волнует, даже беспокоит клерикализация России. Власть всё чаще делает почтительные реверансы в сторону РПЦ, поощряя все её притязания и ущемления прав других людей. Поистине позорные судебные процессы по поводу теории эволюции, современного искусства, теперь этот панк-молебен и успешное намерение патриарха через неправедный, клерикализованный суд забрать квартиру соседа этажом ниже. РПЦ, подобно инвазивным муравьям, просачивается во все сферы жизнедеятельности людей, а как что не по их, сразу начинают говорить о межрелигиозной розни. Я не против церкви как института, но только в том случае, если церковь будет уважать позицию тех, кто не исповедует православие. Пока я этого не вижу и очень боюсь прихода духовной цензуры, являющейся следствием полного слияния церкви с государством. Тогда уже ни о какой свободе, той свободе, что составляет существо каждого разумного человека, а вовсе не о свободе выбора из богословия, придёт конец. Вот я и хотел бы узнать: возможен ли для России возврат в средневековье или усилия РПЦ в этом качестве напрасны? И не приведет ли это к новой революции, если церковь и дальше будет притеснять людей и диктовать свои условия?
    Спасибо за ответ.

    Просмотров: 2377 | Комментариев: 0

    Нет клерикализации России

    Атеист о боге и церкви

     

    Леонид Гозман Высказываясь о Pussy Riot – требуя, чтобы их не держали в тюрьме – я вовсе не предполагал ни одобрять того, что они сделали, ни, главное, вступать в полемику с РПЦ. Но именно в такую полемику меня и втянули – и в «Поединке» у Соловьева, и в других местах. Стали спрашивать, какой я веры, а раз атеист, то какое дело мне, безбожному еврею, до православия. Сами, мол, разберемся.

    Хотя история с Pussy Riot, по-моему, касается всех, а вовсе не только церкви, а потому разговоры об отношении к религии участников конфликта и высказывающих по поводу него свое мнение, как минимум, неуместны, хочу, раз были такие вопросы, пояснить, какое дело мне до бога и церкви.

    Я атеист, то есть не верю в бога.

    При этом, для меня очевидно, что наша страна, хотя верующих в ней, на мой взгляд, намного меньше, чем об этом говорит РПЦ, принадлежит христианской культуре, что евангельские принципы лежат в основе принятой у нас морали и, шире, отношения к миру и к человеку. В контексте христианской, точнее, православной культуры живем все мы, вне зависимости от принадлежности к той или иной конфессии или, вообще, отношения к религии. Принцип свободы совести этого факта не отменяет. Ты имеешь полное право быть атеистом, огнепоклонником или кришнаитом, но не осознавать того, что именно православное христианство создало Россию, просто неадекватно. Отсюда, правда, не следует, что РПЦ и ее паства имеют какие-то особенные права на нашу страну – требовать этого, по-моему, то же самое,

     

    Просмотров: 1191 | Комментариев: 0

    О клерикализации армии

             22 марта 2012 года в Общественной палате РФ проходил форум «Духовно-нравственная составляющая военного строительства России. Современность и перспективы». Участниками мероприятия – представителями ряда общественных, политических и религиозных организаций, - обсуждался вопрос о том, что важнее для безопасности страны: новейшее вооружение или морально-нравственное состояние солдат и офицеров?

             Еще в процессе мероприятия, организованного думскими «единороссами», руководитель Ростовского регионального Государственно-патриотического клуба «Единой России» Алексей Кнышов заметил, что: «Трудные 90-е годы нанесли по нашей армии сокрушительный идеологический удар. Не случайно одним из приоритетных направлений Владимир Путин обозначает модернизацию армии и флота. Как справедливо было замечено в его статье «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России», «некоторые «деятели» просто дня не могли прожить без того, чтобы побольнее «пнуть» и унизить армию, оскорбить все то, что связано с такими понятиями, как присяга, долг, служба Отечеству, патриотизм, ратная история нашей страны. В таких условиях было невозможно говорить о каком-либо патриотическом воспитании молодого поколения».

             Судя по достаточно типичному для участников мероприятия замечанию, равно, как и по содержанию обсуждаемой проблемы с выяснением, которая из «двух ног» армии важнее, его идеологическое предназначение представляется вполне ясным. Поэтому неудивительно, что в качестве одного из аспектов поддержания «морально-нравственного состояния» на форуме поднимался вопрос о внедрении в армию представителей религиозных организаций.

             Разумеется, при отчетливой поддержке режимной «Единой Россией» клерикализации светского пространства, «обсуждение» вопроса о клерикализации Вооруженных Сил РФ не могло не вызвать некоей напряженности. Впрочем, так и произошло. Потому что первый же намек на предложение обсудить вопросы о законности клерикализации
    Просмотров: 1579 | Комментариев: 0

    Московская Патриархия лжёт своим верующим.

    27 марта 2012, 19:58   Распечатать

    Молиться не по лжи.

    Долг РПЦ МП заявить, что "частица Ризы Господней" в ХХС - подделка,

    считает священник Яков Кротов


    В речи 24 марта 2012 г. патриарх Кирилл сделал акцент на том, что выступление девушек в храме Христа Спасителя было оскорблением конкретной святыни - "частицы Ризы Господней": "Осквернили эту святыню, находящуюся в Храме Христа Спасителя". Очевидно, патриарх понял, что "осквернение Храма" - не лучший юридический аргумент, и он решил выставить другое обвинение.

    Позиция Церкви в отношении к ложным святыням должна быть снисходительной. Поклонение ложной святыне допустимо постольку, поскольку создаёт эффект плацебо - человеку становится легче.

    Однако, всякая снисходительность заканчивается, когда одному человеку становится легче за счёт другого человека.

    В данном случае долг Церкви заявить, что так называемая "частица Ризы Господней" - святыня фальшивая. Это средневековая подделка, а оригинал никогда не находился в распоряжении верующих.

    Точно то же нужно сказать и о "поясе Богородицы". Из 18 реликвий, которые названы на сайте Храма Христа Спасителя, подлинными могут быть лишь мощи некоторых русских святых (но не кн. Владимира, утраченные во время разорения Киева монголами), но уж, конечно, всё, связываемое с евангельскими событиями - подделки. Угодно поклоняться подделкам - пожалуйста. Угодно испытывать перед подделками религиозное чувство, которое должно быть обращено к Богу и к подлинным святыням - пожалуйста. Угодно требовать тюрьмы для тех, кто не поклоняется подделка - стоп!

    Просмотров: 1380 | Комментариев: 2

    Что было и что есть. Студентам для просвещения.

    Потеряли мы больше, чем приобрели

    Люди так простодушны и так поглощены
    ближайшими нуждами, что обманывающий
    всегда найдет того, кто даст себя одурачить.
    Н. Макиавелли

    Я – простой обыватель. Мне нравится это слово. Оно определяет меня, как постоянного жителя местности и как представителя сословия, которому не нужны великие потрясения. Но А. Фидель достиг желаемого результата, спровоцировав обывателей: газетное сообщество взорвалось, как чернобыльский реактор. Значит, задело за живое. Выяснилось, «как хорошо мы плохо жили», и оказалось, что потеряли мы больше, чем приобрели.

    Собственно, приобретения для большинства населения весьма относительны: свобода слова, свобода предпринимательства, свобода передвижения по миру. Вот, пожалуй, и всё. А много ли граждан пользуются этими свободами? Это всё свободы для состоятельных людей, а нам приходится подсчитывать только потери. Потеряли бесплатное образование и здравоохранение, бесплатное жильё и дешевый отдых, доступные развлечения на любой вкус и качественные продукты. Говорят, правда истории заключена в бухгалтерских книгах. Но самое главное то, что не поддается никаким подсчетам, расчетам, экономическому анализу, осталось в наших душах, в памяти сердца – мы потеряли ощущение справедливости и уверенности в завтрашнем дне. И за державу, конечно, обидно: великую страну развалили, разграбили, оболгали. Людей, живших на её территории, злые языки назвали «совками», потому что их главными чертами были доброта, отзывчивость и бескорыстие.

    И вот общество, лишенное нравственных устоев, взялось (по какому праву?) судить, мазать черной краской своё прошлое. Может быть, наша независимая страна за два десятилетия дала хоть какой-то повод для гордости за неё? Чехи, поляки, румыны и «прочие разные шведы» грозят нам пальцем, тычут носом, как нашкодивших котят, а мы стоим с протянутой рукой перед приоткрытой дверью в ЕС. Стыдно и гадко. Зато мы воплотили в жизнь главный принцип демократии по Оруэллу: «Все люди равны перед законом, но некоторые равнее других».

    Что же ещё мы потеряли? Развитый спорт, качественный кинематограф, передовую науку, квалифицированных рабочих. На каком калькуляторе посчитать эти потери?

    Примитивизация общества идёт полным ходом. Легко управлять государством, основанным на бедности и невежестве. Конечно, читать, писать (как в Латинской Америке) будут, а вот думать, мыслить глобально, решать государственные проблемы – вряд ли. Высшее образование обесценено, за деньги можно купить аттестат, диплом, ученую степень.

    Болонская система, ЕГЭ, тестирование и необоснованные льготы, за которые так ратуют демократы в законе, не дают ни толковых студентов, ни качественного образования, а молодёжь превращается в послушное, орущее большинство. Потому и ненавидят Д. Табачника: а вдруг студенты захотят учиться, думать, творить, откажутся митинговать, а вдруг будет настоящий конкурс в вузы? За 20 лет дикий капитализм вывел новую породу людей – homo postsoveticus, злых, агрессивных, завистливых, ведомых патриотами в маразме «потужними» колоннами прямо в эвропейский рай. А ведь не надо большого ума, чтобы разобраться, кто есть кто. На самом деле, эти поводыри могут только врать, красть, присваивать или разрушать чужие творения, стравливать людей, причинять им душевную боль.

    Но им никогда не удастся ничего изобрести, сконструировать, построить, сделать что-нибудь своими руками, сколотить табуретку, наконец. Они умеют только говорить, клеветать, оболванивать молодежь. Ведь запудренные мозги не поверят, что в нашем «совьецьком» прошлом дети ходили в школу без провожатых, ключи оставляли под ковриком у порога, соседи были, как близкие родственники, а кружки, секции, катки работали бесплатно. Кто хотел учиться – учился, не задумываясь о трудоустройстве. Кто хотел работать и хорошо зарабатывать, тоже имел такую возможность (Север, рыбфлот, разработка нефтяных и газовых месторождений, добыча золота, шахты, карьеры). Сегодня все эти люди живут на мизерную пенсию – молодое государство отблагодарило их от души.

    Просмотров: 1079 | Комментариев: 1

    Кирилл Гундяев вне христианства

    <!-- end asset-header -->

    Первоиерарха испортил жилищный вопрос - forum-msk.org

    Патриарх Кирилл, вернее его суперэлитная квартира оказалась в центре скандала после публикации Росбалтом статьи «„Золотая“ пыль патриарха». Мосгорсуд постановил передать патриарху квартиру соседа, бывшего министра здравоохранения Юрия Шевченко, в жилом комплексе «Дом на набережной» в качестве компенсации ущерба - ремонт в квартире экс-министра произвел пыль, которая оказалась в аппартаментах первоиерарха - именно ее суд оценил в стоимость целой квартиры.

    Мосгорсуд оставил в силе решение Замоскворецкого суда и наложил арест на квартиру Шевченко. Недвижимость оценили в 15 миллионов рублей, хотя рыночная стоимость апартаментов в «Доме на набережной» составляет в среднем 50 миллионов.

    В общем, патриарх повел себя как банальный рейдер, что в практике современной РПЦ, увы, не такая уж редкость. Но интересно не только это. Оспаривая решение в Мосгорсуде, защита подняла тему запрета на владение какой-либо собственностью лицами, занимающими пост Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, будучи монахами, по Уставу Василия Великого в соответствии с 6-м правилом Двухкратного Собора и Уставом РПЦ.

    Это прецедент - если в деле о "кощунстве" в Храме Христа Спасителя следствие строило обвинение на церковном праве, то в данном случае церковное право пытается использовать уже защита. Судя по всему, явочным порядком правосудие в РФ, по Конституции пока что светское, уже включает в себя элементы канонического права. Хотя завет Иисуса "не судите да не судимы будете" предполагает несколько иные подходы.

    Вообще Иисус очень сильно дискредитирует православие. Судите сами - сын плотника, без определенного места жительства и определенных занятий, какой-то неформал. Конечно же, Иисус выглядит белой вороной в сонме святых, большинство из которых люди с положением - князья, иерархи церкви, монаршие особы, военачальники. Вдобавок еврей.

    И вот все время он как-то некстати встревает со своими проповедями. Патриарх улучшает свои жилищные условия, пользуясь положением в обществе, а тут этот нищий - "будьте как птицы небесные"... Ага, побудь как птица, в нашем-то климате.

    Дело "Пусси Риот" вроде бы ясней ясного - ересь и богохультство, статья 213 УК РФ. А тут этот - изгонял верующих из храма, причем с применением насилия и порчей имущества. Да еще и сам, заметим, в точном соответствии с нормами тогдашего (римского sic!) права был предан мучительной казни именно за богохульство (за ересь тогда еще не сжигали, это пришло позже, с развитием учения Иисуса).

    В конце концов, находясь в Гефсиманском саду оказал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, причем один из его сообщников, некто Петр, оказывал вооруженное сопротивление и нанес телесные повреждения одному из стражей правопорядка - отсёк ему ухо. Разве это пример для подражания? Да уголовщина чистой воды!

    Учение этого т.н. Христа - сплошной экстремизм. Призывы к социальной розни буквально на каждом шагу: "легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому в Царствие небесное" и тому подобное. А фраза "не мир принес я, но меч" вполне может рассматриваться как призыв у насилию.

    Только протоиерей Чаплин заговорит о православном дресс-коде, как опять этот нищий - висит, понимаешь, на кресте голый, едва срам тряпочкой прикрыт. И изволь ему такому молиться! Нудизм какой-то, а не православие. Неужели нельзя было одеть его поприличней? Нормальный пиджак, галстук...

    Ну как с таким персонажем нести свет Истиннаго Православия? Да вычеркнуть его из Нового Завета, благо в Ветхом Завете о нем ни слова! И прекратить, наконец, ассоциировать русское православие с этим жидовским христианством, которое призывает любить врагов - если враг не сдается, его уничтожают. Это каждому известно. Не убий, не укради, не прелюбодействуй... Чушь какая-то. И еще бред - если тебя ударили по правой щеке, подставь левую. Да с правой надо крюка и коленом по яйцам! И добить, когда упал.

    Слава богу, патриарх наш Кирилл не такой, он-то другую щеку подставлять не будет: "Появляются люди, которые оправдывают это кощунство, минимизируют его, стараются представить это как некую забавную шутку, и печально, и горечью сердце мое разрывается, что среди этих людей есть те, кто называет себя православными", - сказал патриарх Кирилл по поводу намерения кое кого простить девушек из "Пусси Риот".

    Правильно сказал! Я думаю, он и нудиста с креста сколупнет, сколько можно нагишом висеть? Дети же смотрят...
    Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
    Просмотров: 1476 | Комментариев: 1

    Христианская ненависть православных Московской патрирахии


    Молитва неподсудна.

    Предположение, что посягательство на выборное лицо равно посягательству на Бога, и есть кощунство

     

    Юродивый Василий Блаженный однажды взял булыжник и кинул в икону Богоматери. Это было в Москве, на Варварке. Народ бросился бить юродивого, а он кричал: "Краску-то отскоблите, краску!" Люди прекратили мордобой и чуть-чуть поскоблили икону. Василий оказался прав, под верхним слоем, под ликом Богоматери, была — дьявольская харя! Это не выдумка жития, подобные иконы действительно существовали, назывались адописные. Люди, молясь на такие иконы, сами того не зная, молились дьяволу. А как узнаешь? Только с помощью юродивого!

    Говорят о страшных, оскорбительных словах, которые якобы спели Pussy Riot в своем панк-молебне. Но в русской истории был не только голый юродивый, бросавший булыжники в иконы, — были и другие, говорившие власти в лицо такое, от чего нынешние охранители догм в ужасе зажали бы уши. Юродивый Микула Свят обзывал Ивана Грозного "пожирателем христианской плоти", но царь, известный своими кровавыми непотребствами, стерпел. Мелкая мстительность к городским сумасшедшим ему не была свойственна. Другой юродивый, Феофил, отказался благословить императора Николая Первого, но императору и в голову не пришло сажать его под замок, кричать о защите Родины от басурман и доводить по этому поводу всю страну до истерики.

    Остервенение вокруг Pussy Riot нарастает. Идет возгонка черного, слепого, нерассуждающего, погромного гнева. Якобы своим поведением Pussy Riot оскорбили верующих в храме (который был пуст). Но юродивая Домна ходила по церкви и гасила свечи — возмутительное хулиганство, однако люди тогда все же не доходили до такой злобной одури, чтобы требовать юродивую пороть, жечь, обливать на холоде водой или раздевать догола при народе. Юродивый Паисий во время богослужения кричал, размахивал руками, бегал по храму и мешал другим людям молиться. Но всеобщее озлобление еще не достигло в те патриархальные времена нынешнего градуса, и люди, хоть Паисий и мешал им, и помыслить не могли в его адрес той дичи, которую изрыгают сейчас в адрес трех молодых женщин их недруги.

    В истории человечества и в истории религии были и есть поступки, которые неплохо бы примерить на наше время, наше место, нашу страну. Тогда мы и сами себя, и наше местоположение в человечестве будем понимать яснее. Монах Мартин Лютер пришел к церкви и реальным — не метафизическим — молотком приколотил к дверям свое письмо в адрес папы. Лютер говорил о том, что церковь погрязла в грехе, что иерархи забыли о народе, живут в роскоши, торгуют индульгенциями, и называл папу "антихристом". В опасные времена Средневековья с головы Лютера за все это не упал ни единый волос. В современной, продвинутой России интернета и сплошной автомобилизации этого монаха за молоток и гвозди приговорили бы к десяти годам тюрьмы, а за критику папы и церкви его линчевала бы толпа хоругвеносцев.

    Темный мир аятолл передает нам привет, мир побивания камнями, отрубания рук и ног, полиции, хватающей женщин за то, что сидят за рулем, и цензуры интернета. Мы вообще где? Мы в фундаменталистском государстве, глава которого имеет статус полубога и о пришествии к власти которого совершаются молебны? Или мы в светском государстве, где религиозная истерика некоторых близких к власти особ не повод запихивать в тюрьму трех женщин, две из которых матери? И что это за уголовный хор, грозящий им поркой, костром, убийством, надругательством, отнятием детей возник как обрамление всей этой истории? Ирландская певица Шинед О'Коннор публично порвала портрет папы римского Иоанна-Павла Второго — ни одному ирландцу, поляку или итальянцу не пришло в голову грозить ей за это убийством. Rolling Stones до сих пор играют свою старую Sympathy for the Devil — вперед, о. Чаплин, в бой с Миком Джаггером и его командой старых проспиртованных ветеранов!

     

    Просмотров: 1484 | Комментариев: 5

    Гундяй - квартирный вор

    "Золотая" пыль патриарха

    kremlin.ru. Патриарх Кирилл <!--
    kremlin.ru. Патриарх Кирилл
    -->

    Патриарх Кирилл уже в ближайшее время может значительно улучшить свои жилищные условия. Его представители сумели добиться наложения ареста на квартиру в престижном "Доме на набережной", которая принадлежит врачу-кардиохирургу, бывшему министру здравоохранения Юрию Шевченко, и располагается по соседству с жилищем патриарха Кирилла (Владимира Гундяева). Суд решил, что именно ценой собственных апартаментов Шевченко может возместить непоправимый урон, нанесенный имуществу Гундяева. Мебель и книги патриарха оказались покрыты слоем пыли, которая, как посчитали служители Фемиды, прилетела из квартиры экс-министра. При подсчете гигантской суммы ущерба учитывались даже наночастицы, обнаруженные в жилище Гундяева.


    Квартира для патриарха


    Как рассказали "Росбалту" представители Юрия Шевченко, эта история началась еще в 2010 году. Тогда семья Шевченко приобрела квартиру в доме 2 по улице Серафимовича ("Дом на набережной") для дочери Ксении и ее четверых детей. Весной 2010 года в апартаментах начался ремонт, который в октябре прервала весьма представительная делегация. Неожиданно в помещение ворвались руководители управы района Якиманка, представители мэрии, сотрудники правоохранительных органов и даже один депутат Госдумы. Рабочих чуть ли не под конвоем отвели в квартиру этажом выше, где их поджидала некая Лидия Леонова. Там строителям указали… на пыль, после чего доставили в отделение милиции. Впрочем, из-за чего поднялся такой переполох, выяснилось довольно быстро.


    Пыль появилась в пятикомнатных апартаментах площадью 144,8 кв. м, которые принадлежат Владимиру Михайловичу Гундяеву. Это мирское имя патриарха Московского и Всея Руси. А Лидия Леонова — верная соратница Кирилла, которая много лет сопровождает его по жизни (по данным СМИ, Леонова — сестра Гундяева). И прописана  в одной с патриархом квартире на улице Серафимовича. "Юрий Леонидович Шевченко не хотел конфликта с патриархом Кириллом, которого знает много лет, — отметили собеседники агентства "Росбалт". — Когда он приобретал квартиру, то даже не подозревал, кто его сосед сверху. Шевченко был готов без всякого выяснения происхождения пыли возместить ущерб, но никакого диалога наладить не получилось".


    По словам представителей Шевченко, вскоре после случившегося с бывшим министром связался депутат. Он предложил себя в качестве посредника в улаживании возникшего конфликта с Гундяевым. Суть предложения заключалась в дарении патриарху квартиры, а его представителю – 500 тыс. евро. Шевченко счел такие требования чрезмерными. Его оппоненты пообещали, что все равно своего добьются.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/22/960327.html

    Просмотров: 2637 | Комментариев: 1

    Патриарх Гундяй - рекетир

    «Происходящее вокруг квартиры Патриарха – это нравы волчьей стаи.

    И никаких иллюзий здесь питать не надо»

    - ведущий программы «С христианской точки зрения» на Радио Свобода, клирик УАПЦ(о) священник ЯКОВ КРОТОВ


    "Портал-Credo.Ru": В прессе обсуждается интересный инцидент с соседом Патриарха Кирилла (Гундяева) по "Дому на набережной" - бывшим министром здравоохранения РФ Юрием Шевченко, ареста на квартиру которого добилась прописанная в квартире Патриарха Лидия Леонова. В настоящее время Шевченко является рукоположенным священником Московского патриархата. Как бы Вы могли прокомментировать эту ситуацию?

    Священник Яков Кротов: Мне кажется, тут есть несколько забавных моментов. Во-первых, что такое богопротивное — не богохульное — поведение? У владыки Кирилла пентхаус с видом на храм Христа Спасителя. Но только оформлено это не на него — это тоже важно помнить — это оформлено на его сестру. В некоторых желтых издания ошибочно говорили, что это его сожительница. Но речь идет, насколько я понимаю, именно о его сестре. Это означает, что после смерти святейшего квартира отойдет не Церкви, а каким-то другим наследникам, что уже не очень хорошо и противоречит духу христианского поведения.

    Второй момент. Символично, что речь идет о "Доме на набережной" — это символ номенклатуры. И то, что там теперь, вместо Тухачевского, Молотова и других, живет Патриарх — при советской власти это, конечно, вряд ли было бы возможно. А теперь имеет место быть.

    Что касается того, что Патриарх столкнулся со священником – Шевченко – человеком гораздо более пожилым, чем святейший Патриарх. И, насколько я понимаю, пребывая в некотором шоке от происшедшего, он не служит.

    Видимо, теперь такие истории будут происходить часто. Потому что был какой-то романтический период, в том числе и у номенклатурных властителей, в их отношениях в Церковью. Там не только бывшие коммунисты, которые цинично переметнулись в православие. Но даже циник обычно себя убеждает: "Я вот чуть-чуть верующий... О, я уже много верующий!"

    Но там были и настоящие обращения. Я думаю, что здесь стоит предположить, что у Шевченко это была реальная встреча с Богом, какой-то духовный путь — и вдруг такой "облом"!

    Просмотров: 3369 | Комментариев: 1